Антонян Анна Михайловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 1355/15г.

12 августа 2015г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Антонян Анне Михайловне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО "РУСФИНАНС БАНК" ФИО3, действующая на основании доверенности, предъявила в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, в том числе: текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты> судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд, в сумме <данные изъяты>

Представитель истца - ООО "РУСФИНАНС БАНК" ФИО3, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета, и предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № № под № % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со счета Заемщика на личный счет Заемщика. Согласно разделу № порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО « РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Исходя из п.п. № Порядка обслуживания банковского счета, предоставл...

...ения и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО « РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению Заемщиком в текущем месяце. Заемщик в нарушении п.п.№ условий договора о предоставлении потребительского кредита № № ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по указанному договору. За период с №. (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) у Заемщика образовалась задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты>, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> просроченного кредита в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>. Ссылаясь на ст. 309 ГК РФ просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Антонян <данные изъяты> извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, помимо того, расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривала.

Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указанно, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Антонян <данные изъяты> обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета, и предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление Суммы кредита со счета Заемщика на личный счет Заемщика.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик Антонян <данные изъяты>. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в нарушение Графика платежей, которым предусмотрено ежемесячное погашение кредита, и уплата процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, в результате чего у неё образовалась задолженность перед ООО « РУСФИНАНС БАНК».

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В связи с этим, действия ответчика Антонян <данные изъяты> можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком Антонян <данные изъяты> на себя обязательств, предусмотренных кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ., является нарушением договора.

В соответствии с представленным расчето по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, срочные проценты на сумму текущего долга составляют <данные изъяты> просроченный кредит составляет <данные изъяты>, просроченные проценты составляют <данные изъяты>

Расчет задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Согласно разделу № порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора № № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО « РУСФИНАНС БАНК», порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены Банком не позднее даты указанной в графике платежей клиента.

Исходя из п.п. №. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Антонян <данные изъяты>. в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>, в том числе: текущего долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>, просроченного кредита в сумме <данные изъяты> копейки, просроченных процентов в сумме <данные изъяты>, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска в соответствии с п.п.1. п.1 333.19. НК РФ. При этом размер уплаченной государственной пошлины составил <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из того, что цена иска составляет <данные изъяты>, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 <данные изъяты>

Таким образом, требование истца в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО « РУСФИНАНС БАНК» расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Антонян <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Антонян <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>, в том числе:

- текущий долг по кредиту в сумме <данные изъяты>;

-срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>

-просроченный кредит в сумме <данные изъяты>;

- просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Антонян <данные изъяты> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, связанные с уплатой государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья А.В. Счетчиков