logo

Антонян Хачик Гайкович

Дело 5-124/2018

В отношении Антоняна Х.Г. рассматривалось судебное дело № 5-124/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоняном Х.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-124/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черных Артем Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.05.2018
Стороны по делу
Антонян Хачик Гайкович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

копия

дело № 5-124/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

АНТОНЯНА А5, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного по адресу: Красноярск Х, гражданин РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП к административной ответственности в виде штрафа 250 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

12.11.2017 года в 15 часов 45 минут в районе № 46 по пр. Свободный г. Красноярска Антонян Х.Г., управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS грз. У, осуществлял движение задним ходом по транспортному проезду торгового комплекса со стороны ул. Мечникова в сторону ул. Высотная, где нарушил требование п. 8.12 ПДД РФ, которым предусмотрено движение транспортных задним ходом разрешено при условии, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Терешкову Е.Р. В результате ДТП пешеход Терешкова Е.Р. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Антонян Х.Г., вину в совершении административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью.

В судебном заседании потерпевшая Терешкова Е.В., с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью, не настаивала на н...

Показать ещё

...аказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Антонян Х.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

Заключением эксперта № 1190 от 07 февраля. 2018 года, согласно которому у Терешковой Е.Р. при обращении за медицинской помощью в результате события 12.11.2017 года имелась травма левого коленного сустава представленная закрытым переломом надколенника, с развитием гемартроза 50 мл., которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе при ударе выступающими частями кузова двигающегося транспортного средства;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 081003 от 12.11.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода;

справкой о ДТП от 12.11.2017 года;

объяснениями потерпевшей Терешковой Е.Р., оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 12.11.2017 года в 15 часов 45 минут двигалась в качестве пешехода по парковке, вблизи торгового комплекса «Микс Макс», пройдя к проезжей части расположенной около отделения ПАО «Сбербанк России» стала обходить стоящий автомобиль на проезжей части, в этот момент автомобиль стал совершать маневр движения задним ходом и допустил на нее наезд. Удар пришелся в область колена левой ноги. Она почувствовала сильную боль, от чего сразу упала на проезжую часть. На место ДТП приехала бригада скорой медицинской помощи и ее доставили в ТОО № 2.

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Антоняна Х.Г., оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 12.11.2017 года около 15 часов 45 минут по адресу ул. Телевизорная 1/9 напротив отделения ПАО «Сбербанк России», управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS грз. У, остановился для того, чтобы пропустить выезжавший с парковочного места автомобиль, в этот момент мимо его автомобиля проходила женщина, подумав, что женщина прошла, поскольку в зеркало заднего вида ее не было видно, он медленно стал двигаться задним ходом, в этот момент услышал крик. Выйдя из автомобиля увидел, что допустил наезд на женщину.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 12.11.2017 года в 15 часов 45 минут в районе № 46 по пр. Свободный г. Красноярска Антонян Х.Г., управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS грз. У, осуществлял движение задним ходом по транспортному проезду торгового комплекса со стороны ул. Мечникова в сторону ул. Высотная, где нарушил требование п. 8.12 ПДД РФ, которым предусмотрено движение транспортных задним ходом разрешено при условии, что этот маневр будет безопасен и не создает помех другим участникам движения, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода Терешкову Е.Р. В результате ДТП пешеход Терешкова Е.Р. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Решая вопрос о мере наказания Антоняна Х.Г. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность Антоняна Х.Г.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антоняна Х.Г., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Антоняна Х.Г., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Антоняну Х.Г. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АНТОНЯНА А6, 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных

Свернуть
Прочие