Антонян Олеся Николаевна
Дело 2-126/2019 ~ М-120/2019
В отношении Антоняна О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-126/2019 ~ М-120/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Алексеевой И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антоняна О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антоняном О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мухоршибирь 15 апреля 2019 года
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, с участием ответчика Антонян О.Н., при секретаре Калашниковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Антонян Олесе Николаевне о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ДД.ММ.ГГГГг. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Антонян заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 54 725, 09 рублей на срок до востребования. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан погашать кредит ежемесячными платежами, в том числе проценты и комиссии. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам банка. Однако, обязательства по договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 89 897, 28 руб., в том числе: 54 725, 09 руб. – задолженность по основному долгу, 35 172, 19 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец просит досрочно взыскать с ответчика указанную задолженность, а также упл...
Показать ещё...аченную государственную пошлину в сумме 2 896, 92 руб.
Истец надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Антонян О.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно получала кредит, в настоящее время в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности погашать задолженность. Против удовлетворения иска не возражала.
Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Принятие ответчиком обязательства по возмещению перед ПАО КБ «Восточный» кредита подтверждается анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ., договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее договор кредитования), согласно которым лимит кредитной карты составляет 55 000 рублей под 29,90 % годовых на срок до востребования (п. 1, 2 и 4 договора кредитования). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательно платежа указанного в смс-уведомлении (п. 6 договора).
Предоставленные истцом анкета заявителя, договор кредитования имеют надлежащую письменную форму (ст. 161 ГК РФ), имеет юридическую силу на момент рассмотрения спора, так как доказательств обратного (о расторжении, признании недействительным) суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям договора кредитования заемщик обязался погашать кредит обязательными минимальными платежами, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности предусмотрен штраф в размере 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
В соответствии с п. 14 договора кредитования Общие условия кредитования счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифы банка являются неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 5.1.10 Общих условий кредитования счета банк вправе в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.
Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Антонян О.Н. обязательств по договору кредитования № подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 18.02.2019г., а также выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.
Размер задолженности составляет 89 897, 28 руб., в том числе: 54 725, 09 руб. – задолженность по основному долгу, 35 172, 19 руб. – проценты за пользование кредитом. Последний платеж по кредиту был внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 861, 14 рублей.
Таким образом, в силу приведенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 896, 92 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Антонян Олесе Николаевне о взыскании долга по договору кредитования.
Взыскать с Антонян Олеси Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 89 897, 28 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 896, 92 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.
Судья подпись И.Н. Алексеева
Копия верна. Судья ______________ И.Н. Алексеева
Свернуть