logo

Аржевитин Олег Геннадьевич

Дело 2-247/2025 ~ М-112/2025

В отношении Аржевитина О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-247/2025 ~ М-112/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Южноуральском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Сыромятниковым О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аржевитина О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аржевитиным О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-247/2025 ~ М-112/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Южноуральский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сыромятников О.Р.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
КПП:
440101001
ОГРН:
1144400000425
Аржевитин Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 74RS0045-01-2025-000265-63

Дело № 2-247/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Сыромятникова О.Р.,

при секретаре Коровиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аржевитину О. Г. о взыскании заложенности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Аржевитину О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Аржевитиным О.Г. был заключен кредитный договор № во исполнение которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 375 626 рублей 00 копеек, сроком на 1830 дней под 5,90% годовых по безналичным и наличным операциям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права и обязанности по указанному кредитному договору на основании соглашения об уступке прав (требований).

Обязательства по договору ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 281048 рублей 02 копеек, включая причитающиеся проценты 35 620 рублей 86 копеек, просроченную ссудную задолженность 238200 рублей 23 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 779 рублей 14 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 3 рубля 64 копейки, неустойку на просроченную ссуд...

Показать ещё

...у 4899 рублей 47 копеек, штраф за просроченный платеж 1544 рубля 68 копеек.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9431 рубль 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Аржевитин О.Г. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что он не отказывается исполнять кредитные обязательства.

Готов оплачивать задолженность по кредиту, но не в полном объеме. Трудности в оплате кредита были из-за того, что он искал работу. Его не уведомили о том, что уступили права требования по кредиту ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком в письменной форме заключен кредитный договор №, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 375 626 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 5.9 % годовых. В случае отключения договора от программы "Финансовая защита", банк вправе увеличить процентную ставку по договору с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение. После увеличения процентная ставка по договору составит - 17,50 %. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 7 344 рубля 84 копейки в соответствии с графиком погашения (л.д. 13-14).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора – просрочку внесения ежемесячного платежа банк имеет право взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 01–го до 150-го дня.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик кредитными средствами воспользовался.

Со стороны ответчика в период действия договора имело место нарушение его условий- ежемесячные платежи по кредитному договору в размере и сроки, предусмотренных кредитным договором, не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), в результате чего права кредитора по указанному кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк». (л.д. 24).

Согласно представленному истцом расчету просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 281 048 рублей 02 копеек, включая причитающиеся проценты 35 620 рублей 86 копеек, просроченную ссудную задолженность 238200 рублей 23 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду 779 рублей 14 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 3 рубля 64 копейки, неустойку на просроченную ссуду 4899 рублей 47 копеек, штраф за просроченный платеж 1544 рубля 68 копеек (л.д. 7-8). Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства и подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 281048 рублей 02 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По этому основанию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9431 рубль 44 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Аржевитина О. Г. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 281 048 (двести восемьдесят одну тысячу сорок восемь) рублей 02 копейку, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 9 431 (девять тысяч четыреста тридцать один) рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2025 г.

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников

Свернуть

Дело 11-21/2021

В отношении Аржевитина О.Г. рассматривалось судебное дело № 11-21/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 19 октября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Южноуральском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Черепановой О.Ю.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аржевитина О.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аржевитиным О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-21/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Южноуральский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черепанова О.Ю.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
13.12.2021
Участники
ОАО "МРСК Урала"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аржевитин Олег Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие