Антонюк Руслан Ростиславович

Дело № 5-1212/2020 (марка обезличена)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н.Новгород 23 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда г. Н. Новгорода Багаутдинова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица

Антонюка Руслана Ростиславовича, (марка обезличена)

У С Т А Н О В И Л:

(дата) Антонюк Р.Р., являясь заместителем генерального директора ООО «(марка обезличена)», допустил при осуществлении деятельности магазина ООО «Зоосфера-НН» не выполнение правил поведения при введении в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27, режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Нижегородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в 10.10 часов в магазине ООО «Зоосфера-НН», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ...А, пом. 3 в ходе проверки установлено отсутствие бактериального облучателя рециркулятора воздуха, не обеспечивается проветривание помещения и дезинфекция контактных поверхностей –отсутствуют журналы обработки контактных поверхностей, проветривания; не обеспечивается ежедневный перед началом рабочей смены и в течение рабочего времени «входной фильтр» - отсутствует журнал учета «входного контроля», тем самым нарушив требования п.п. «а», «и», «л», «м» п. 5.1 Указа Губернатора Ниже...

...городской области от 13 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание явился Антонюк Р.Р., составитель протокола, не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Поскольку судом приняты надлежащие меры по извещению составителя протокола о месте и времени рассмотрения дела, неявка лиц, извещенных в установленном порядке о рассмотрении дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, ходатайств об отложении дела в суд не представлено, суд, с учетом мнения Антонюка Р.Р., не возражавшего рассмотреть дело при данной явке, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившихся лиц.

Антонюку Р.Р. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, подписка отобрана. Права понятны, ходатайств, отводов не заявлено.

В судебном заседании Антонюк Р.Р. обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, в настоящее время допущенные нарушения устранены в полном объеме.

Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении ... (л.д.1), рапорт об обнаружении правонарушения (л.д.3), протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (дата) (л.д.4), письменные объяснения свидетеля Р.А.О. от (дата) (л.д. 5), фототаблица фиксации правонарушения (л.д.6), определение о вызове для составления протокола об административном правонарушении (л.д.7), письменные объяснения Антонюка Р.Р. от (дата) (л.д. 8), копия паспорта Антонюка Р.Р. (л.д. 9-10), приказ о принятии на должность (л.д.11), должностная инструкция заместителя генерального директора (л.д.12-16), договор аренды нежилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ... (л.д.17-20), свидетельство о государственной регистрации (л.д. 21), копия устава ООО «Зоосфера-НН» (л.д. 22-24), копия паспорта А.М.Л. (л.д. 25-26), свидетельство о постановке на учет (л.д. 27), согласие Антонюка Р.Р. на СМС-извещение (л.д.28), данные о правонарушениях в отношении Антонюка Р.Р. (л.д. 29-30).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Суд, заслушав Антонюка Р.Р., изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации Указом Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» ( в ред. регулирующей данные правоотношения) (далее – Указ) на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 года введен режим повышенной готовности, на период действия которого в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлены следующие требования: юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам (далее - организации), деятельность которых не приостановлена на соответствующем этапе снятия ограничений в соответствии с настоящим Указом обеспечить выполнение следующих общих требований к осуществлению деятельности: обеспечение ежедневного перед началом рабочей смены и в течение рабочего времени "входного фильтра" с проведением бесконтактного контроля температуры тела работников и обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой тела и/или с признаками респираторного заболевания, обеспечить изоляцию указанных работников и транспортировку к месту жительства (пребывания), при необходимости вызвать скорую медицинскую помощь; проветривание рабочих помещений каждые 2 часа; дезинфекция всех контактных поверхностей (дверных ручек, выключателей, поручней, перил, поверхностей столов, спинок стульев, оргтехники и др.) каждые 2 часа; применение в помещениях с постоянным нахождением людей (работников, занимающихся и др.) бактерицидных облучателей - рециркуляторов воздуха (п.п. «а», «и», «л», «м» п.5.1).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что нарушение Правил, нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно приказа о принятии на должность (л.д.11), должностной инструкции заместителя генерального директора (л.д.12-16) Антонюк Р.Р. является должностным лицом, в обязанности которого входит выполнение санитарных, противоэпидемических (профилактических) мероприятий а, следовательно, является субъектом данного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) Антонюк Р.Р., являясь заместителем генерального директора ООО «(марка обезличена)», допустил при осуществлении деятельности магазина ООО «(марка обезличена)» не выполнение правил поведения при введении в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Указом Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27, режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Нижегородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в 10.10 часов в магазине ООО «Зоосфера-НН», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ...А, пом. 3 в ходе проверки установлено отсутствие бактериального облучателя рециркулятора воздуха, не обеспечивается проветривание помещения и дезинфекция контактных поверхностей –отсутствуют журналы обработки контактных поверхностей, проветривания; не обеспечивается ежедневный перед началом рабочей смены и в течение рабочего времени «входной фильтр» - отсутствует журнал учета «входного контроля», тем самым нарушив требования п.п. «а», «и», «л», «м» п. 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности».

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом об обнаружении правонарушения (л.д.3), протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от (дата) (л.д.4), письменными объяснениями свидетеля Р.А.О., предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ от (дата) (л.д. 5), фототаблицей фиксации правонарушения (л.д.6), письменными объяснениями Антонюка Р.Р. от (дата) (л.д. 8), приказом о принятии на должность (л.д.11), должностной инструкцией заместителя генерального директора (л.д.12-16), договором аренды нежилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ... (л.д.17-20), свидетельством о государственной регистрации (л.д. 21), копией устава ООО «...» (л.д. 22-24), свидетельством о постановке на учет (л.д. 27), протоколом об административном правонарушении (л.д.1), который составлен с участием Антонюка Р.Р., последний содержание протокола не оспаривал, удостоверив достоверность изложенной в нем информации своей подписью без замечаний, собственноручно указав, что с протоколом согласен и не оспариваются Антонюком Р.Р. в судебном заседании.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется, поскольку представленные доказательства последовательны, между собой согласуются, процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями закона, обстоятельства, изложенные в них, без замечаний удостоверены подписью Антонюка Р.Р., все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно, существенных процессуальных нарушений при составлении документов, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, суд находит вину должностного лица, заместителя генерального директора ООО «...» Антонюка Р.Р в совершении административного правонарушения полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, и квалифицирует его действия по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ – Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Антонюк Р.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ признал, трудоустроен, не имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007, 2017 года рождения, данное правонарушение им совершено впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, до вынесения постановления допущенные нарушения устранены добровольно в полном объеме.

К обстоятельствам смягчающим, административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное устранение допущенных нарушений до вынесения постановления.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Антонюк Р.Р., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что данное правонарушение Антонюк Р.Р совершено впервые, в настоящее время допущенные нарушения устранены в полном объеме, суд приходит к выводу, что наказание Антонюк Р.Р следует назначить в пределах санкции ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, но ближе к минимальному, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо, заместителя генерального директора ООО «...» Антонюка Руслана Ростиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А.Багаутдинова

(марка обезличена)

Справка:

Постановление не обжаловано.

Постановление не вступило в законную силу.

Оригинал документа хранится в материалах дела об административном правонарушении № 5-1212/2020

Уникальный идентификатор дела 52RS0007-01-2020-006458-70

Судья Н.А.Багаутдинова

Дело № 5-252/2021 (марка обезличена)

№...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Оськин И.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица –заместителя директора ООО «Зоосфера НН» Антонюк Руслана Ростиславовича, (марка обезличена)

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата) заместитель директор ООО «Зоосфера НН» Антонюк Руслан Ростиславович (дата) в 19 часов 50 минут допустил работу магазина «Зоосфера», расположенного по адресу: ... нарушениями пп. б, л, м 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности", а именно: отсутствует бактерицидный рециркулятор воздуха, на входе в магазин отсутствует средство для обработки рук сотрудников и посетителей, отсутствует средство для дезинфекции контактных поверхностей.

Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Антонюк Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, суд приходит к следующему.

16.12.2020 года в 12 часов 20 минут в отношении должностного лица – заместителя директора ООО...

... «Зоосфера НН» Антонюк Руслана Ростиславовича составлен протокол об административном правонарушении №...

Административный материал поступил в адрес суда 20 января 2021 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В силу ч. 1 ст. 18 названного Федерального закона граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» в связи с распространением новой коронавирусной инфекции принят Указ Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности».

Согласно пункту 1 Указа на территории Нижегородской области с 13 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности.

Согласно п.5-5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, самозанятым гражданам, деятельность которых не приостановлена на соответствующем этапе снятия ограничений в соответствии с настоящим Указом: обеспечить выполнение следующих общих требований к осуществлению деятельности:

а) обеспечение ежедневного перед началом рабочей смены и в течение рабочего времени "входного фильтра" с проведением бесконтактного контроля температуры тела работников и обязательным отстранением от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой тела и/или с признаками респираторного заболевания, обеспечить изоляцию указанных работников и транспортировку к месту жительства (пребывания), при необходимости вызвать скорую медицинскую помощь;

проведение аналогичных действий в отношении посетителей организации и недопущение в помещение организации (на ее территорию) лиц с повышенной температурой тела и/или с признаками респираторного заболевания;

б) обеспечение при входе в организацию места для обработки рук работников и посетителей кожными антисептиками, предназначенными для этих целей (с содержанием этилового спирта не менее 70% по массе, изопропилового не менее 60% по массе), в том числе с установлением дозаторов;

в) обеспечение всех работников масками (респираторами), в том числе для проезда на работу (с работы) на общественном транспорте или такси (для видов деятельности, для которых в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора от 11 апреля 2020 г. N 02/6673-2020-32 "О направлении рекомендаций по применению СИЗ для различных категорий граждан при рисках инфицирования COVID-19" требуются и иные средства защиты - обеспечение работников соответствующими средствами защиты);

обеспечение контроля работы персонала в средствах индивидуальной защиты и периодической обработки рук кожными антисептиками;

г) недопущение в помещения организации посторонних лиц, а также посетителей с незащищенными органами дыхания (без масок, повязок, респираторов и др.), осуществление приема посетителей только по предварительной записи (если это возможно для соответствующего вида деятельности);

д) перевод на дистанционную работу всех работников, чье непосредственное участие не обусловлено обеспечением непрерывных технологических и иных процессов, необходимых для обеспечения функционирования юридического лица или индивидуального предпринимателя, и содействие соблюдению работниками режима самоизоляции на дому;

недопущение на рабочие места работников, относящихся к категориям лиц, указанным в пункте 4.2 настоящего Указа, для работы в недистанционном режиме посредством обязательного перевода таких лиц на дистанционную работу, а в случае невозможности - оформление времени простоя беременным женщинам по основаниям, предусмотренным статьей 312.9 Трудового кодекса Российской Федерации, а для лиц в возрасте 65 лет и старше и лиц с хроническими заболеваниями размещение с минимальными контактами с иными лицами в помещениях, оснащенных бактерицидными облучателями - рециркуляторами воздуха;

е) ограничение контактов между коллективами отдельных цехов, участков, отделов и функциональных рабочих групп, не связанных общими задачами и производственными процессами; разделение рабочих потоков и разобщение коллектива посредством размещения сотрудников на разных этажах, в отдельных кабинетах, организации работы в несколько смен; организация раздельного прохода (вход и выход) и питания территориально или по времени;

ж) обеспечение соблюдения работниками и посетителями дистанции в 1,5 метра, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию);

з) отмена командировок, за исключением командировок, носящих неотложный характер;

и) проветривание рабочих помещений каждые 2 часа;

к) проведение ежедневной (ежесменной) влажной уборки служебных помещений и мест общественного пользования (комнаты приема пищи, отдыха, туалетных комнат) с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия дважды в день;

л) дезинфекция всех контактных поверхностей (дверных ручек, выключателей, поручней, перил, поверхностей столов, спинок стульев, оргтехники и др.) каждые 2 часа;

м) применение в помещениях с постоянным нахождением людей (работников, занимающихся и др.) бактерицидных облучателей - рециркуляторов воздуха;

н) внедрение преимущественно электронного взаимодействия, в том числе использование аудио- и видеоселекторной связи для производственных совещаний и решения различных вопросов (при наличии технической возможности); а также использование телефонной связи для передачи информации;

о) прекращение проведения любых массовых мероприятий в организации, запрет участия работников в мероприятиях других коллективов; запрет на организацию и/или проведение любых массовых мероприятий с участием коллектива (части коллектива) вне помещений организации;

п) обеспечение работников организации, задействованных в доставке товаров потребителям (курьеров), средствами индивидуальной защиты;

р) недопущение одновременного нахождения в любом помещении (части помещения) организации людей (работников и посетителей) в количестве, превышающем норму, установленную Роспотребнадзором (4 кв. м на 1 человека);

с) при поступлении запроса Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области обеспечение незамедлительного представления информации обо всех контактах заболевшего новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в связи с исполнением им трудовых функций;

т) обеспечение информирования работников, выезжающих из Российской Федерации, о необходимости лабораторных исследований на COVID-19 методом ПЦР в течение трех календарных дней со дня прибытия работника на территорию Российской Федерации, а также соблюдения режима изоляции по месту жительства (пребывания) до получения результатов лабораторного исследования, предусмотренного абзацем четвертым подпункта "а" пункта 4.1 настоящего Указа;

у) проведение проверки наличия медицинских документов, подтверждающих отрицательный результат лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, полученный не менее чем за три календарных дня до прибытия на территорию Российской Федерации, при привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства;

ф) обеспечить выполнение иных общих и специальных требований и рекомендаций Роспотребнадзора.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что года заместитель директор ООО «Зоосфера НН» Антонюк Руслан Ростиславович (дата) в 19 часов 50 минут допустил работу магазина «Зоосфера», расположенного по адресу: ... нарушениями пп. б, л, м 5.1 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности", а именно: отсутствует бактерицидный рециркулятор воздуха, на входе в магазин отсутствует средство для обработки рук сотрудников и посетителей, отсутствует средство для дезинфекции контактных поверхностей.

В соответствии с должностной инструкцией заместитель генерального директора обеспечивает все требования санитарного законодательства.

Приказом ООО «Зоосфера НН» № 1 от 15.01.2018 г. на должность заместителя генерального директора назначен Антнюк Руслан Ростиславович.

Суд находит, что вина Антонюк Р.Р. в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №... от (дата), рапортом инспектора ОИАЗ ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду Ж.О.В. от (дата), актом осмотра коммерческого киоска, магазина (торговой, приемной точки) от (дата), письменными объяснениями Г.А.О. от (дата), объяснениями Антонюк Р.Р. от (дата), фотоматериалами, приказом ООО «Зоосфера НН» № 1 от (дата), должностной инструкцией заместителя генерального директора, а также иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Антонюк Р.Р. во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Антонюк Р.Р., как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия Антонюк Р.Р. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Антонюк Р.Р. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Антонюк Р.Р., его имущественное положение.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении Антонюк Р.Р. наказания, суд учитывает данные о его личности и полагает возможным назначить Антонюк Р.Р. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - заместителя директора ООО «Зоосфера НН» Антонюк Руслана Ростиславовича, (марка обезличена) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначить должностному лицу - заместителю директора ООО «Зоосфера НН» Антонюк Руслану Ростиславовичу, (марка обезличена) административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья (подпись) И.С. Оськин

(марка обезличена)

Дело № 2-3342/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ларькова А.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Р.Р. к Администрации г.Нижнего Новгорода, Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении ... г.Нижнего Новгорода в перепланированном и переустроенном состоянии.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры. В целях благоустройства истцом произведена перепланировка и переустройство указанной квартиры. Произведенные перепланировка, переустройства выполнены с учётом требований строительных и санитарных норм, не нарушают права и законные интересы собственников других помещений, не создается угроза их жизни и здоровью.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.29 ЖК РФ, истица просит сохранить квартиру по адресу: ... перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец А.Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель истица по доверенности в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удов...

...летворить.

Представитель ответчиков Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода, Администрации г.Нижнего Новгорода Е.Е.К. по доверенности против иска не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что истец является собственником ... г.Нижнего Новгорода на основании свидетельства о государственной регистрации права №... от 24.06.1998.

В указанной квартире выполнены работы по перепланировке и переустройству, что изменило ее технические характеристики.

Согласно технического паспорта Нижегородского филиала ФГУП "Р." (Советское отделение) до перепланировки и переустройства спорная квартира состояла из:

- прихожей площадью 6,6 кв.м. (№... на плане),

- шкафа 0,4 кв.м. (№... на плане),

- ванной площадью 2,4 кв.м. (№... на плане)

- уборной 1,2 кв.м. (№... на плане),

- кухни площадью 11,0 кв.м. (№... на плане),

- кладовой площадью 3,4 кв.м. (№... на плане),

- прихожей площадью 5,0 кв.м. (№... на плане),

- жилой комнаты площадью 20,6 кв.м. (№... на плане),

- жилой комнаты площадью 10,2 кв.м. (№... на плане),

- жилой комнаты площадью 13,4 кв.м. (№... на плане),

- прихожей площадью 3,3 кв.м. (№... на плане),

- лоджии площадью 1,1 кв.м. (№... на плане),

- балкона площадью 0,9 кв.м. (№... на плане), всего общей площадью 77,5 кв.м (с учетом лоджии, балкона 79,5 кв.м), в том числе жилой площадью 44,25 кв.м., вспомогательной площадью 33,3 кв.м.

Из материалов дела следует, что в результате перепланировки и переустройства проведены следующие работы:

- в прихожей 1 демонтированы конструкции шкафа 2,

- демонтирована не несущая каркасная перегородка между кухней 5 и прихожей 1,

- демонтированы не несущие бетонные перегородки между ванной 3, уборной 4, прихожей 1,

- демонтирована дверная коробка и дверное полотно в не несущей каркасной перегородке между кухней 5 и кладовой 6, оформлен проем - арка плитами ГВЛ,

-демонтирована дверная коробка и дверное полотно в не несущей бетонной панели между прихожей 1 и прихожей 7, проем заделан плитами ГВЛ,

- демонтирована дверная коробка и дверное полотно в стеновой панели между жилой комнатой 8 и прихожей 7, оформлен проем - арка плитами ГВЛ,

- демонтирована не несущая каркасно - обшивная стена, дверное заполнение между лоджией 12 и жилой комнатой 8, (нумерация помещений по плану до перепланировки),

- установлены каркасные перегородки из плит ГВЛВ, между лоджией 9 и жилой комнатой 7 установлен каркасный дверной блок с двойным стеклопакстом, выполнено утепление лоджии минераловатными плитами с обшивкой плитами ГВЛ, в лоджии установлен двойной стеклопакет

- в результате перепланировки площадь прихожей 1 уменьшена с 6,6 кв. м до 6,4 кв. м, организован санузел 2 площадью 4,4 кв. м, площадь кухни 3 увеличена с 11,0 кв. м до 14,4 кв. м, площадь жилой комнаты 7 уменьшена с 20,6 кв. м до 19,6 кв. м, площадь подсобной комнаты 8 уменьшена с 5,0 кв. м до 4,7 кв. м, площадь лоджии 9 увеличена с 1,1 кв. м до 1,6 кв. м (нумерация помещений по плану после перепланировки),

- пол в ванной 2 выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроизола на битумной мастике, естественная вытяжка осуществляется посредством существующего вентиляционного канала,

- в результате переустройства в кухне 3 переустановлена мойка, ниша под мойку зашита плитами ГВЛВ, в санузле 2 переустановлены унитаз и ванна, установлены ножная ванна и раковина, подключение санитарных приборов выполнено к существующим стоякам водоснабжения и канализации жилого дома.

Согласно технического паспорта Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (Советское отделение) после перепланировки и переустройства спорная квартира состоит из:

- прихожей площадью 6,4 кв.м. (№... на плане),

- санузла площадью 4,4 кв.м. (№... на плане),

- кухни площадью 14,4 кв.м. (№... на плане),

- коридора площадью 3,3 кв.м. (№... на плане),

- жилой комнаты площадью 13,4 кв.м. (№... на плане),

- жилой комнаты площадью 10,2 кв.м. (№... на плане),

- жилой комнаты площадью 19,6 кв.м. (№... на плане),

- комнаты площадью 4,7 кв.м. (№... на плане),

- лоджии площадью 1,6 кв.м. (№... на плане),

- балкона площадью 0,9 кв.м. (№... на плане), всего общей площадью 76,4 кв.м (с учетом лоджии, балкона 78,9 кв.м), в том числе жилой площадью 43,2 кв.м., вспомогательной площадью 33,2 кв.м.

Из заключения ООО "П." следует, что ... г. Н.Новгорода после произведенной в ней перепланировки и переустройства соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и строительных норм, действующих на территории Российской Федерации, комфортность жильцов не ухудшена. Выполненная перепланировка и переустройство в данной квартире не нарушают законные права и интересы граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью(л.д.14-18).

Ответчики, возражений против удовлетворения исковых требований по существу не представили и представленные истицей доказательства не оспаривают.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.29 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что ... города Нижнего Новгорода подлежит сохранению в перепланированном и переустроенном состоянии, т.к. произведенные перепланировка и переустройство в указанной квартире не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Р.Р. к Администрации г.Нижнего Новгорода, Администрации Советского района г.Нижнего Новгорода о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 76,4 кв.м (с учетом лоджии, балкона 78,9 кв.м), в том числе жилой площадью 43,2 кв.м., вспомогательной площадью 33,2 кв.м., в том числе прихожей площадью 6,4 кв.м., санузла площадью 4,4 кв.м., кухни площадью 14,4 кв.м., коридора площадью 3,3 кв.м., жилой комнаты площадью 13,4 кв.м., жилой комнаты площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 19,6 кв.м., комнаты площадью 4,7 кв.м., лоджии площадью 1,6 кв.м., балкона площадью 0,9 кв.м. в перепланированном, переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья А.М. Ларьков