Антошенко Леонид Павлович

Дело № 2-1467/2023, УИД: 54RS0012-01-2023-000981-35

Поступило в суд 22.06.2023 г.

Мотивированное решение составлено 13.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023г. г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, Антощенко Леониду Павловичу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, в котором просила признать за Новониколаевским сельсоветом Барабинского района Новосибирской области право муниципальной собственности на земельную долю, с оценкой 257,8 баллогектаров, на земельном участке с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> принадлежащей на праве собственности ФИО1, признанную невостребованной с соблюдением процедуры, установленной ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

ДД.ММ.ГГГГ. в порядке подготовке дела к судебному заседанию к участию по делу в качестве соответчика привлечен Антощенко Л.П., принявшая наследст...

...во после смерти отца ФИО1

Представитель истца – администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, ответчик Антощенко Л.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к мнению, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре недвижимости.

Следовательно, указанное свидетельство на право собственности на землю серии №, является правоустанавливающим документом, достаточным в силу закона для возникновения у ФИО1, права собственности на указанное в нем имущество - земельную долю, и для удостоверения прав собственности ФИО1 в отношении данного имущества.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти наследство принял сын – Антощенко Л.П., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на наследство.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 28.06.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Таким образом, после смерти ФИО1 земельная доля на земельный участок, с кадастровым №, с оценкой 257,8 баллогектаров принадлежавшая ему на основании свидетельства на право собственности серии №, на который просит признать право общей долевой собственности истец, на момент подачи иска ему не принадлежала. В связи с чем, не может быть признана невостребованной, так как у ФИО1 возникло право собственности на указанную земельную долю.

Суд, учитывая изложенные обстоятельства и представленные в суд доказательства в своей совокупности, приведенные требования закона, считает, что заявленные истцом требования, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194- ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований администрации Новониколаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Ф. Чечётка