Антошевская Екатерина Валерьевна
Дело 2-6347/2018 ~ М-5308/2018
В отношении Антошевской Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-6347/2018 ~ М-5308/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Санкиной Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антошевской Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антошевской Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6347/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2018 года Советский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Санкиной Н.А.
при секретаре Гайгул О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Скомаровской Елены Кимовны к Семеновой Ирине Николаевне о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
установил:
Скомаровская (до брака Антошевская ) Е.К. обратилась в суд с учетом уточнения с требованиями об установлении факта родственных отношений с ФИО24 и признании права собственности в порядке наследования за умершей на ? долю в квартире.
Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО25 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, документы были приняты и заведено наследственное дело №№, но свидетельства о праве на наследство истцу не было выдано, поскольку не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с умершей, так как имеются несоответствия в дате рождения в документах истицы.
Наследственное имущество состоит из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещания при жизни ФИО26 не составляла. На момент смерти ФИО27 наследниками первой очереди по закону являлись дочь Скомаровская Е.К. (истец) и сын ФИО28 который умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время наследниками имущества умершей ФИО29., помимо истца, является внучка Семенова И.Н.- дочь ФИО30 по праву представления, для истца в наследственном имуществе составляет ?. В связи с несовпадением даты рождения истца в подлинном и повторном свидетельст...
Показать ещё...ве о рождении, установить факт родственных отношений во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании представитель истца Маркова Е.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Третье лицо Неезжалова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо Антошевская Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.
Ответчик Семенова И.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражала, подтвердив фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Скомаровской Е.К.
2
Представители Управления ЗАГС и архивов Липецкой области, ЗАГС администрации Добровского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и их совокупности по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования Скомаровской Е.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО31., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>
Завещания при жизни ФИО32 не составляла.
Наследниками на момент смерти ФИО33 являлись дочь Скомаровская Е.К., сын ФИО34 умерший в ДД.ММ.ГГГГ году, долю которого вправе унаследовать его дети: Антошевкая Е.В., Антошевкая Е.В.
В установленный законом срок – 6 месяцев Скомаровская Е.К. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело к имуществу №№
ФИО35 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании поданного наследником-дочерью ФИО36. заявления нотариусом заведено наследственное дело №№.
Таким образом, в настоящее время наследниками имущества ФИО37 являются Скомаровская Е.К. и Семенова И.Н.
Как следует из материалов дела и письменных пояснений Неезжалова (до брака Антошевская) Е.В. и Антошевская Е.К. ( дети умершего ФИО38) с заявлением о принятии наследства не обращались и не претендуют на него.
Семенова (до брака Антошевская) И.Н. (дочь умершего ФИО39 не возражала против признания за истцом права собственности на ? долю в квартире <адрес>, подтвердив факт родства между ФИО40 и Скомаровской Е.К.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
3
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива (ч.1).
Скомаровская Е.К., обращаясь с требованиями о признании права собственности в порядке наследования, указала, что является родной дочерью ФИО41 однако при получении повторного свидетельства о рождении по причине ветхого состояния впервые выданного свидетельства, дата рождения истца не совпадает с датой в оригинальном документе, которая читалась как ДД.ММ.ГГГГ года, а не ДД.ММ.ГГГГ года.
Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года указана в следующих документах : паспорте гражданина СССР серии №, выданном Скомаровской Е.К. ДД.ММ.ГГГГ, паспорте гражданина СССР, выданном Скомаровской Е.К. ОВД Правобережного райисполкома г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ, водительском удостоверении №,
4
аттестате о среднем образовании, выданном Антошевской Е.К. средней общеобразовательной трудовой политехнической школой с производственным обучением №2 г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ полисе обязательного медицинского страхования, выданном Скомаровской Е.К. ООО «КАСКО МС» ДД.ММ.ГГГГ, полисе государственного пенсионного страхования, выданном Скомаровской Е.К., паспорте гражданина РФ серии №, выданным Скомаровской Е.К. Советским ОМ УВД г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ.
Тот факт, что Скомаровская Е.К. является дочерью умершей ФИО43., подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО44 Указанные свидетели показали о родственных связях Скомаровской Е.К. и ФИО45 а также о том, что правильной является дата рождения Скомаровской Е.К. ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ года. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и объяснениями представителя истца. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. В связи с изложенным суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств по делу.
Помимо этого, факт родственных связей Скомаровской Е.К. и ФИО46 подтверждается представленными суду фотоснимками с изображением дочери и матери, а также других членов семьи Антошевских в периоды значимые событий.
Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Скомаровской Е.К. При этом суд исходит из того, что она является наследником ФИО47 первой очереди, принявшим наследство в установленный законом срок, поэтому она имеет право на наследование имущества ФИО48. на ? долю в квартире <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между Скомаровской Еленой Кимовной и её матерью ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Скомаровской Еленой Кимовной право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права Скомаровской Елены Кимовны на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2018 года.
Свернуть