Антошкин Семён Евгеньевич
Дело 2-1710/2025 ~ M-1299/2025
В отношении Антошкина С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1710/2025 ~ M-1299/2025, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халиловой Л.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антошкина С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антошкиным С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0278055355
- ОГРН:
- 1020203227263
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1710/2024
03RS0015-01-2025-002194-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 8 июля 2025 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халиловой Л.М.,
при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Антошкину ФИО6 о взыскании суммы ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Антошкину С.Е., ссылаясь на то, что по вине последнего не сообщившего истцу об окончании учебного заведения 00.00.0000, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 00.00.0000, которую истец в сумме 89 371 руб. просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу регистрации почтовыми отправлениями. Почтовые отправления с уведомлением о времени и месте судебного заседания вернулись в суд с отметкой почтового органа «истек срок хранения». В связи с чем, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по...
Показать ещё... следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В силу п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Как установлено судом, по заявлению Антошкина С.Е., 00.00.0000 г.р., о назначении пенсии от 00.00.0000 ему выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, как обучающемуся в образовательном учреждении ГБПОУ «Салаватский индустриальный колледж». В справке об обучении по очной форме обучения ... от 00.00.0000. был указан срок обучения по 00.00.0000. /л.д.8/
По заявлению ему выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, как обучающемуся в образовательном учреждении ГБПОУ «Салаватский индустриальный колледж». В своих заявлениях Антошкин С.Е. обязался своевременно сообщать об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии. /л.д.7/
Согласно приказу ... от 00.00.0000. Антошкин С.Е. отчислен из числа обучающихся на решения Государственной итоговой аттестационной комиссии./л.д.44/
В протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат ... от 00.00.0000 указано на переплату федеральной социальной доплаты за период с 00.00.0000 в сумме 40 886,98 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.
В протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат ... от 00.00.0000 указано на переплату пенсии за период с 00.00.0000 в сумме 48 484,02 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.
Согласно справкам расчётам сумма переплаты определена истцом фактически за период с 00.00.0000 года, что соответствует обстоятельствам дела. Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в указанном в иске размере подтверждена историей выплаты пенсии, приобщённой к иску. Общая сумма переплаты составила 89 371 руб.
Истец обращался к ответчику с письменной претензией о возмещении ущерба 00.00.0000 Однако до судебного заседания ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, доказательств обратного ответчик не представила.
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 ГК РФ. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.
Поскольку переплата пенсии стала следствием нарушения ответчиком обязанности по своевременному сообщению истцу сведений о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, установленных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ оснований для освобождения от возврата неосновательного обогащения не имеется, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму переполученной пенсии в размере 89 371 руб.
На основании ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан – удовлетворить.
Взыскать с Антошкина ФИО7 (СНИЛС ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, ИНН 0278055355, сумму переполученной пенсии 89 371 руб.
Взыскать с Антошкина ФИО8 (СНИЛС ...) государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд.
Судья, подпись Л.М.Халилова
Мотивированное решение изготовлено 09.07.2025г.
Верно: судья Л.М.Халилова
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Свернуть