Антудинов Сергей Ачирович
Дело 2-2835/2015 ~ М-2827/2015
В отношении Антудинова С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2835/2015 ~ М-2827/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Савельевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антудинова С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антудиновым С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2835/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2015 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,
при секретаре Ванькаевой Б.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антудинова С.А. к Администрации г. Элисты о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Антудинов С.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № создан кооператив «<данные изъяты> по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев. Этим же решением вновь созданному кооперативу предоставлен в <данные изъяты> районе города Элисты земельный участок, площадью 2,5 га (севернее микрорайона №). Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ г. был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации указанных гаражей в восточном жилом районе города (<данные изъяты> Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно был отведен земельный участок площадью 0,42 га. ГСК <данные изъяты>» для строительства индивидуальных гаражей. Он является членом указанного кооператива. Им был построен гараж площадью 19,6 кв.м., с подвалом площадью 19,2 кв.м., общей площадью 38,8 кв.м. Он открыто и добросовестно и непрерывно владеет гаражом, несет расходы по его содержанию, вносит членские взносы. Однако право собственности надлежащим образом им не оформлено ввиду юридической неграмотнос...
Показать ещё...ти. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № площадью 19,6 кв.м., с подвалом площадью 19,2 кв.м., общей площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> строительства.
В судебное заседание истец не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Представители Администрации г.Элисты, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по РК, ГСК «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по РК в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, указав, что удовлетворение требований оставляют на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Антудинова С.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ создан кооператив «<данные изъяты>» по строительству и эксплуатации гаражей в восточном жилом районе города. Созданному кооперативу отведен земельный участок, площадью 2,5 га, под строительство кооперативных гаражей владельцев индивидуального транспорта в восточном жилом районе города. Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок площадью 2,5 га под строительство гаражей и организации кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей в восточном жилом районе <данные изъяты>
Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ГСК «<данные изъяты>
Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно отведен земельный участок площадью 0,42 га. ГСК <данные изъяты> для строительства индивидуальных гаражей.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты> (первая очередь строительства) от ДД.ММ.ГГГГ Антудинов С.А. принят в члены гаражно-строительного кооператива (гараж № №
Как установлено в судебном заседании, указанный гараж был возведен истцом в ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента он владеет и пользуется им. Гараж с подвалом возведен в пределах земельного участка. Право Антудинова С.А. на возведенное строение никем не оспорено, постройка в соответствии со своим целевым назначением соответствует техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.
Установленные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются карточкой №, на гараж №, расположенный в <данные изъяты> 1 очередь, выданной Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом гаража от ДД.ММ.ГГГГ справкой Отдела архитектуры и градостроительства от 09 июня 2015 года.
Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» № 230 от 24 июня 2015 года следует, что инвентаризационная действительная стоимость гаража № № расположенного по адресу: <данные изъяты> строительства, в ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Сведениями о регистрации права Филиал не располагает.
Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Антудинов С.А. с момента постройки гаража с подвалом №, расположенного по адресу: <адрес> очередь строительства, открыто владеет имуществом, несет расходы по его содержанию, но ввиду правовой неграмотности не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество. Его право на данное имущество никем не оспорено.
Оснований полагать, что признание за Антудиновым С.А. права собственности на гараж нарушит права и законные интересы других лиц или создаст угрозу жизни и здоровью людей, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах исковые требования Антудинова С.А. о признании права собственности на гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <данные изъяты> 1-я очередь строительства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Антудинова С.А. к Администрации г. Элисты о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Антудиновым С.А. право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Карвенова
Свернуть