Антюшина Наталья Николаевна
Дело 2-297/2019 (2-1985/2018;) ~ М-2062/2018
В отношении Антюшиной Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-297/2019 (2-1985/2018;) ~ М-2062/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Плиевой Н.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антюшиной Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антюшиной Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-297/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу
19 февраля 2019 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,
при секретаре – Волеводз М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Антюшина Андрея Васильевича к Антюшиной Наталье Николаевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление министерства внутренних дел России по г. Симферополю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
У С Т А Н О В И Л:
Антюшин А.В. обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя с исковыми требованиями Антюшиной Наталье Николаевне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Определениями судьи от 03.12.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 20.12.2018.
20.12.2018 через отдел делопроизводства по гражданским делам в адрес суда от истца поступило ходатайство, в котором истец просит отложить судебное заседание, назначенное на 20.12.2018 в 15:00 и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Управление министерства внутренних дел России по г. Симферополю.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 20.12.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ...
Показать ещё...Управление министерства внутренних дел России по г. Симферополю, предварительное судебное заседание отложено на 05.02.2019.
Определением суда от 05.02.2019 окончена подготовка по делу и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 19.02.2019.
19.02.2019 через отдел делопроизводства по гражданским делам в адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований Антюшина А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Антюшина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления телефонограммы.
Третье лицо Управление министерства внутренних дел России по г. Симферополю явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Огласив заявление об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований до вынесения судом решения по делу, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов участников процесса, он подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 144, 220, 221,224, 225, 331 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Антюшина Андрея Васильевича от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Антюшина Андрея Васильевича к Антюшиной Наталье Николаевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление министерства внутренних дел России по г. Симферополю о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя.
Судья Н.Г. Плиева
Свернуть