Антюшина Оксана Вячеславовна
Дело 2-1332/2024 ~ М-678/2024
В отношении Антюшиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1332/2024 ~ М-678/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Горбатенко Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антюшиной О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антюшиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6227000292
- ОГРН:
- 1026201270260
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 62RS0004-01-2024-001010-91
(производство № 2-1332/2024)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рязань 14 июня 2024 года
Советский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,
при секретаре Мамедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хохлова Олега Вячеславовича к администрации г. Рязани о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Хохлов О.В. обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный до смерти по адресу: <адрес>, который являлся отцом истца, Хохлова О.В., в связи с чем, истец является наследником первой очереди по закону. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от дд.мм.гггг. № <...>, умерший ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина от дд.мм.гггг. за номером <...>. Информацией о смерти ФИО1, а также об его имуществе истец не располагал, в связи с чем в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам. ФИО1 в отношении ситца был лишен родительских прав по решению Октябрьского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по делу №. После решения суда истец постоянно проживал с бабушкой и дедушкой по адресу: <адрес>, отец истца, ФИО1, проживал по месту своей регистрации: <адрес>, связь с отцом поддерживал не регулярно, в связи с его антисоц...
Показать ещё...иальным образом жизни. С 2021 г. истец с ФИО1 не общался, на звонки ФИО1 не отвечал. При обращении в МФЦ дд.мм.гггг. истец узнал о смерти ФИО1 Истец обратился к нотариусу <адрес> об открытии наследства, нотариус сообщил, что наследственное дело в отношении гр. ФИО1 не открывалось.
На основании изложенных обстоятельств истец просил восстановить ему срок для принятия наследства на имущество ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, состоявшего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание истец Хохлов О.В., представитель ответчика администрации г. Рязани, третьи лица Хохлова О.О., Антюшина О.В. извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства дела не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152).
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Пункт 4 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Судом установлено, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <...> дд.мм.гггг..
На момент смерти ФИО1 по праву собственности принадлежало жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № <...> безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина от дд.мм.гггг..
В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву собственности за ФИО1
Истец Хохлов О.В. является единственным наследником ФИО1 по закону.
Факт родственных отношений истца и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истца <...> №, выданным дд.мм.гггг. <...>
Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. ФИО1 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – Хохлова О.В. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг..
В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 нотариусом не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. Между тем, из пояснений истца, а также из представленных материалов дела следует, что ФИО1 был лишен родительских прав в отношении истца, вел асоциальный образ жизни. Из пояснений истца следует, что он пытался узнать о судьбе истца, разыскивал его, однако не мог получить информацию, так как ФИО1 был лишен родительских прав в отношении Хохлова О.В.
Таким образом, срок принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, так как он не мог знать о смерти ФИО1 и обратился в суд в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти ФИО1 – дд.мм.гггг., после обращения в МФЦ.
Изложенные обстоятельства установлены на основании письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.
Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца Хохлова О.В. и ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Хохлова О.В. и о наличии оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Хохлова Олега Вячеславовича (<...>) к администрации г. Рязани ((ИНН 6227000292) удовлетворить.
Восстановить Хохлову Олегу Вячеславовичу пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг..
Признать за Хохловым Олегом Вячеславовичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., на квартиру по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья–подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Подпись судьи Е.Ю. Горбатенко
Помощник судьи
Советского районного суда г. Рязани
Правкина Т.В.
Свернуть