logo

Антюшина Оксана Вячеславовна

Дело 2-1332/2024 ~ М-678/2024

В отношении Антюшиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1332/2024 ~ М-678/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Горбатенко Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Антюшиной О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Антюшиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1332/2024 ~ М-678/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Советский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбатенко Е.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хохлов Олег Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6227000292
ОГРН:
1026201270260
Антюшина Оксана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хохлова Ольга Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 62RS0004-01-2024-001010-91

(производство № 2-1332/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 14 июня 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Горбатенко Е.Ю.,

при секретаре Мамедовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Хохлова Олега Вячеславовича к администрации г. Рязани о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов О.В. обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, зарегистрированный до смерти по адресу: <адрес>, который являлся отцом истца, Хохлова О.В., в связи с чем, истец является наследником первой очереди по закону. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от дд.мм.гггг. № <...>, умерший ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина от дд.мм.гггг. за номером <...>. Информацией о смерти ФИО1, а также об его имуществе истец не располагал, в связи с чем в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительным причинам. ФИО1 в отношении ситца был лишен родительских прав по решению Октябрьского районного суда г. Рязани от дд.мм.гггг. по делу №. После решения суда истец постоянно проживал с бабушкой и дедушкой по адресу: <адрес>, отец истца, ФИО1, проживал по месту своей регистрации: <адрес>, связь с отцом поддерживал не регулярно, в связи с его антисоц...

Показать ещё

...иальным образом жизни. С 2021 г. истец с ФИО1 не общался, на звонки ФИО1 не отвечал. При обращении в МФЦ дд.мм.гггг. истец узнал о смерти ФИО1 Истец обратился к нотариусу <адрес> об открытии наследства, нотариус сообщил, что наследственное дело в отношении гр. ФИО1 не открывалось.

На основании изложенных обстоятельств истец просил восстановить ему срок для принятия наследства на имущество ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, состоявшего из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец Хохлов О.В., представитель ответчика администрации г. Рязани, третьи лица Хохлова О.О., Антюшина О.В. извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства дела не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Пункт 4 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <...> дд.мм.гггг..

На момент смерти ФИО1 по праву собственности принадлежало жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора № <...> безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданина от дд.мм.гггг..

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву собственности за ФИО1

Истец Хохлов О.В. является единственным наследником ФИО1 по закону.

Факт родственных отношений истца и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении истца <...> №, выданным дд.мм.гггг. <...>

Решением Октябрьского районного суда г.Рязани от дд.мм.гггг. ФИО1 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – Хохлова О.В. Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг..

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 нотариусом не открывалось, что подтверждается сведениями, содержащимися в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты. Между тем, из пояснений истца, а также из представленных материалов дела следует, что ФИО1 был лишен родительских прав в отношении истца, вел асоциальный образ жизни. Из пояснений истца следует, что он пытался узнать о судьбе истца, разыскивал его, однако не мог получить информацию, так как ФИО1 был лишен родительских прав в отношении Хохлова О.В.

Таким образом, срок принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, так как он не мог знать о смерти ФИО1 и обратился в суд в течение шести месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти ФИО1 – дд.мм.гггг., после обращения в МФЦ.

Изложенные обстоятельства установлены на основании письменных материалов дела, исследованных в судебном заседании.

Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца Хохлова О.В. и ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Хохлова О.В. и о наличии оснований для признания за ним права собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хохлова Олега Вячеславовича (<...>) к администрации г. Рязани ((ИНН 6227000292) удовлетворить.

Восстановить Хохлову Олегу Вячеславовичу пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг..

Признать за Хохловым Олегом Вячеславовичем право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, умершего дд.мм.гггг., на квартиру по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья–подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи Е.Ю. Горбатенко

Помощник судьи

Советского районного суда г. Рязани

Правкина Т.В.

Свернуть
Прочие