logo

Ануфриенко Галина Сергеевна

Дело 2-143/2014З ~ М-113/2014З

В отношении Ануфриенко Г.С. рассматривалось судебное дело № 2-143/2014З ~ М-113/2014З, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Алексинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Никулиной Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ануфриенко Г.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануфриенко Г.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-143/2014З ~ М-113/2014З смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Алексинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулина Н.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ануфриенко Галина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Муниципального образования Заокский район Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сирма С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Упраление федеральной Службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области в Заокском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего Никулиной Н.С.,

при секретаре Сорокине П.С.,

с участием представителя истца по доверенности Лузгина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ануфриенко Г.С. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

истец Ануфриенко Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель истицы РЛИ В состав наследственного имущества были включены: квартира в <адрес>, 1/3 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок № в дер. <адрес>. Истец приняла наследство после смерти РЛИ путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу. В отношении земельного участка нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что в кадастровой выписке о земельном участке имеется иной кадастровый номер № № вместо №. Спорный земельный участок принадлежал РЛИ на основании свидетельства о праве на наследство после смерти супруга РВФ В кадастровой выписке РВФ указан в качестве правообладателя данного земельного участка. Кадастровые номера № и № принадлежат одному земельному участку, поэтому истец просит суд признать право собственности на указанный зем...

Показать ещё

...ельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец Ануфриенко Г.С. не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик – администрация муниципального образования <адрес>, третьи лица нотариус <адрес> нотариального округа Сирма С.Н., Управление Росреестра по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещены, явку в суд своих представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 – ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца Лузгин Д.Ю., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право собственности РЛИ на земельный участок площадью 0,07 га в дер. <адрес> с кадастровым № №. Право собственности возникло после смерти РВФ.

Кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что правообладателем земельного участка площадью 0,07 га у <адрес> дер. <адрес> с кадастровым № является РВФ. Предыдущий кадастровый номер земельного участка №, сведения в кадастр внесены ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности РВФ на земельный участок площадью 0,07 га в дер. <адрес> подтверждено свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

РЛИ умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Ануфриенко Г.С. приобрела право собственности на 1/3 долю жилого <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти РЛИ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о регистрации права.

Постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

Письмом нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что РЛИ являлась единственным наследником, принявшим наследство после смерти РВФ.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 3 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности РВФ, а после его смерти – РЛИ – наследодателю Ануфриенко Г.С., принявшей наследство в установленном законом порядке.

Кадастровой выпиской о земельном участке установлено, что спорный земельный участок № ранее имел кадастровый номер №, сведения в кадастр внесены ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку адрес и площадь земельного участка в правоустанавливающих документах и сведениях ГКН совпадают, земельный участок в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном РЛИ в ДД.ММ.ГГГГ году идентифицирован указанием на основание возникновения права собственности РВФ – свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № 1186, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности РВФ, после его смерти – РЛИ и подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти последней.

Следовательно, Ануфриенко Г.С., приняв наследство после смерти РЛИ, фактически приняла наследство и в части права на спорный земельный участок. Поэтому суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Ануфриенко Г.С. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности Ануфриенко Г.С. в порядке наследования по завещанию после смерти РЛИ на земельный участок № площадью 700 кв. м по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Заокский районный суд Тульской области.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие