Ануфриков Констанин Александрович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-526/2025 УИД: 54GV0009-01-2025-000407-59

1 апреля 2025 года город Томск

Судья Томского гарнизонного военного суда Зайнулин Дмитрий Александрович, рассмотрев в присутствии военнослужащих Юргинского гарнизона в помещении военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, дом 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 <звание>

А., родившегося ... в ..., имеющего <паспорт>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

Установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 7 февраля 2025 года № А. около 21 часа 43 минут указанных суток возле дома № 30/1 по улице Южной в городе Белово Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Лада XRAY» с государственным регистрационным знаком «...» (далее – автомобиль), при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ д...

...ело рассмотрено в его отсутствие.

Огласив протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, исследовав доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что А. при наличии признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окрасов кожных покровов лица, отстранен от управления автомобилем.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения А. освидетельствован с использованием средства измерения и у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого он согласился.

Указанное обстоятельство подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 7 февраля 2025 года следует, что А. около 21 часа 43 минут указанных суток возле дома № 30/1 по улице Южной в городе Белово Кемеровской области-Кузбасса в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, при этом в его действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

Исследованными в суде видеозаписями подтверждаются содержание и обстоятельства составления вышеуказанных протоколов.

Согласно постановлению врид председателя <суда> от <дата> №, вступившим в законную силу <дата>, <звание> А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Таким образом, по состоянию на 7 февраля 2025 года, он является лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления судьи <суда> от 1 апреля 2024 года по делу №, вступившему в законную силу <дата>, за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного положения статьи 2 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» в данной ситуации не применимы, поскольку ранее А. подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, будучи в статусе военнослужащего по контракту.

При таких обстоятельствах в действиях А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

В силу пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях лица содержатся признаки преступления, производство по делу прекращается, материалы которого передаются прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Учитывая изложенное, производство по данному административному делу подлежит прекращению с направлением материалов в орган предварительного расследования.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении А. прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Материалы дела передать в военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации по Юргинскому гарнизону Центрального военного округа для решения вопроса о привлечении А. к уголовной ответственности.

Копию постановления направить А. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Зайнулин