logo

Ануприенко Виталий Геннадьевич

Дело 2-4008/2024 ~ М-4412/2024

В отношении Ануприенко В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4008/2024 ~ М-4412/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Кутченко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ануприенко В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ануприенко В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4008/2024 ~ М-4412/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кутченко Александр Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Долженко Ярослав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ануприенко Виталий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОСП по ЦО г.Краснодара ГУФССП по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-4008/2024 23RS0036-01-2024-011182-88

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 22 октября 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Долженко Я. А. к Ануприенко В. Г. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Долженко Я.А. обратился в суд с иском к Ануприенко В.Г. об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований указано, что Долженко Я.А. является собственником транспортного средства Volvo S60, VIN №, 2012 г.в., государственный номер №, который приобретен у Ануприенко В.Г. на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2020 г. Долженко Я.А. стало известно, что на транспортное средство наложены ограничения по регистрационным действиям, в связи с возбуждением в отношении Ануприенко В.Г. нескольких исполнительных производств. Собственник транспортного средства Долженко Я.А. погасил задолженность по исполнительным производствам: №-ИП, на сумму 500, 00 руб.; №-ИП, на сумму 991,50 руб.; № - ИП, на сумму 6 958, 25 руб.; №-ИП, на сумму 25 953,17 руб., после чего ограничения были отменены. В период с декабря 2020 г. по май 2023 г. транспортное средство не использовалось для передвижения, по причине технических неисправностей. После произведенных ремонтных работ, и приведения транспортного средства в состояние пригодное для передвижения, Долженко Я.А. обратился в МРЭО ГИБДД для его регистрации, однако истцу было отказано по причине запрета регистрационных действий, связанных с возбужденными в отношении предыдущего собственника исполнительных производств. Согласно сведениям телекоммуникационной сети «интернет», на официальном сайте УФССП Российской Федерации, за должником Ануприенко В.Г., числятся возбужденные Отделом судебных приставов по <адрес> исполнительные производства на общую сумму 1 092 311,16 руб., а именно, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 101,31 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 726, 52 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 004, 94 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 314, 37 руб.; ...

Показать ещё

...№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459 377, 83 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 869,45 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 057, 37 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 859,37 руб. Данные производства возникли после фактического перехода права собственности на транспортное средство от Ануприенко В.Г. к Долженко Я.А. В результате чего истец просит освободить транспортное средство Volvo S60, № 2012 г.в., государственный номер У606УЕ93, принадлежащее Долженко Я. А. от запрета на регистрационные действия, установленные Отделом судебных приставов по <адрес> в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 101,31 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 726, 52 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 004, 94 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 314, 37 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459 377, 83 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 869,45 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 057, 37 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 859,37 руб., возбужденных в отношении должника Ануприенко В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещён о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования Долженко Я.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства отнесены к движимому имуществу, в связи с чем при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Долженко Я.А. является собственником транспортного средства Volvo S60, VIN №, 2012 г.в., государственный номер № который приобретен у Ануприенко В.Г. на основании договора купли-продажи, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ

В декабре 2020 г. Долженко Я.А. стало известно, что на транспортное средство наложены ограничения по регистрационным действиям в связи с возбуждением в отношении Ануприенко В.Г. нескольких исполнительных производств.

В связи с данным обстоятельством собственник транспортного средства Долженко Я.А. погасил задолженность по исполнительным производствам: №-ИП, на сумму 500, 00 руб.; №-ИП, на сумму 991,50 руб.; №-ИП, на сумму 6 958, 25 руб.; №-ИП, на сумму 25 953,17 руб.; после чего ограничения были отменены.

В период с декабря 2020 г. по май 2023 г. транспортное средство не использовалось для передвижения, по причине технических неисправностей.

После произведенных ремонтных работ, и приведения транспортного средства в состояние пригодное для передвижения, Долженко Я.А. обратился в МРЭО ГИБДД для его регистрации, однако истцу было отказано по причине запрета регистрационных действий, связанных с возбужденными в отношении предыдущего собственника исполнительных производств.

Согласно сведениям телекоммуникационной сети «интернет», на официальном сайте УФССП Российской Федерации, за должником Ануприенко В.Г., числятся возбужденные Отделом судебных приставов по <адрес> исполнительные производства на общую сумму 1 092 311,16 руб., а именно, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 101,31 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 726, 52 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 004, 94 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 314, 37 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459 377, 83 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 869,45 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 057, 37 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 859,37 руб.

Данные производства возникли после фактического перехода права собственности на транспортное средство от Ануприенко В.Г. к Долженко Я.А.

В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из списка.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) в праве обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу п.1 ст.199 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

Суд на основе оценки совокупности представленных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточных для разрешения спора, приходит к выводу, что принятые в отношении автомобиля Volvo S60, VIN №, 2012 г.в., государственный номер У606УЕ93, ограничения нарушают права истца Долженко Я.А., который в силу ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании подтверждено истцом приобретение автомобиля в собственность и его передача ему до принятия принудительных мер исполнения по исполнительным производствам, что право собственности ответчика Ануприенко В.Г. на спорное имущество прекратилось с момента заключения с истцом договора купли-продажи и передачи автомобиля, что меры принудительного исполнения не имеют отношения к Долженко Я.А., что доказательств обратного суду не представлено, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долженко Я. А. к Ануприенко В. Г. об освобождении имущества от ареста,– удовлетворить.

Освободить имущество – транспортное средство Volvo S60, № 2012 г.в., государственный номер № принадлежащее Долженко Я. А. от ограничений в виде запретов на совершение регистрационных действий, наложенных в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8 101,31 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 726, 52 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 004, 94 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 314, 37 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 459 377, 83 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 405 869,45 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 057, 37 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 859,37 руб., возбужденных в отношении должника Ануприенко В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение, является основанием для государственной регистрации права на движимое имущество, а именно транспортное средство Volvo S60, VIN W1FS45HBC2129582, 2012 г.в., государственный номер У606УЕ93, принадлежащее Долженко Я. А..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие