Анварбегова Халисат Магомедовна

Дело № 2-204/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 02 октября 2013 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.Х.М. и <данные изъяты> РД в лице главы У.М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к А.Х.М. и <данные изъяты> в лице главы У.М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 548 485,07 рублей, в том числе неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 17 649,34 рублей, просроченные проценты в размере 57 869,14 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 11 428,12 рублей, просроченные заемные средства в размере 153 846,16 рублей и остаток срочной задолженности в размере 307 692,30 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей.

В обоснование иска в своем исковом заявлении истец указывает на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> Кебедовым Г.М. и А.Х.М., последней был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 14,5 % годовых. ...

...Кредит предоставлялся на срок до 10.06.2015 года. Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей 30.08.2010 года.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество

дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/ пени);

-обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

-обязанность предоставить Кредитору документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать всоответствии с условиями настоящего Договора.

Так, Заемщик 10.09.2012 года, 10.12.2012 года, 11.03.2013 года и 10.06.2013 года вышел на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 153 846,16 рублей, а также 10.09.2012 г., 10.12.2012 г., 11.03.2013 г. по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 57 869,14 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является:

договор поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с <данные изъяты> в лице главы У.М.М..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договоров поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Просит взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.Х.М. <данные изъяты> в лице главы У.М.М. задолженность по кредитному договору в размере 548 485,07 рублей, в том числе неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 17 649,34 рублей, просроченные проценты в размере 57 869,14 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 11 428,12 рублей, просроченные заемные средства в размере 153 846,16 рублей и остаток срочной задолженности в

размере 307 692,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей.

Ответчик А.Х.М. и соответчик <данные изъяты> в лице главы У.М.М., будучи своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, своих представителей в судебное заседание не направили. Об уважительности своей неявки в судебное заседание доказательств не представили. Об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарову В.В., суд считает, что требования истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Банк вправе требовать неустойку от суммы просроченной задолженности и день, начисляемую, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.

Ответчик принял обязательства: заключить договор, надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с условиями Договора, ответчику выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору.

ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с условиями Договора реализует свое право на взыскание просроченной задолженности. В соответствии с расчетом задолженности на 31 июля 2013 года размер составляет 548 485,07 рублей и состоит из: неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 17 649,34 рублей, просроченные проценты в размере

57 869,14 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 11 428,12 рублей, просроченные заемные средства в размере 153 846,16 рублей и остаток срочной задолженности в размере 307 692,30 рублей.

Свои обязательства по кредитному договору истцом были исполнены, ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей в соответствии с условиями договора.

Ответчик в нарушение условий договора не погасил предоставленный кредит в срок, установленный графиком платежей, поручители по договору несут ответственность в том же объеме. Солидарное взыскание долга возможно.

Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование им и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае просрочки уплаты очередных платежей.

Истцом представлен расчет цены иска. Данный расчет произведен, по мнению суда, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик А.Х.М., поручитель – <данные изъяты> в лице главы У.М.М. в соответствии с пунктом 5 статьи 453 ГК РФ в случае, если кредитный договор расторгнут в судебном порядке, на основании существенного нарушения должником условий договора должны нести материальную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статья 453 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства пункт 2 статьи 363 ГК РФ.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статья 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (пункт 5 статьи 453 ГК РФ). Кредитору принадлежит право на взыскание с поручителя убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим

исполнением обязательств, в случае, если условие лоб ответственности содержится в договоре поручительства.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, расчет не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 548 485,07 рублей, заявленной истцом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности как до, так и после обращения истца в суд, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 55-56, 98,233-236, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.Х.М. и <данные изъяты> в лице главы У.М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.Х.М. и <данные изъяты> в лице главы У.М.М. задолженность по кредитному договору в размере 548 485 (пятьсот сорок восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 07 копеек.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.Х.М. и <данные изъяты> в лице главы У.М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 685 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 30 дней со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья ______________