Анварова Татьяна Николаевна

Дело № 2-520/2022

03RS0013-01-2022-000424-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекамск РБ 17 февраля 2022 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анваровой Г.А. к Анваровой Т.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Анварова Г.А. обратилась в суд с иском к Анваровой Т.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ранее в данном жилом помещении были зарегистрированы сын истца Анваров Р.С. и его супруга Анварова Т.Н. Брак между Анваровым Р.С. и Анваровой Т.Н. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамску от 01 октября 2021 года. Семейные отношения между ними прекращены. С июля 2021 года ответчик в данной квартире не проживает.

Просит признать Анварову Т.Н. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Истец Анварова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Анварова Т.Н. в судебное заседание не явилась, направляемые судом извещения возвращены в связи с истечением срока хранения. Номера телефона, имеющиеся в деле не доступны. Информация о рассмотрения дела з...

Показать ещё

...аблаговременно размещена на официальном сайте суда.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 постановления от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 49).

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» приведен перечень условий снятия гражданина с регистрационного учета. Абзац 7 указанной статьи гласит, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Анварова Г.А. на основании договора купли-продажи.

Из справки ООО «УЖХ г.Нефтекамск РБ» от 12.01.2022 года следует, что в квартире по адресу <адрес>, зарегистрированы Анваров Р.С., ДД.ММ.ГГГГ Анварова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ

Факт регистрации гражданина по месту жительства или по месту пребывания не свидетельствует о наличии у последнего права на это жилое помещение, поскольку не является основанием возникновения, изменения или прекращения права на жилое помещение.

Дальнейшее проживание ответчика в спорном жилье, сохранение регистрации могло осуществляться либо на основании соглашения с новым собственником жилья (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации) либо в силу семейных отношений с собственником спорного жилья (ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Какой-либо договор о предоставлении жилого дома в пользование Анваровой Т.Н. между собственником и ответчиком не заключался, семейных (родственных) отношений не имеется.

Кроме того, согласно ответа начальника Отдела МВД РФ по г. Нефтекамску от 09.02.2022г, Анварова Т.Н. не обращалась по факту чинения препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в принадлежащим истцу на праве собственности жилом помещении носит формальный характер.

В связи с вышеизложенным, суд находит исковые требования Анваровой Т.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 Анварова Т.Н. подлежит снятию с регистрационного учета в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Анваровой Г.А. к Анваровой Т.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования Анваровой Т.Н. жилым помещением – комнатами в квартире, расположенными по адресу: город <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Анваровой Татьяны Николаевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2022 года.

Свернуть

66RS0001-01-2018-004157-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2018 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Камаловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску производственного кооператива «Союз» к Анварову Денису Сахаутдиновичу, Анваровой Татьяне Николаевне, Суслину Дмитрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Анварову Д.С., Анваровой Т.Н., Суслину Д.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 19.09.2017 в размере в размере 2 132 963 рублей 84 копеек в том числе: основной долг - 2 034 145 руб. 23 коп., проценты за пользование займом - 93 292 руб.02 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом - 5526 руб. 59 коп., а также взыскании с Анварова Д.С., Анваровой Т.Н. и Суслина Д.Н. в пользу производственного кооператива «Союз» судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 18864 рублей 82 коп., на уплату услуг представителя 12 000 рублей в равных долях, то есть по 10 288 руб. 03 коп.с каждого.

В судебном заседании представитель истца Хуснуллина Н.Н., действующая на основании доверенности от 16.05.2018, ответчик Анваров Д.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. ПК «Союз» заявлен иск к Анварову Денису Сахаутдиновичу, Анваровой Татьяне Николаевне и Суслину Дмитрию Николаевичу о взыскании солидарно с Анварова Дениса Сахаутдиновича, Анваровой Татьяны Николаевны и Суслина Дмитрия Николаевича в пользу Производственного кооператива «Союз» задолженность по договору потребительского займа № от 19.09.2017 в размере в размере 2 132 963 рублей 84 копеек в том числе: сумму основного долга по договорузайма в размере...

Показать ещё

... 2 034 145 рублей 23 коп., проценты за пользование займом в размере 93 292 рублей 02 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 5526 рубля 59 коп., а также взыскать с Анварова Дениса Сахаутдиновича, Анваровой Татьяны Николаевны и Суслина Дмитрия Николаевича в пользу производственного кооператива «Союз» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18864 рублей 82 коп., на уплату услуг представителя 15 000 рублей в равных долях, то есть по 11 288 рублей 27 коп.с каждого.

2. Стороны признают, что осуществление доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и пункте 1 настоящего соглашения, а равно оспаривание данных обстоятельств, нецелесообразно в виду несоразмерных временных и материальных затрат.

3. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»), а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

4. Ответчики признают заявленные истцом требования, указанные в исковом заявлении и пункте 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме.

5. Стороны установили, что в процессе судебного рассмотрения гражданского дела № 2-4330/2018по указанному иску ответчик Анваров Денис Сахаутдинович произвел оплату в размере 200 000 рублей 20.07.2017 года, в счет погашения задолженности по договору займа № от 19.09.2017 года.

6. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения сумма долга составляет 1 983 177 рублей 01 копейка.

7. Стороны договорились, что Ответчики оплачивают образовавшийся долг до 19 декабря 2018 года в соответствии с графиком, согласованном настоящим мировом соглашении, и входит в график платежей по договору займа № от 19.09.2017 года в следующем порядке:

7.1. до 19.08.2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

7.2. до 19.09.2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

7.3. до 19.10.2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

7.4. до 19.11.2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

7.5. до 19.12.2018 года в сумме 71 139 (Семьдесят одна тысяча сто тридцать девять) рублей 16 коп.

начиная с 19.01.2019 года оплата производится в соответствии с графиком платежей по договору займа № от 19.09.2017 года.

Указанные в подпунктах 7.1.-7.5. суммы включают в себя проценты за пользование займом и сумму основного долга текущего платежа на дату выплаты.

8. Настоящим стороны подтверждают свое согласие на следующий порядок выплат:

Итого:

Дата регламента

Сумма основного долга

Дата оплаты

Дней в периоде

Возврат основного долга

Остаток к погашению

Уплата процентов

Возврат всего

По графику

Разница с графиком

20.07.18

1 983 177,01

1 983 177,01

19.08.18

19.08.18

30

70 659,85

1 912 517,16

29 340,15

100 000,00

1 796 666,63?

115 850,53

19.09.18

19.09.18

31

70 762,07

1 841 755,09

29 237,93

100 000,00

1 759 999,96

81 755,13

19.10.18

19.10.18

30

72 752,12

1 769 002,97

27 247,88

100 000,00

1 723 333,29

45 669,68

19.11.18

19.11.18

31

72 956,06

1 696 046,91

27 043,94

100 000,00

1 686 666,62

9 380,29

19.12.18

19.12.18

30

46 046,96

1 649 999,95

25 092,20

71 139,16

1 649 999,95

0,00

19.01.19

19.01.19

31

36 666,67

1 613 333,28

25 224,65

61 891,32

19.02.19

19.02.19

31

36 666,67

1 576 666,61

24 664,11

61 330,78

19.03.19

19.03.19

28

36 666,67

1 539 999,94

21 770,96

58 437,63

19.04.19

19.04.19

31

36 666,67

1 503 333,27

23 543,01

60 209,68

19.05.19

19.05.19

30

36 666,67

1 466 666,60

22 241,10

58 907,77

19.06.19

19.06.19

31

36 666,67

1 429 999,93

22 421,92

59 088,59

19.07.19

19.07.19

30

36 666,67

1 393 333,26

21 156,17

57 822,84

19.08.19

19.08.19

31

36 666,67

1 356 666,59

21 300,82

57 967,49

19.09.19

19.09.19

31

36 666,67

1 319 999,92

20 740,28

57 406,95

19.10.19

19.10.19

30

36 666,67

1 283 333,25

19 528,76

56 195,43

19.11.19

19.11.19

31

36 666,67

1 246 666,58

19 619,18

56 285,85

19.12.19

19.12.19

30

36 666,67

1 209 999,91

18 443,83

55 110,50

19.01.20

19.01.20

31

36 666,67

1 173 333,24

18 498,09

55 164,76

19.02.20

19.02.20

31

36 666,67

1 136 666,57

17 937,53

54 604,20

19.03.20

19.03.20

29

36 666,67

1 099 999,90

16 255,89

52 922,56

19.04.20

19.04.20

31

36 666,67

1 063 333,23

16 816,43

53 483,10

19.05.20

19.05.20

30

36 666,67

1 026 666,56

15 731,50

52 398,17

19.06.20

19.06.20

31

36 666,67

989 999,89

15 695,33

52 362,00

19.07.20

19.07.20

30

36 666,67

953 333,22

14 646,57

51 313,24

19.08.20

19.08.20

31

36 666,67

916 666,55

14 574,25

51 240,92

19.09.20

19.09.20

31

36 666,67

879 999,88

14 013,69

50 680,36

19.10.20

19.10.20

30

36 666,67

843 333,21

13 019,18

49 685,85

19.11.20

19.11.20

31

36 666,67

806 666,54

12 892,60

49 559,27

19.12.20

19.12.20

30

36 666,67

769 999,87

11 934,25

48 600,92

19.01.21

19.01.21

31

36 666,67

733 333,20

11 771,50

48 438,17

19.02.21

19.02.21

31

36 666,67

696 666,53

11 210,96

47 877,63

19.03.21

19.03.21

28

36 666,67

659 999,86

9 619,72

46 286,39

19.04.21

19.04.21

31

36 666,67

623 333,19

10 089,86

46 756,53

19.05.21

19.05.21

30

36 666,67

586 666,52

9 221,92

45 888,59

19.06.21

19.06.21

31

36 666,67

549 999,85

8 968,76

45 635,43

19.07.21

19.07.21

30

36 666,67

513 333,18

8 136,99

44 803,66

19.08.21

19.08.21

31

36 666,67

476 666,51

7 847,67

44 514,34

19.09.21

19.09.21

31

36 666,67

439 999,84

7 287,13

43 953,80

19.10.21

19.10.21

30

36 666,67

403 333,17

6 509,58

43 176,25

19.11.21

19.11.21

31

36 666,67

366 666,50

6 166,03

42 832,70

19.12.21

19.12.21

30

36 666,67

329 999,83

5 424,65

42 091,32

19.01.22

19.01.22

31

36 666,67

293 333,16

5 044,93

41 711,60

19.02.22

19.02.22

31

36 666,67

256 666,49

4 484,37

41 151,04

19.03.22

19.03.22

28

36 666,67

219 999,82

3 544,11

40 210,78

19.04.22

19.04.22

31

36 666,67

183 333,15

3 363,28

40 029,95

19.05.22

19.05.22

30

36 666,67

146 666,48

2 712,32

39 378,99

19.06.22

19.06.22

31

36 666,67

109 999,81

2 242,20

38 908,87

19.07.22

19.07.22

30

36 666,67

73 333,14

1 627,39

38 294,06

19.08.22

19.08.22

31

36 666,67

36 666,47

1 121,10

37 787,77

19.09.22

19.09.22

31

36 666,47

560,54

37 227,01

1 983 177,01

11 522

1 983 177,01

707 587,22

2 690 764,23

9. Стороны согласовали, что Ответчики возмещают Истцу судебные расходы в размере 33 864 (тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 864 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 82 коп.,расходы на услуги представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Оплата судебных расходов производится Ответчиками до 30.12.2018 года.

10. Стороны согласовали, что условия договора потребительского займа № от 19 сентября 2017 года заключенного между ПК «Союз» и Анваровым Денисом Сахаутдиновичем, договора поручительства б/н от 19.09.2017 заключенного между ПК «Союз» и Анваровой Татьяной Николаевной, договора поручительства б/н от 19.09.2017 заключенного между ПК «Союз» и Суслиным Дмитрием Николаевичем, действуют до полного исполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению и по договору потребительского займа № от 19 сентября 2017 года.

11. В случае несоблюдения Ответчиками графика выплат, указанного в пункте 8 настоящего мирового соглашения, а также срока выплат судебных расходов, указанного в пункте 9 настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством, в том числе произвести перерасчет процентов за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты, предусмотренную договором потребительского займа № от 19 сентября 2017 года заключенного между ПК «Союз» и Анваровым Денисом Сахаутдиновичем.

Стороны договорились, что при несоблюдении Ответчиками графика платежей, указанного в пункте 8 настоящего мирового соглашения, и просрочке срока оплаты одного платежа более чем на пять рабочих дней, а также срока выплат судебных расходов, указанного в пункте 9 настоящего мирового соглашения, Истец получает исполнительный лист на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики Анварова Т.Н., Суслин Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 48, 52).

Ответчики Анварова Т.Н., Суслин Д.Н. в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 55-56).

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску производственного кооператива «Союз» к Анварову Денису Сахаутдиновичу, Анваровой Татьяне Николаевне, Суслину Дмитрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов между представителем истца производственного кооператива «Союз» Хуснуллиной Н.Н. и ответчиками Анваровой Т.Н., Анварова Д.С., Суслина Д.Н. на следующих условиях:

1. ПК «Союз» заявлен иск к Анварову Денису Сахаутдиновичу, Анваровой Татьяне Николаевне и Суслину Дмитрию Николаевичу о взыскании солидарно с Анварова Дениса Сахаутдиновича, Анваровой Татьяны Николаевны и Суслина Дмитрия Николаевича в пользу Производственного кооператива «Союз» задолженность по договору потребительского займа № от 19.09.2017 в размере в размере 2 132 963 рублей 84 копеек в том числе: сумму основного долга по договорузайма в размере 2 034 145 рублей 23 коп., проценты за пользование займом в размере 93 292 рублей 02 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 5526 рубля 59 коп., а также взыскать с Анварова Дениса Сахаутдиновича, Анваровой Татьяны Николаевны и Суслина Дмитрия Николаевича в пользу Производственного кооператива «Союз» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 18864 рублей 82 коп., на уплату услуг представителя 15 000 рублей в равных долях, то есть по 11 288 рублей 27 коп.с каждого.

2. Стороны признают, что осуществление доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и пункте 1 настоящего соглашения, а равно оспаривание данных обстоятельств, нецелесообразно в виду несоразмерных временных и материальных затрат.

3. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «ГПК РФ»), а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

4. Ответчики признают заявленные истцом требования, указанные в исковом заявлении и пункте 1 настоящего мирового соглашения, в полном объеме.

5. Стороны установили, что в процессе судебного рассмотрения гражданского дела № 2-4330/2018по указанному иску ответчик Анваров Денис Сахаутдинович произвел оплату в размере 200 000 рублей 20.07.2017 года, в счет погашения задолженности по договору займа № от 19.09.2017 года.

6. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения сумма долга составляет 1 983 177 рублей 01 копейка.

7. Стороны договорились, что Ответчики оплачивают образовавшийся долг до 19 декабря 2018 года в соответствии с графиком, согласованном настоящим мировом соглашении, и входит в график платежей по договору займа № от 19.09.2017 года в следующем порядке:

7.1. до 19.08.2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

7.2. до 19.09.2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

7.3. до 19.10.2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

7.4. до 19.11.2018 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

7.5. до 19.12.2018 года в сумме 71 139 (Семьдесят одна тысяча сто тридцать девять) рублей 16 коп.

начиная с 19.01.2019 года оплата производится в соответствии с графиком платежей по договору займа № от 19.09.2017 года.

Указанные в подпунктах 7.1.-7.5. суммы включают в себя проценты за пользование займом и сумму основного долга текущего платежа на дату выплаты.

8. Настоящим стороны подтверждают свое согласие на следующий порядок выплат:

Дата регламента

Сумма основного долга

Дата оплаты

Дней в периоде

Возврат основного долга

Остаток к погашению

Уплата процентов

Возврат всего

По графику

Разница с графиком

20.07.18

1 983 177,01

1 983 177,01

19.08.18

19.08.18

30

70 659,85

1 912 517,16

29 340,15

100 000,00

1 796 666,63

115 850,53

19.09.18

19.09.18

31

70 762,07

1 841 755,09

29 237,93

100 000,00

1 759 999,96

81 755,13

19.10.18

19.10.18

30

72 752,12

1 769 002,97

27 247,88

100 000,00

1 723 333,29

45 669,68

19.11.18

19.11.18

31

72 956,06

1 696 046,91

27 043,94

100 000,00

1 686 666,62

9 380,29

19.12.18

19.12.18

30

46 046,96

1 649 999,95

25 092,20

71 139,16

1 649 999,95

0,00

19.01.19

19.01.19

31

36 666,67

1 613 333,28

25 224,65

61 891,32

19.02.19

19.02.19

31

36 666,67

1 576 666,61

24 664,11

61 330,78

19.03.19

19.03.19

28

36 666,67

1 539 999,94

21 770,96

58 437,63

19.04.19

19.04.19

31

36 666,67

1 503 333,27

23 543,01

60 209,68

19.05.19

19.05.19

30

36 666,67

1 466 666,60

22 241,10

58 907,77

19.06.19

19.06.19

31

36 666,67

1 429 999,93

22 421,92

59 088,59

19.07.19

19.07.19

30

36 666,67

1 393 333,26

21 156,17

57 822,84

19.08.19

19.08.19

31

36 666,67

1 356 666,59

21 300,82

57 967,49

19.09.19

19.09.19

31

36 666,67

1 319 999,92

20 740,28

57 406,95

19.10.19

19.10.19

30

36 666,67

1 283 333,25

19 528,76

56 195,43

19.11.19

19.11.19

31

36 666,67

1 246 666,58

19 619,18

56 285,85

19.12.19

19.12.19

30

36 666,67

1 209 999,91

18 443,83

55 110,50

19.01.20

19.01.20

31

36 666,67

1 173 333,24

18 498,09

55 164,76

19.02.20

19.02.20

31

36 666,67

1 136 666,57

17 937,53

54 604,20

19.03.20

19.03.20

29

36 666,67

1 099 999,90

16 255,89

52 922,56

19.04.20

19.04.20

31

36 666,67

1 063 333,23

16 816,43

53 483,10

19.05.20

19.05.20

30

36 666,67

1 026 666,56

15 731,50

52 398,17

19.06.20

19.06.20

31

36 666,67

989 999,89

15 695,33

52 362,00

19.07.20

19.07.20

30

36 666,67

953 333,22

14 646,57

51 313,24

19.08.20

19.08.20

31

36 666,67

916 666,55

14 574,25

51 240,92

19.09.20

19.09.20

31

36 666,67

879 999,88

14 013,69

50 680,36

19.10.20

19.10.20

30

36 666,67

843 333,21

13 019,18

49 685,85

19.11.20

19.11.20

31

36 666,67

806 666,54

12 892,60

49 559,27

19.12.20

19.12.20

30

36 666,67

769 999,87

11 934,25

48 600,92

19.01.21

19.01.21

31

36 666,67

733 333,20

11 771,50

48 438,17

19.02.21

19.02.21

31

36 666,67

696 666,53

11 210,96

47 877,63

19.03.21

19.03.21

28

36 666,67

659 999,86

9 619,72

46 286,39

19.04.21

19.04.21

31

36 666,67

623 333,19

10 089,86

46 756,53

19.05.21

19.05.21

30

36 666,67

586 666,52

9 221,92

45 888,59

19.06.21

19.06.21

31

36 666,67

549 999,85

8 968,76

45 635,43

19.07.21

19.07.21

30

36 666,67

513 333,18

8 136,99

44 803,66

19.08.21

19.08.21

31

36 666,67

476 666,51

7 847,67

44 514,34

19.09.21

19.09.21

31

36 666,67

439 999,84

7 287,13

43 953,80

19.10.21

19.10.21

30

36 666,67

403 333,17

6 509,58

43 176,25

19.11.21

19.11.21

31

36 666,67

366 666,50

6 166,03

42 832,70

19.12.21

19.12.21

30

36 666,67

329 999,83

5 424,65

42 091,32

19.01.22

19.01.22

31

36 666,67

293 333,16

5 044,93

41 711,60

19.02.22

19.02.22

31

36 666,67

256 666,49

4 484,37

41 151,04

19.03.22

19.03.22

28

36 666,67

219 999,82

3 544,11

40 210,78

19.04.22

19.04.22

31

36 666,67

183 333,15

3 363,28

40 029,95

19.05.22

19.05.22

30

36 666,67

146 666,48

2 712,32

39 378,99

19.06.22

19.06.22

31

36 666,67

109 999,81

2 242,20

38 908,87

19.07.22

19.07.22

30

36 666,67

73 333,14

1 627,39

38 294,06

19.08.22

19.08.22

31

36 666,67

36 666,47

1 121,10

37 787,77

19.09.22

19.09.22

31

36 666,47

560,54

37 227,01

Итого:

1 983 177,01

11 522

1 983 177,01

707 587,22

2 690 764,23

9. Стороны согласовали, что Ответчики возмещают Истцу судебные расходы в размере 33 864 (тридцать три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 82 копейки, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 864 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 82 коп.,расходы на услуги представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Оплата судебных расходов производится Ответчиками до 30.12.2018 года.

10. Стороны согласовали, что условия договора потребительского займа № от 19 сентября 2017 года заключенного между ПК «Союз» и Анваровым Денисом Сахаутдиновичем, договора поручительства б/н от 19.09.2017 заключенного между ПК «Союз» и Анваровой Татьяной Николаевной, договора поручительства б/н от 19.09.2017 заключенного между ПК «Союз» и Суслиным Дмитрием Николаевичем, действуют до полного исполнения ответчиками обязательств по настоящему мировому соглашению и по договору потребительского займа № от 19 сентября 2017 года.

11. В случае несоблюдения Ответчиками графика выплат, указанного в пункте 8 настоящего мирового соглашения, а также срока выплат судебных расходов, указанного в пункте 9 настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством, в том числе произвести перерасчет процентов за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты, предусмотренную договором потребительского займа № от 19 сентября 2017 года заключенного между ПК «Союз» и Анваровым Денисом Сахаутдиновичем.

Производство по гражданскому делу по иску производственного кооператива «Союз» к Анварову Денису Сахаутдиновичу, Анваровой Татьяне Николаевне, Суслину Дмитрию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы или представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Свернуть

Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2016 года Дело №а-3755/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 05 июля 2016 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Прокопенко Я.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> (далее – инспекция) обратилась к ФИО2 с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>

В обоснование административного иска указано, что у ФИО2 в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. Налогоплательщиком налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не уплачен, в связи с чем инспекция обратилась в суд.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 не явилась на почту за судебной повесткой, почтовое отправление возвратилось в связи с истечением срока хранения, административный ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных ...

Показать ещё

...этим последствий.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Чкаловского районного суда <адрес>.

С учетом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 состоит на учете в инспекции, имела в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество - квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), пунктом 9 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» ФИО2 является плательщиком налога на имущество на физических лиц, недоимка составила <данные изъяты>. На сумму долга начислены пени в размере <данные изъяты>

Налогоплательщику ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц необходимо было оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в установленный законом срок налог не уплатила, в связи с чем, в ее адрес было направлено требование № об уплате налогов и пени по налогам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ на момент направления требования была начислена соответствующая пеня в сумме <данные изъяты>

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление направлено в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ.

На основании изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, налог на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> пени – <данные изъяты>., всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Председательствующий Я.В. Прокопенко

Свернуть