logo

Апаева Мария Михайловна

Дело 2-132/2013 ~ М-128/2013

В отношении Апаевой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-132/2013 ~ М-128/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Метёлкиным С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апаевой М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апаевой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-132/2013 ~ М-128/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Приютненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Метёлкин Сергей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Скрипкина Екатерина Арсентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апаева Мария Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скрипкин Алексей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скрипкин Тимофей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скрипкин Федор Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело <номер>г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Приютное 28 февраля 2013 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

с участием представителя истца по доверенности Скрипкиной З.М.,

при секретаре судебного заседания Манджиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипкиной Е. А. к Скрипкину А. М., Скрипкину Ф. М., Скрипкину Т. М. и Апаевой М. М. о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Скрипкина Е.А. обратилась в суд с иском Скрипкину А. М., Скрипкину Ф. М., Скрипкину Т. М. и Апаевой М. М. о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя следующим.

Она является супругой <ФИО>1, <...> года рождения. С <...> года во владении и пользовании ее мужа на праве собственности находилось имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>. <дата> году <ФИО>1 уме<адрес> жизни ее муж не оформил надлежаще свои имущественные права на данное недвижимое имущество. В настоящее время она проживает в данном домовладении, оплачивает все коммунальные платежи. При ее обращении с заявлением к нотариусу о принятии наследства ей было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа дом. Данное обстоятельство препятствует ей надлежаще оформить право собственности на данный дом и земельный участок, расположенных по адресу: РК, <адрес>ёвка, <адрес>. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском, и просит суд призна...

Показать ещё

...ть за ней право собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 исковые требования своего доверителя поддержала и привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Скрипкин А. М., Скрипкин Ф. М., Скрипкин Т. М. и <ФИО>7, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. В материалах дела имеются их письменные заявление, в которых просят рассмотреть настоящее дело без их участия, а также не возражают против оформления права собственности на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти отца, на мать Скрипкину Е. А..

Третье лицо - представитель Приютненского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Однако в материалах дела имеется их письменное ходатайство <номер> от <дата>, в котором просят рассмотреть настоящее дела без участия их представителя на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Третье лицо - нотариус Приютненского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>6, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца <ФИО>5, исследовав материалы дела, находит исковые требования Скрипкиной Е.А. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Представителя Президента Республики Калмыкия в Приютненском районе <номер> от <дата> земельный участок общей площадью <...>.м., расположенный по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, передан <ФИО>1 на праве собственности для индивидуального жилищного строительства.

Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата> <номер> домовладение, состоящее из саманного дома, <...> года постройки, расположенное по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, принадлежит на праве частной собственности <ФИО>1.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>, <...> года постройки, общая площадь жилого дома составляет <...> кв.м., в том числе жилая площадь составляет <...>.м.

Согласно кадастровой выписке земельного участка <номер> от <дата> земельному участку, расположенному по адресу: Республики Калмыкия, <адрес>ёвка, <адрес>, присвоен кадастровый номер <...>. Кроме того правообладателем данного земельного участка на праве частной собственности указан <ФИО>1.

Согласно свидетельству о смерти серии <номер> <номер> от <дата> <ФИО>1 умер <дата> году, о чем составлена актовая запись о смерти за <номер> от <дата>

Из свидетельства о заключении брака серии <номер> <номер> от <дата> видно, что <дата> году <ФИО>1 зарегистрировал брак с <ФИО>2, после регистрации им присвоена единая фамилия <ФИО>8.

Из свидетельства о рождении <номер> <номер> от <дата> (повторное) следует, что Скрипкин А. М. родился в семье <ФИО>1 и Скрипкиной Е. А..

Из свидетельства о рождении <номер> <номер> от <дата> (повторное) следует, что Скрипкин Ф. М. родился в семье <ФИО>1 и Скрипкиной Е. А..

Из свидетельства о рождении <номер> № от <дата> (повторное) следует, что <ФИО>3 родилась в семье <ФИО>1 и Скрипкиной Е. А..

Из свидетельства о заключении брака серии <номер> <номер> от <дата> видно, что <дата> году <ФИО>3 зарегистрировала брак с <ФИО>4, после регистрации ей присвоена фамилия <ФИО>7.

Из свидетельства о рождении <номер> <номер> от <дата> (повторное) следует, что Скрипкин Т. М. родился в семье <ФИО>1 и Скрипкиной Е. А..

На спорное имущество в течение длительного времени (с <дата>) никто права не заявлял. Районная и сельская администрации также на него не претендуют.

Переход права собственности на спорное недвижимое имущество к Скрипкиной Е.А. не регистрировался из-за отсутствия другой стороны и ненадлежащего оформления документов. При таких обстоятельствах обращение истца в суд с указанным требованием является единственно возможным способом защитить свои права.

В настоящее время истец Скрипкина Е.А. открыто, свободно и на законных основаниях владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком, длительное время, при этом, не передавая своего права пользования каким-либо другим лицам, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Оснований полагать, что признание за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество нарушит чьи-либо права, не имеется.

Истец путем признания права собственности преследует цель государственной регистрации правам на недвижимое имущество, что в соответствии с законодательством РФ влечет налоговое бремя.

При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем признания права.

В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом, подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст.131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно ст.17 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Скрипкиной Е. А. удовлетворить.

Признать за Скрипкиной Е. А. право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <...> кв. м., в том числе жилой площадью <...> кв. м. и земельного участка общей площадью <...> кв. м. с кадастровым номером <...>, находящееся по адресу: <адрес>ёвка, <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий С.И. Метёлкин

Свернуть
Прочие