logo

Апаков Владимир Юрьевич

Дело 2-139/2016 ~ М-58/2016

В отношении Апакова В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-139/2016 ~ М-58/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хайруллиным А.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апакова В.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апаковым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-139/2016 ~ М-58/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хайруллин А.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор в защиту неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апаков Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-139/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Николо-Березовка РБ 11 марта 2016 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Апакову ... о прекращении действия права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Краснокамского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Апакову В.Ю. о прекращении действия права управления транспортным средством указывая, что прокуратурой района прокуратурой района проведена проверка в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что Апаков В.Ю., имея право управления транспортными средствами, имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у врача-нарколога в качестве больного алкоголизмом. Управление транспортными средством лицом, являющимся больным алкоголизмом и употребляющим алкогольную и иную спиртосодержащую продукцию, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинением вреда жизни, здоровью и имуществу других лиц. Таким образом, действия ответчика на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с употреблением алкоголя, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит прекратить действия права Ап...

Показать ещё

...аков В.Ю. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании от прокурора Краснокамского района РБ поступило заявление об отказе от иска. При этом пояснила, что основания для прекращения действия прав отпали. Просила дело производством прекратить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. В связи с надлежащим уведомлением ответчика суд считает возможным дело рассмотреть без участия ответчика.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство дела по иску прокурора Краснокамского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Апакову ... о прекращении действия права управления транспортным средством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья А.Р. Хайруллин

Свернуть
Прочие