Апальков Валерий Викторович

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 29 октября 2015 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Махотенко Л.П., с участием помощника прокурора г.Новочеркасска Фролова А.Ю., подсудимом АПАЛЬКОВЕ В.В., <данные изъяты> судимом:

12.11.2001 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч.2 п. «б,в,г», 161 ч.2 п. «б,в,д», 167 ч.1, 69, 97 ч.1 п. «г» УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, с принудительным лечением от наркомании в местах лишения свободы;

17.08.2004 освобожден из мест лишения свободы по Постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону от 06.08.2004 г. условно-досрочно на не отбытый срок наказания 2 года 9 месяцев 16 дней;

18.02.2005 осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытая часть по приговору Новочеркасского городского суда от 12.11.2001 и окончательно назначено наказание – 3 года лишения свободы в ИК строгого режима.

На основании Постановления Президиума Ростовского областного суда от 17.04.2008 приговор Новочеркасского городского суда от 18.02.2005 изменен: исключен квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение», снижено наказание по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 9 месяцев лишения свободы, снижено наказание по правилам ст. 70 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

26.12.2006 осужден Новочеркасским городским судом по ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч.5 У...

...К РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новочеркасского городского суда от 18.02.2005 г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 26.06.2007 г. приговор Новочеркасского горсуда Ростовской области от 26.12.2006 года изменен, снижено наказание до 4 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Новочеркасского городского суда от 18.02.2005 г. и окончательно назначено наказание 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима.

На основании Постановления Президиума Ростовского областного суда от 17.04.2008 приговор Новочеркасского городского суда от 26.12.2006 и кассационное определение судебной коллегии по уголовным дела Ростовского областного суда от 26.06.2007 изменено, снижены сроки наказаний, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание по приговору от 18.02.2005 в виде 5 лет лишения свободы.

На основании Постановления Президиума Ростовского областного суда от 06.03.2008 года приговор Новочеркасского городского суда от 12.11.2001 изменен, прекращено осуждение в части по ст.167 ч.1 УК РФ за отсутствием состава преступления, исключено указание о применении принудительного лечения от наркомании, квалификация деяний приведена в соответствие с измененным законодательством, снижено наказание за данные деяния, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

29.08.2008 освобожден из мест лишения свободы по Постановлению Новочеркасского городского суда от 5.06.2008 с заменой не отбытой части наказания в виде 1 года 6 месяцев 22 дней на исправительные работы сроком 1 год 6 месяцев 22 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением Новочеркасского городского суда от 02.06.2010г. не отбытая часть исправительных работ была заменена лишением свободы на срок 3 месяца 10 дней;

08.06.2010 осужден Новочеркасским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору этого же суда от 26.12.2006г., окончательно назначено наказание в 1 год 1 месяц лишения свободы; определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 01.09.2010г. постановление Новочеркасского городского суда от 02.06. 2010г. в отношении Апалькова В.В. изменено, срок замены исправительных работ сокращен до 29 дней: определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 22.09.2010 приговор Новочеркасского городского суда от 08.06.2010г. изменен, исключено указание на назначение Апалькову В.В. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, считать Апалькова В.В. осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима,

15.12.2011 Новочеркасским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1ст.228.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освободился условно-досрочно сроком на 1 год 9 дней, защитнике-адвокате Арсалия В.Г., предоставившего суду удостоверение № и ордер № от <дата>, при секретаре Плахотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Апалькова В.В., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

Апальков В.В., <дата> около * часов * минут, находясь в квартире <адрес>, в <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом белого цвета массами 0.180г и 0.190г., содержащие в своем составе психотропное вещество фенобарбитал и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, после чего и положил вышеуказанные пакеты сверток в левый карман своих брюк и незаконно хранил их при себе до 1 7 часов. 30 минут <дата> 5.

<дата>, в период времени с * часов * минут до * часов * минут, в ходе проводимых оперативно розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на основании постановления Новочеркасского городского суда № от <дата> об ограничении права на неприкосновенность жилища, было проведено обследование жилища в <адрес> в <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции был установлен факт изготовления наркотических средств Апальковым В.В.. Далее по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 КРФ об АП Апальков В.В. был доставлен в ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес>, где у последнего в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № № от <дата>, содержит в своем составе фенобарбитал и вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции постановления Правительства РФ от 07.11.2013 № 998) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - общей массой 0.370 (0J 80г и 0.190г) наркотического средства N - метилэфедрон (остаток общий 0.290г - 0.140г и 0.150г) является значительным размером данного вида наркотических средств, которое Апальков В.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании Апальков В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признает в полном объеме, при тех обстоятельствах как они изложены в обвинительном постановлении.

Адвокат Арсалия В.Г., помощник прокурора г. Новочеркасска Фролов А.Ю. выразили свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство, с учетом материалов дела пришел к выводу о возможности продолжения слушания дела в особом порядке и считает, что обвинение, с которым согласился Апальков В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, поэтому действия Апалькова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Также в судебном заседании судом были исследованы паспортные данные о личности и характеризующий материал в отношении Апалькова В.В.:

- копия паспорта на Апалькова В.В. (л.д.57-58);

- копия требования ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области (л.д.60);

- ответ из ГБУ РО «Наркологический диспансер» в отношении Апалькова В.В., на учете не состоит, направлена карточка для постановки на учет (л.д.62);

- ответ из ГКУЗ «Психоневрологический диспансер» в отношении Апалькова В.В., на учете не состоит (л.д.65);

- справка- характеристика, характеризуется удовлетворительно (л.д.64);

- копия приговора Новочеркасского городского суда от 08.06.2010 (л.д.66-71);

- копия кассационного определения Ростовского областного суда от 22.09.2010 (л.д.72-75);

- копия приговора Новочеркасского городского суда от 15.12.2011 (л.д.77-89);

- копия справки об освобождении (л.д.90-91);

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата>, * (л.д.95).

Определяя размер и вид наказания для Апалькова В.В.необходимо учесть общественную опасность его действий, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о его личности. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива в действиях Апалькова В.В. Смягчающими наказание обстоятельствами необходимо признать – полное признание вины, раскаяние. Апальков В.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит, не нуждается в принудительном лечении, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Однако Апальков В.В. является личностью, упорно не желающей становится на путь исправления и перевоспитания, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с его реальным отбыванием в местах лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Апалькова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Апалькову В.В. в виде его содержания под стражей оставить прежней, срок наказания по приговору исчислять с 29 октября 2015 года, засчитав пребывание под стражей с 22 октября по 28 октября 2015 включительно.

Вещественное доказательство по делу: 2 пакета с комкообразным веществом общей массой 0,370 (0,180 и 0,190), содержащее ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общий остаток 0,290 – уничтожить установленным порядком, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в УСК Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г. Новочеркасска, осужденным, содержащимся под стражей в эти же сроки с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Л.П. Махотенко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 22 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рой-Игнатенко Т.А.,

при секретаре Ерейской К.С.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.

защитника Шаталиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Апалькова В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

08.06.2010г. Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст.228 ч.1 к 1 году лишения свободы;

15.12.2011г.осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст.30 ч.3, ст. 228.1 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 08.06.2010 г., общий срок – 4 года 10 месяцев лишения свободы;

12.03.2014г. постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.02.2014 г.освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 9 дней;

29.10.2015 г. осужден Новочеркасским городским судом Ростовской области по ст. 228 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца в ИК строгого режима; 21.12.2016 г. освобожден по отбытию наказания ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Апальков В.В. органами предварительно расследования обвинялся в том,что он имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, массой 0,25 гр., содержащее в своем составе вещество <данные изъяты> (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое незаконно хранил при себе в правом кармане спортивном трико темно-синего цвета, надетого на нем куртки, до того...

... как был задержан сотрудниками ППСП Управления МВД России по <адрес> в 11 часов 00 минут 29.08.2017г., по адресу <адрес>, вследствие чего утратил возможность им распоряжаться. После этого Апальков В.В. доставлен в помещении дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра гр. Апалькова В.В., проведенного в период времени с 14 часов 07 минут до 14 часов 21 минута ДД.ММ.ГГГГ, указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

В судебном заседании государственный обвинитель Калюжина Н.Г. просила уголовное дело и уголовное преследование в отношении Апалькова В.В. прекратить в связи со смертью последнего, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Защитник также просила прекратить уголовное дело в отношении Апалькова В.В. в связи с его смертью.

От Апальковой К.Н. являющейся матерью Апалькова В.В. в суд поступило заявление о том,что она не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью Апалькова В.В.

Выслушав мнение гособвинителя, защитника, исследовав заявление Апальковой К.Н., материалы дела, суд считает необходимым в соответствии с положениями п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Апалькова В.В. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Апалькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения,уроженца <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, прекратить по п.4 ч.1 ст.24,п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Апалькова В.В. -отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> остаточной массой 0,21 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону согласно квитанции № - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья