Апанюк Ирина Михайлова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2013г. <адрес>

Заларинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А. единолично,

при секретаре Корниковой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богун Н.М. к Гетман Г.М., Апанюк В.М., Апанюк В.М., Апанюк И.М., муниципальному казенному учреждению комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных доводов истец указала, что после смерти ФИО7 осталось имущество в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленного умершему в собственность главой <адрес> сельской администрации <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №. Фактическими наследниками первой очереди наряду с ней также являются Гетман Г.М., Апанюк В.М., Апанюк В.М., Апанюк И.М..

В течение установленного законом 6-тимесячного срока она обратилась к нотариусу о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку, право собственности ФИО7 на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Несмотря на то обстоятельство, что регистрация права собственности не была проведена ФИО7 по объективным причинам, не было получено свидетельство о праве собственности на землю, нужно учитывать, что земельный участок принадлежал ФИО7 на законных основаниях, волеизъявление умершего было направлено на то, чтобы иметь указанный земельный участок в собственности, ФИО7 относился к нему как к своему собственному и нес бремя по его содержанию. В течение данного законом 6-месячного с...

...рока она как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Другие наследники от данного наследуемого имущества отказались. В частности, с августа 2012г. она вступила во владение указанным земельным участком, выкопала посаженный отцом картофель, почистила после уборки урожая данный земельный участок, привела в порядок ограждение земельного участка.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7 на земельный участок и признать за ней право собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Богун Н.М. исковые требования и доводы изложенные в заявлении поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Гетман Г.М., Апанюк В.М., Апанюк В.М., Апанюк И.М., комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явились представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом также указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, самостоятельных требования по поводу наследства предъявлять не желают.

Судом определено с учетом мнения участвующих в деле лиц и положений ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчиков по иску, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Установлено, что ФИО7 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Право собственности на данный земельный участок никем не оспорено.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из исследованных судом доказательств подтверждается, что истец Богун Н.М., Гетман Г.М., Апанюк В.М., Апанюк В.М., Апанюк И.М. являются наследниками первой очереди, поскольку являются детьми умершего ФИО7

Статья 1153 ГК РФ определяет, что наследник считается принявшим наследство, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наличие наследованного имущества-земельного участка общей площадью <данные изъяты> по указанному адресу подтверждено постановлением главы <адрес> администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской кадастрового паспорта на земельный участок из которого следует, что ему присвоен номер №.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований.

Поскольку ответчики признали иск в полном объеме и не претендуют на наследованное имущество, суд принимает признание ими иска, с учетом требований ст. 39, 173 ГПК РФ поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает решение об удовлетворении требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богун Н.М. к Гетман Г.М., Апанюк В.М., Апанюк В.М., Апанюк И.М., муниципальному казенному учреждению комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за Богун Н.М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Егорова