logo

Апасов Валерий Егорович

Дело 12-253/2013

В отношении Апасова В.Е. рассматривалось судебное дело № 12-253/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июля 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Горно-Алтайском городском суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апасовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-253/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Горно-Алтайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зрелкина Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения
Дата решения
30.08.2013
Стороны по делу
Апасов Валерий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ

Дело 2-1058/2014 ~ М-1070/2014

В отношении Апасова В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1058/2014 ~ М-1070/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чойском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Машковой Э.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апасова В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апасовым В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1058/2014 ~ М-1070/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Алтай
Название суда
Чойский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Машкова Эмма Петровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Апасов Валерий Егорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апасов Егор Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апасов Иван Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апасова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Каракокшинское сельское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
БУ РА "Управление социальной поддержки населения Чойский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1058/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апасовой Н.Н., Апасова В.Е., Апасова Е.В., Апасова И.В. к Администрации МО "Каракокшинское сельское поселение" и БУ РА "Управление социальной поддержки населения <адрес>" о включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, вызванной последствием паводка от сильных дождей и выплате единовременной материальной помощи,

УСТАНОВИЛ:

Апасова Н.Н., Апасов В.Е., Апасов Е.В., Апасов И.В. обратились в суд с иском к Администрации МО "Каракокшинское сельское поселение" и БУ РА "Управление социальной поддержки населения <адрес>" с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что главой Чойской сельской администрации им было отказано в выплате единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в мае-июне 2014 года, вызванной паводком, в связи с тем, что они не зарегистрированы по месту жительства <адрес> Республики Алтай.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Каракокшинской сельской администрации Барабанова Н.С. суду пояснила, что в доме Апасовых по адресу: <адрес> Республики Алтай проживали Сайгушев и Туймешев, они не смогли приехать в судебное заседание, в связи с отсутствием денежных средств. На прошлой неделе истцы ходили по улице и просили соседей подписать им акты о фактическом прожива...

Показать ещё

...нии, о фактическом проживании, но им все соседи отказали, истцы не проживают в домике, сдают его, поэтому не могут быть признаны пострадавшими.

В материалах дела имеется ходатайство от директора Бюджетного учреждения Республики Алтай «Управление социальной поддержки населения <адрес>» Шишкина В.В. о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями Шишкин В.В. не согласен.

С учетом положений частей 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного ответчика и истцов.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя сельской администрации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68- ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества, а в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением временно исполняющим обязанности Главы Республики Алтай, Председателя Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № - р в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим чрезвычайной ситуации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что списки граждан пострадавших от чрезвычайной ситуации формируются органами местного самоуправления поселений и утверждаются главами муниципальных районов.

Согласно протоколу № заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций администрации МО «<адрес>» с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в населенных пунктах Чоя, Советское, Туньжа, Ынырга, Красносельск, Каракокша, Уймень муниципального образования «<адрес>» режим «Чрезвычайная ситуация».

Постановлением Правительства РФ от 18.04.2014г. № «Об определении границ зон затопления, подтопления» утверждены Правила определения границ зон затопления, подтопления.

В соответствии с п.3 Правил определения границ зон затопления и подтопления границы зон затопления, подтопления определяются Федеральным агентством водных ресурсов на основании предложений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, подготовленных совместно с органами местного самоуправления, об определении границ зон затопления, подтопления (далее - предложения) и карты (плана) объекта землеустройства, составленной в соответствии с требованиями Федерального закона "О землеустройстве".

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы МО «<адрес>» главам сельских поселений поручено определить границы зоны чрезвычайной ситуации по населенным пунктам, в том числе в Каракокшинском сельском поселении.

Таким образом, обязательным условием для возникновения права на выплату денежных средств лицу, пострадавшему от ЧС должен являться факт того, что это жилое помещение находится в зоне чрезвычайной ситуации и пострадало именно в результате чрезвычайной ситуации - паводка (наводнения).

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы в <адрес>, фактически по адресу: <адрес> Республики Алтай не зарегистрированы и не проживают.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Согласно постановлению Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № пострадавшими в результате наводнения признаются граждане, проживающие в границах зоны чрезвычайной ситуации на территории соответствующего муниципального образования в <адрес>, определенной органом местного самоуправления в <адрес> в порядке, установленном федеральным законодательством.

Учитывая, что истцы фактически по адресу: <адрес> Республики Алтай не зарегистрированы и не проживают, они не могут быть признаны пострадавшими.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Апасовой Н.Н., Апасова В.Е., Апасова Е.В., Апасова И.В. к Администрации МО "Каракокшинское сельское поселение" и БУ РА "Управление социальной поддержки населения <адрес>" о включении в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации, вызванной последствием паводка от сильных дождей и выплате единовременной материальной помощи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд.

Судья Э.П.Машкова

Свернуть
Прочие