Аполов Даниил Васильевич
Дело 5-34/2025
В отношении Аполова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-34/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Викторовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аполовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.о. Чапаевск Самарской области 08 февраля 2025 года
Судья Чапаевского городского суда Самарской области Викторова О.А.,
при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> административный материал в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что забыл исполнить требование. Имеет постоянный доход, работает неофициально.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно протоколу <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> составленному инспектором старшим инспектор ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВДРФ по <Адрес обезличен> ФИО4 следует, что <Дата обезличена> в 15:50 на <Адрес обезличен> водитель ФИО2 управлял а/м <Данные изъяты> г/н <Номер обезличен> не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении технической неисправности т/с, а именно: пленочное покрытие с передних боковых стекол, которое имеет светопропускание 4,9%, по требовании от <Дата обезличена>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
<Дата обезличена> в отношении гр. ФИО1 составлен протокол об административном правонаруш...
Показать ещё...ении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО2 задержан <Дата обезличена> в 17:10 что подтверждается протоколом СА <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном задержании.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Установленные судом обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения также подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, медицинской справкой, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, и иными представленными материалами, которые суд признает достоверными, надлежащими и достаточными доказательствами вины ФИО1
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.
Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, признание вины, полагаю, что к ФИО1 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, (водительское удостоверение <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Назначение платежа: штраф
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Викторова
Свернуть