Апозян Джульетта Шаликоевна

г. Красноярск 14 марта 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.

при секретаре Павловой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « УК-Комфортбытсервис» к Хамидулловой И.Р., Апозян Д.Ш. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Хамидулловой И.Р., Апозян Д.Ш. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом городского хозяйства администрации <адрес>, дом по адресу: <адрес> передан истцу в управление. Ответчики проживают в <адрес> по указанному адресу. Хамиддулова И.Р. является собственником указанной квартиры на основании договора купли – продажи. Однако, обязанность по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчики не выполняют. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 55509 руб.20 коп. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 48521 руб.09 коп., пеня -6988 руб.11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 руб.28 коп., а всего 57374 руб. 48 коп.

Представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя истца Ванюхина Р.Ю. поступило суд заявление, в котором он просит рассмотреть ...

...дело в его отсутствие.

Ответчики Хамидуллова И.Р. и Апозян Д.Ш., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, Хамидуллова И.Р просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Как следует из ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственников в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Между тем, в судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> является Хамидуллова И.Р.

Выпиской из домовой книги подтверждено, что в квартире проживают и состоят на регистрационном учете: Хамидуллова И.Р. (собственник), Хамидуллов Д.Р. (сын ДД.ММ.ГГГГг.р. ) с указанием периодов временного отсутствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Апозян Д.Ш. (племянница)

Из представленной истцом выписки из лицевого счета видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность по жилищным услугам и коммунальным платежам в сумме 48521 руб.09 коп, которую истец просит взыскать. В связи с несвоевременной и неполной платой за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом начислена пеня, в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, размер которой составил 6988 руб.11 коп.

Принимая во внимание, что ответчики являются членами семьи, суд считает возможным взыскать указанную сумму в пользу истца с Хамидулловой И.Р., Апозян Д.Ш. в солидарном порядке.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005 и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета, а также каких-либо доказательств опровергающих его, суду представлено не было.

На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Хамидулловой И.Р., Апозян Д.Ш. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Хамидулловой И.Р., Апозян Д.Ш. в пользу ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 48521 руб.09 коп., пеня 6988 руб.11 коп., возврат государственной пошлины в сумме 1865 руб. 28 коп., а всего 57374 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.Н. Иванова