Аппаев Мурат Аликович

Дело №1-14/2020

07RS0004-01-2019-001310-98

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 07 августа 2020 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Атабиевой С.И.

с участием государственных обвинителей Нырова Ш.М., Шак А.А., Тхагапсоева А.А., Доткулова Б.М.

подсудимых Аппаева Мур.А., Аппаева Мух.А.,

адвокатов-защитников Хагажеевой Ф.А. действующего по ордеру № от <данные изъяты> Таова А.Б., действующего по ордеру № от <данные изъяты>.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аппаева М.А., родившегося дата в <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Аппаева М.А., родившегося дата в <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

Аппаев Мур.А. и Аппаев Мух.А. совершили умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, то есть незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Так, Аппаев Мур.А. летом 2018 года точные дата и время не установлены, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, для извлечения личных материальных благ, предложил Аппаеву Мух.А., вступить в предварительный сговор с целью незаконного сбыта наркот...

Показать ещё

...ических средств на территории КБР, на что Аппаев Мух.А. согласился, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор.

Аппаев Мур.А., согласно достигнутой преступной договоренности с Аппаевым Мух.А. должен был незаконно приобрести наркотические средства и передавать их Аппаеву Мух.А. для дальнейшего незаконного сбыта. Аппаев Мух.А., согласно отведенной ему преступной роли, должен был незаконно сбывать наркотические средства, полученные от Аппаева Мур.А. наркозависимым лицам, на территории КБР.

Аппаев Мур.А., выполняя свою преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в целях извлечения личных материальных благ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Аппаевым Мух.А. летом 2018 года в <адрес> сорвал, наркотическое средство «марихуана» массой не менее 7,21гр., которое согласно постановлению Правительства РФ от датаг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и для последующего незаконного сбыта, передал Аппаеву Мух.А.

Аппаев Мух.А., выполняя свою преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в целях извлечения личных материальных благ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Аппаевым Мур.А., дата, примерно в 21 час, находясь около <адрес> в <адрес> КБР, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл Карданова А.Х., действовавшему в качестве «Закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» часть ранее приобретенного наркотического средства «марихуана» массой 0,78гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным или особо крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Карданова А.Х., добровольно участвующий в качестве «Закупщика» в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР ОРМ «Проверочная закупка», в тот же день, дата в период времени с 21 часа 16 минут по 21 час 19 минут, находясь около супермаркета «Пятерочка» в <адрес> по ул. <адрес>, 71 добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по КБР приобретенное у Аппаева Мух.А. наркотическое средство «марихуана» массой 0,78гр.

Аппаев Мур.А., выполняя свою преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в целях извлечения личных материальных благ, действуя единым умыслом группой лиц по предварительному сговору с Аппаевым Мух.А., дата примерно в 22 часа, находясь около <адрес> в <адрес> КБР, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл Карданова А.Х., действовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» часть ранее приобретенного наркотического средства «марихуана» массой 2,77гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № (в ред. от дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Карданова А.Х., добровольно участвующий в качестве «Закупщика» в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР ОРМ «Проверочная закупка», в тот же день, дата в период времени с 22 часов 54 минут по 22 часа 58 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес> КБР, добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по КБР приобретенное у Аппаева Мур.А. наркотическое средство «марихуана» массой 2,77гр.

Аппаев Мур.А., выполняя свою преступную роль, направленную на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в целях извлечения личных материальных благ, действуя единым умыслом группой лиц по предварительному сговору с Аппаевым Мух.А., дата примерно в 20 часов, находясь около супермаркета «Пятерочка» в <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл Карданова А.Х., действовавшему в качестве «Закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» часть ранее приобретенного наркотического средства «марихуана» массой 1,64гр., что согласно постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным, крупным или особо крупным размером.

Карданова А.Х., добровольно участвующий в качестве «Закупщика» в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР ОРМ «Проверочная закупка», в тот же день, дата, в период времени с 20 часов 45 минут по 20 часов 48 минут, находясь на территории АЗС «Роснефть» №, на 577км ФД «Кавказ», при въезде в <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по КБР приобретенное у Аппаева Мур.А. наркотическое средство «марихуана» массой 1,64гр.

В дальнейшем дата в период с 08 часов 00 минут по 09 часов 26 минут, сотрудники УНК МВД по КБР, в ходе санкционированного обследования жилища Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А. в <адрес> КБР по <адрес>, обнаружили и изъяли оставшуюся часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства «марихуана» массами: 0,42гр., и 1,6гр., общей массой 2,02гр., которые они по предварительному сговору незаконно хранили с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый Аппаев Мур.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал частично, при этом суду пояснил, что вину свою осознал, в содеянном раскаивается, и показал, что летом <данные изъяты> года в <адрес> он сорвал марихуану, так как он сам употреблял. Сам он ни у кого не покупал, он сорвал ее. Ему позвонил Карданова А.Х., так как А. знал, что он употребляет, и так как у него было тяжелое материальное положение, он продал Карданова А.Х. марихуану, один раз за <данные изъяты> рублей и второй раз за <данные изъяты> рублей, и больше никому он не продавал, только Карданова А.Х.. В один момент он был занят, и попросил своего брата М. передать Карданова А.Х. сорванную марихуану. Он хотел прервать связь с Карданова А.Х., но не успел, так как приехали сотрудники полиции и задержали их дома. О том, что он употребляет марихуану, его брат М. узнал, после его просьбы передать Карданова А.Х. марихуану, за что его брат был очень недоволен. Карданова А.Х. он знал чуть раньше, он красил его автомашину.

Из оглашенных показаний Аппаева Мур.А. в соответствии со ст. 276 УПК РФ данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно в декабре месяце дата года, точную дату не помнит, он предложил своему брату Аппаева М.А. заняться сбытом наркотического средства «марихуана», на что последний согласился. После чего они обсудили план сбыта наркотических средств «марихуана», согласно которому он должен был приобрести наркотическое средство «марихуана» и передать его брату Аппаева М.А. для дальнейшего сбыта, наркозависимым лицам на территории КБР. дата примерно в 21 час Аппаева М.А. находясь около <адрес> в <адрес> КБР, продал Карданова А.Х. наркотическое средство «марихуана» за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства они с Аппаевым М.А. поделили поровну и потратили на свои личные нужды, на какие именно уже не помнит.

дата примерно в 22 часа находясь около <адрес> в <адрес> КБР, продал Карданова А.Х. наркотическое средство «марихуана» за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства они с Аппаевым М.А. поделили поровну и потратили на свои личные нужды, на какие именно уже не помнит.

дата примерно в 20 часов он, находясь около супермаркета «Пятерочка», в <адрес> по ул. <адрес>, 71 продал Карданова А.Х. наркотическое средство «марихуана» за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства они с Аппаевым М.А. поделили поровну и потратили на свои личные нужды, на какие именно уже не помнит.

дата, примерно в 08 часов, к ним домой приехали неизвестные им люди, представились сотрудниками полиции и в присутствии двух понятых ознакомили его и его брата Аппаева М.А. с постановлением суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в котором они оба расписались. Разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности, сотрудники полиции предложили им в добровольном порядке выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если таковые имеются у них дома, и они ответили, что таковых у них дома нет. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию жилища, в результате которого в проеме, расположенном с левой стороны жилого дома, между забором и домом обнаружили полимерную бутылку с обрезанной нижней частью и маслянистым наслоением коричневого цвета на внутренних стенках, с помощью, которой они с братом курили марихуану. На кухне на подвесной полке, висящей с правой стороны, обнаружили газетный сверток с «марихуаной», на полке обнаружили металлическое приспособление с отверстиями, с помощью которого они курили «марихуану». Там же на кухне обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Айфон 6», принадлежащий ему, с сим-картой «Билайн» с номером №. В спальной комнате на диване обнаружили и изъяли мобильный телефон марки «Ксиаоми», принадлежащий его брату М., с двумя сим-картами «Билайн» с номерами № и №, к которому была привязана пластиковая карта, на которую зачислялись денежные средства с продажи наркотического средства «марихуана». Там же, в спальной комнате в переднем кармане синих джинсов, висящих на кресле, принадлежащих ему обнаружили газетный сверток с «марихуаной». На другом кресле, стоящем в спальной комнате обнаружили мобильный телефон марки «Флай», принадлежащий ему с сим-картой «Билайн» с номером №. После этого, с его ладоней рук и носогубного треугольника были произведены смывы ватными тампонами со спиртосодержащей жидкостью, также был произведен контрольный смыв. Затем сотрудники полиции в присутствии них и двух понятых произвели досмотр автомашины марки «Лада Гранта» белого цвета, г/н №, которая является собственностью фирмы такси «Чегем», на которой он работал в качестве таксиста, в результате которого рядом с рычагом коробки передач обнаружили две пластиковые карты, одна из которых принадлежала его брату, на которую зачислялись деньги с продажи наркотиков, а другая принадлежала ему. Вышеуказанное наркотическое средство «марихуана», изъятое в ходе обследования жилища они с братом Аппаевым М.А. хранили с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д.132-136, т.2 л.д.15-19, т.3 л.д.38-43)

В судебном заседании подсудимый Аппаев Мух.А. виновным себя в совершении указанных преступлений признал частично, в содеянном раскаивается, и пояснил, что полностью подтверждает показания его брата Аппаева М.А., так как он действительно не знал Карданова А.Х. и сейчас не знает, узнал его фамилию по ходу расследования этого дела. Сами они давно употребляют марихуану, но никогда никому не продавали, только один раз он передал Карданова А.Х. по просьбе своего брата Аппаева М.А..

Из оглашенных аналогичных показаний Аппаева Мух.А. в порядке ст. 276 УПК РФ данные им на предварительном следствии следует, что он по предварительному сговору со своим братом Аппаевым Аппаева М.А. дата, дата, дата сбыли наркотическое средство марихуана Карданова А.Х., а также дата в ходе обследования их домовладения сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, которое они, также собирались сбыть (т.1 л.д.147-151, т.2 л.д.6-9, т.3 л.д.15-19)

Кроме признательных показаний подсудимых Аппаева Мур.А., Аппаева Мух.А. в совершении преступлений, их виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании.

Свидетель Аппаева А.М. суду показала, что она мать подсудимых и от дачи дальнейших показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний свидетеля Аппаевой А.М. в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя данные ею на предварительном следствии следует, что проживает вместе со своими сыновьями Аппаевым Мур.А. и Аппаевым Мух.А. дата в ходе обследования жилища по их месту жительства сотрудниками полиции были обнаружены наркотические средства, принадлежащие ее сыновьям ей ничего не известно об их происхождении, так как Аппаева М.А. и Аппаева М.А. ей об этом ничего не говорили. Также о том, что ее сыновья занимались сбытом наркотического средства «марихуана» ей не известно, так как Аппаева М.А. и Аппаева М.А. являются ее родными сыновьями, и от дачи, каких либо показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается (т.2 л.д.231-234)

Свидетель Тлеужев А.Т. суду показал, что подсудимых знает, так как в декабре 2018 года поступила информация о том, что некий Аппаева М.А. занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем, провели ряд оперативно-розыскных мероприятий с использованием, в том числе технических средств. В ходе ОРМ было установлено, что Аппаева М.А. также причастен к сбыту наркотических средств. В конце декабря <данные изъяты> года ими была проведена «проверочная закупка» наркотических средств, в <адрес> с участием Закупщика под фамилией «Карданова А.Х.», то есть это засекреченный свидетель. После досмотра Карданова А.Х., его автомобиля, в присутствии понятых, выдали ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были выданы около магазина «Пятерочка», заранее купюры были отксерокопированы, а затем они направились на адрес Аппаева Мух. При проведении закупки они их видели в доступной зоне, примерно 50-70 метров. Закупщик встретился с Аппаевым Мух. и по возвращению Закупщик добровольно выдал спичечный коробок с содержимым веществом растительного происхождения зеленого цвета. Указанный коробок был опечатан и изъят, составлены все необходимые процессуальные документы, где расписались понятые, и отправлены на экспертизу. Выданные Закупщику денежные средства они их получают по рапорту на имя начальника, которые им выдают для таких целей по смете. Закупщик ехал на встречу один на своей автомашине, а они за ним. Закупщик договорился по телефону с Аппаевым Мух. заранее, и речь шла о «марихуане». Вторая закупка происходила в <адрес>, по заранее договоренности между Закупщиком и Аппаевым Мух., но на встречу пришел другой парень, которого в последующем они установили как Аппаева М.А., брат Аппаева М.А.. Аппаев Мур. подъехал на белой автомашине, в спортивном костюме, закупщик с ним встретился, передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После они досмотрели закупщика, который выдал им в присутствии понятых вещество в бумажном свертке. Изъятое упаковали, составили процессуальные документы. Сами братья пользовались одним номером телефона, и на тот момент Аппаев Мур. был водителем такси, и находился в <адрес>, и предложил им перевести денежные средства на пластиковую карту «Сбербанк России», они перевели денежные средства, имеется чек, и это был номер Аппаева Мух. В домовладении у подсудимых были изъяты наркотические средства, мобильный телефон. Сами подсудимые пояснили, что это марихуана для их личного употребления.

Свидетель Бербеков А.А. суду показал, что подсудимых знает по фотографии. Примерно около восьми месяцев назад его сотрудники УНК пригласили принять участие в качестве понятого, при этом сотрудники пояснили, что будет проводиться закупка наркотических веществ. Фамилию закупщика он не помнит. Сотрудники досмотрели закупщика, его автомашину, а затем вручили ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, каких-либо записывающих устройств он у закупщика не видел, а затем они все расписались в протоколе. После они поехали в <адрес> с сотрудниками ехал за закупщиком. По приезду они остановились в зоне видимости закупщика примерно 50-70м, а закупщик остановился около дома, там было не людно. Примерно через час прождали, а потом вернулся закупщик и выдал спичечный коробок. Потом осмотрели закупщика и его автомашину. Кроме этого, он еще участвовал в следующей закупке, это было примерно весной следующего года, потому что первая закупка было до нового года. Его также пригласили сотрудники УНК по телефону, но фамилию сотрудника он не помнит. Закупщик был тот же самый, и сотрудник тот же. Денежные средства были в сумме 2 500 рублей, им показали ксерокопии денежных средств, и они расписались в акте. Закупка проходила в районе магазина «Ласточкино гнездо», это было ближе к вечеру, а закупщика было видно, а затем вернулся закупщик и сказал «приобрел у его брата» и выдал бумажный сверток, им показали, там была марихуана, такое же вещество как в первую закупку. Сотрудники как в первый раз все изъяли и упаковали.

Свидетель Боков А.С. суду показал, что он принимал на добровольной основе участие при закупке марихуаны, участвовал как понятой в марте и апреле <данные изъяты> года, точно даты не помнит, а также при обследовании домовладения у подсудимых. В тот момент он проживал в <адрес>, район «Вольный аул», учился в колледже, и их руководитель предложил студентам, достигшим 18 лет принять участие в мероприятии, помочь сотрудникам полиции. Ему вызвали такси, и он доехал до <адрес>, здание Наркоконтроля, где его завели во двор, сзади здания, а там ему объяснили, в каком мероприятии он будет участвовать, показали Закупщика, сотрудники полиции представились, показали свои удостоверения, разъяснили им права и обязанности. С ним был еще второй понятой, тоже студент этого же колледжа. Затем они досмотрели закупщика, его автомашину, вручили ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, они еще были отксерокопированы. Потом позвонили Аппаева М.А., и Закупщик сказал, что хочет купить наркотики и ему сказали перезвонить. Через некоторое время перезвонили и сказали, что это не М., а младший брат Аппаева М.А. и предложил встретиться около магазина «Ласточкино гнездо», они всегда следили за Закупщиком, он никуда не уходил. К магазину подъехала автомашина белая «Лада Гранта», оттуда вышел парень, в черных штанах с желтыми полосками, потом передал Аппаева М.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Сам Аппаева М.А. подошел к Закупщику пешком, передал что-то Закупщику, и разошлись. Потом они поехали за Закупщиком и обратно вернулись к зданию Наркоконтроля. Закупщика досмотрели, у него изъяли наркотик, Закупщик сказал, что купил у Аппаева М.А., досмотрели автомашину, расписались в документах, и разошлись. На следующий день, он вновь участвовал в закупке в качестве понятого. Все происходило также, у сотрудников был листок, это были копии денежных средств, которые передавались Закупщику, и опять досмотрели автомашину. Затем Закупщик позвонил М., сказал, что хочет купить наркотики и Закупщик переспросил «это М., на что он ответил да», а потом перезвонил Аппаева М.А., и сказал деньги перевести. Деньги перевели на карточку Аппаева М.А. в ближайшем банкомате. Там же изъяли чек, и Закупщик вновь позвонил Аппаева М.А. и сказал, что деньги переведены. Через некоторое время Аппаева М.А. перезвонил, и сказал подойти к магазину «Пятерочка» на въезде в <адрес>. Они поехали за Закупщиком, он вообще не выходил из машины, потом подъехала белая автомашина «Лада Гранта» оттуда вышел парень в черных спортивных штанах с желтыми полосками, передал что-то Закупщику и они разошлись. Потом Закупщик развернулся и заехал на автозаправку «Роснефть», где Закупщик передал сотрудникам полиции наркотическое средство марихуана, и затем досмотрели автомашину Закупщика. Средство было в свертке, его открыли и показали им. На следующий день он принимал участие в обследовании домовладения Аппаевых. Дома были Аппаева М.А. и Аппаева М.А., они сначала расписались о том, что у них нет запрещенных предметов, и приступили к осмотру дома. Когда осматривали дом, нашли бутылку пластмассовую сзади двора, на кухне нашли марихуану, у Аппаева М.А. в брюках нашли марихуану, и еще три телефона, в автомашине две банковские карточки на имя М.. Когда обнаружили марихуану в брюках, то Аппаева М.А. пояснил, что хранил для себя.

Свидетель Шибзухов З.С. суду показал, что он участвовал в трех закупках, когда у подсудимых Аппаевых приобретали наркотические средства за <данные изъяты> рублей, остальные две по <данные изъяты>. Он присутствовал при досмотре автомашины закупщика, и был только водителем при закупках. В первом случае закупщик передал деньги и через какое-то время приобрел средства. Технические моменты закупки не знает, так как непосредственно участие не принимал. Знает со слов сотрудников, что Аппаевы занимаются сбытом наркотических средств. Первая закупка была в <адрес>, вторая в <адрес>, третья закупка была в <адрес>. Понятые были приглашены его коллегами с колледжа.

Оглашенными показаниями свидетеля Сампиева А.М. в порядке ст. 281 УПК РФ данные им на предварительном следствии, где он показал, что дата, он находясь в <адрес>, КБР со своего добровольного согласия принял участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «марихуана» у Аппаева М.А.. Находясь около магазина «Пятерочка» в <адрес> ул. <адрес> <данные изъяты>, ему и другому приглашенному понятому были разъяснены права и обязанности, после чего им представили Карданова А.Х., выступающего в роли закупщика наркотического средства «марихуана» у Аппаева Мух.А. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка», около магазина «Пятерочка» в <адрес> ул. <адрес>, 71, им разъяснили, что по ранее достигнутой договоренности между Аппаевым М.А., сбытчиком наркотического средства «марихуана» и Карданова А.Х., выступающим в роли закупщика наркотического средства «марихуана» планируется осуществить выезд на автомобиле «<данные изъяты> цвета, г/н №, под управлением закупщика по адресу: КБР, <адрес>, для того, чтобы купить у Аппаева М.А. наркотическое средство «марихуана»за денежные средства в сумме 3 500 рублей. Далее, около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: КБР, <адрес> ул. <адрес>,71 сотрудники полиции провели личный досмотр закупщика, в результате которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт. После этого около магазина «Пятерочка» в <адрес> ул. <адрес>, 71 сотрудники полиции произвели осмотр денежных средств в сумме 3 500 рублей. С купюр денежных средств была снята ксерокопия, которая была скреплена их подписями и приобщена какту осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Оригиналы денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей были вручены закупщику для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка», наркотического средства «марихуана» у Аппаева М.А., по ранее достигнутой между ними договоренности. Затем, возле магазина «Пятерочка» в <адрес> ул. <адрес>, 71 сотрудники полиции провели досмотр автомобиля «<данные изъяты> цвета, г/н №. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было. Затем закупщик на автомобиле «<данные изъяты> цвета, г/н №, выехал в направлении <адрес>, а они вместе с сотрудниками полиции выехали вслед за закупщиком на автомобиле «<данные изъяты> цвета, г/н № на <адрес>, в <адрес> свернули на <адрес> и остановились неподалеку от <адрес> в <адрес>, на расстоянии прямой видимости автомобиля Закупщика. Далее, к автомобилю закупщика подошел парень, который был одет в темную куртку и серые штаны, после чего закупщик передал парню что-то. Через несколько минут они разошлись, закупщик выехал в обратном направлении, по <адрес>, свернул на <адрес>, после чего доехал до магазина «Пятерочка» и припарковался на территории магазина «Пятерочка», а они вместе с сотрудниками полиции вслед за закупщиком также выехали в указанном направлении, и припарковались на территории магазина «Пятерочка» в <адрес> ул. <адрес>,<данные изъяты>. Примерно в 21 час, закупщик в очередной раз на своем автомобиле «Лада Гранта» выехал в направлении <адрес>, а они вместе с сотрудниками полиции также выехали вслед свернули на <адрес> и остановились неподалеку от <адрес> в <адрес>, на расстоянии прямой видимости автомобиля Закупщика. Через несколько минут, к автомобилю закупщика подошел тот же парень, после чего парень передал закупщику что-то. Через несколько минут они разошлись, парень ушел в неизвестном направлении, а закупщик выехал в обратном направлении, двигаясь по <адрес>, свернул на <адрес>, после чего доехал до магазина «Пятерочка», и припарковался на территории магазина «Пятерочка», а они вместе с сотрудниками полиции вслед за закупщиком, также выехали в указанном направлении и припарковались на территории магазина «Пятерочка» в <адрес> ул. <адрес>, <данные изъяты>. На территории магазина «Пятерочка» в <адрес> ул. <адрес>, <данные изъяты>, закупщик в добровольном порядке выдал спичечный коробок с веществом растительного происхождения и пояснил, что он приобрел его у Аппаева М.А. за выданные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и со слов Аппаева Мух.А., в спичечном коробке находится наркотическое средства «марихуана». Добровольно выданный закупщиком спичечный коробок с содержимым был упакован в прозрачный полимерный пакет, который перевязали ниткой и опечатан печатью «Для пакетов № МВД по КБР», где все участвующие лица расписались. Далее, на территории магазина «Пятерочка» в <адрес>, сотрудники полиции произвели личный досмотр закупщика, в результате которого, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было. После этого, находясь на территории магазина «Пятерочка», в <адрес>, после проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотрудники полиции провели досмотр автомобиля Закупщика и в ходе досмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей обнаружено не было (т.2 л.д.147-150).

Свидетель Мужахоев Д.М. суду показал, что подсудимых видел раньше. Сам он учится в колледже, и их директор попросил помочь сотрудникам полиции, принять участие в качестве понятых. Примерно в апреле <адрес> года за ними приехал сотрудник УНК, им объяснили их права и обязанности, затем им показали денежные средства, автомобиль Закупщика, они все подписали и поехали к банку переводить денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Затем вернулись в УНК, и Закупщик позвонил, и потом он сказал, что деньги переведены. Потом Закупщик и они поехали в <адрес>, там они видели, как Закупщику что-то передали, а потом они разъехались. На второй день он был понятым при обыске в домовладении. С ним был Б.А. вторым понятым, они вместе учатся. Закупщик был Карданова А.Х., у него своя автомашина «<данные изъяты>», и ему кроме денежных средств больше ничего не выдавалось. Закупщик показывал им фото и называл их данные - Аппаева М.А. и Аппаева М.А.. При них Закупщик разговаривал по телефону с Аппаевым М.А., называл его так, для приобретения марихуаны, но встрече с Закупщиком подходил Аппаева М.А.. Что именно передавались между ними, он не видел, а после Закупщик показал пакет, там было вещество, и показывал в присутствии сотрудников полиции. Дома у Аппаевых изъяли бумажный сверток с зеленым веществом, два телефона, в кармане брюк тоже нашли вещество, у кого из них именно, не помнит. Перед обыском братьям Аппаевым показали постановление суда, и после они сказали, что у них ничего запрещенного нет.

Свидетель Карданова А.Х. суду показал, что в декабре 2018 года был в окружении Аппаева М.А., который занимался продажей марихуаны. Сотрудники УНК провели с его участием закупку около магазина «Пятерочка» в <адрес> в присутствии понятых. Сотрудники УНК разъяснили понятым, что они участвуют в закупке, потом досмотрели его, его автомашину, и вручили ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и поехали на <адрес> в <адрес>, где он договорился заранее о встрече. На встрече он передал Аппаева М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, забрав деньги, он сказал ему, чтобы вернулся на это же место в 21 час, и что у М. будут наркотики. Вернувшись в 21 час на то же место, М. отдал ему наркотики, и сказал, что он может обращаться к нему и звонить на этот номер. Затем он вернулся к магазину «Пятерочка», где в присутствии сотрудников полиции он выдал спичечный коробок с марихуаной, сказав, что купил у Аппаева М.А., потом его и его автомашину досмотрели. Аппаева М.А. до этого говорил, что есть хорошего качества марихуана, до этого М. предлагал, но он у него не покупал. Затем в марте <данные изъяты> года его также пригласили в здание УНК, там же пригласили двух понятых, и в их присутствии он позвонил М., на счет марихуаны. На <адрес> в <адрес> ему выдали заранее отксерокопированные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, и там же он позвонил М., и через некоторое время ему перезвонил парень по имени Аппаева М.А., и предложил им встретиться на <адрес> в <адрес>. К нему на указанное место примерно через <данные изъяты> минут подъехал парень в спортивном костюме с желтыми полосками, сказал, что он родной брат Аппаева М.А., и он отдал ему денежные средства, и прождал еще полтора часа. К нему подошел тот же парень, отдал ему сверток с марихуаной, и сказал, что может к нему обращаться. Затем он вернулся к сотрудникам полиции и выдал сверток с марихуаной, купленный за <данные изъяты> рублей у Аппаева М.А.. Еще он в начале апреля <данные изъяты> года купил марихуану за <данные изъяты> рублей у М. и Аппаева М.А., договаривался с М.. Деньги он переводил на банковскую карту на имя Аппаева М.А., карта привязана к номеру телефона. Он братьев узнавал по голосам, так как он ранее был знаком с М..

Объективно вина подсудимых также доказана следующими доказательствами.

Рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по КБР Тлеужева А.Т., согласно которому в ходе реализации оперативных материалов совместно с ОСН «ГРОМ» УНК МВД по КБР и ГНК ОМВД России по <адрес>, задокументирована деятельность преступной группы в составе Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А., проживающие в <адрес> КБР, по <адрес>, организовавшие сбыт наркотического средства «марихуана» на территории <адрес> и <адрес>, КБР, а именно:

дата примерно в 21 час в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> КБР, по ул. <адрес>, <адрес>, около магазина «Пятерочка», был задокументирован факт сбыта наркотического средства «марихуана» массой 0,78гр. Аппаевым Мур.А. и Аппаевым Мух.А.

дата примерно в 22 часа в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» во дворе <адрес> в <адрес> был задокументирован факт сбыта наркотического средства «марихуана» массой 2,77гр. Аппаевым Мур.А. и Аппаевым Мух.А.

дата примерно в 20 часов в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в <адрес> КБР, на территории АЗС «Роснефть» № на 577км ФД «Кавказ», при въезде в <адрес>, был задокументирован факт сбыта наркотического средства «марихуана» массой 1,64гр. Аппаевым Мур.А. и Аппаевым Мух.А.

дата, в ходе проведения обследование жилища» в <адрес> КБР по <адрес> обнаружено и изъято два бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана» весом 0,42гр. и 1,6гр., принадлежащие Аппаеву Мур.А. и Аппаеву Мух.А., хранящиеся с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д.17-18)

Актами личного досмотра при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от дата, от дата, от дата, согласно которым произведен личный досмотр закупщика Карданова А.Х., в ходе которого наркотических, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей не обнаружено (т.1 л.д.22, т.2 л.д.55, т.1 л.д.57)

Актами осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении ОРМ «Проверочная закупка» согласно которому: дата закупщику Карданова А.Х., вручены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; дата закупщику Карданова А.Х., вручены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; дата закупщику Карданова А.Х., вручены денежные средства в размере 2 500 рублей (т.1 л.д.23-26, т.2 л.д.56-57, т.1 л.д.58-59)

Актами досмотра автомашин используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка» согласно которым: дата в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №, дата в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2114» г/н №, дата в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н № и технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей не обнаружено (т.1 л.д.27- т.2 л.д.58, т.1 л.д.60)

Актами добровольной выдачи веществ запрещенных к свободному обороту при проведении ОРМ «Проверочная закупка» согласно которым: закупщиком Карданова А.Х. дата добровольно выдан спичечный коробок с наркотическим средством марихуана массой 0,78гр., приобретенный у Аппаева Мух.А. за <данные изъяты> рублей; дата закупщиком Карданова А.Х. добровольно выдано наркотическое средство марихуана массой 2,77гр., приобретенное у Аппаева Мур.А. за <данные изъяты> рублей; дата закупщиком Карданова А.Х. добровольно выдано наркотическое средство марихуана массой 1,64гр., приобретенное у Аппаева Мур.А. за <данные изъяты> рублей (т.1 л.д.28, т.2 л.д.59, т.2 л.д.63)

Справкой об исследовании № от дата, согласно которой вещество растительного происхождения массой 0,86гр. на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила 0,78гр (т.1 л.д.49-50)

Справкой об исследовании № от дата, согласно которой вещество растительного происхождения массой 2,83гр. на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила 2,77гр (т.2 л.д.80-81)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - марихуана (каннабис). Масса марихуаны (каннабис) в высушенном состоянии составляет 1,63гр (т.1 л.д.216-219)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому вещество растительного происхождения, постоянной массой 0,76гр., представленное на экспертизу, является наркотическим средством - марихуана (т.1 л.д.205-208)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому вещество растительного происхождения, постоянной массой 2,75гр., представленное на экспертизу, является наркотическим средством - марихуана (т.2 л.д.112-115)

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от дата которым осмотрены: два ватных тампона со смывами с ладоней рук Аппаева Мур.А.,; два ватных тампона со смывами с ладоней рук Аппаева Мух.А.,; один ватный тампон со смывом носогубного треугольника Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А.; один контрольный ватный тампон; наркотическое средство «марихуана» массой 1,4гр. (масса после экспертиз); наркотическое средство «марихуана» массой 0,18гр. (масса после экспертиз); наркотическое средство «марихуана» массой 0,56гр. (масса после экспертиз); наркотическое средство «марихуана» массой 2,55гр. (масса после экспертиз); наркотическое средство «марихуана» массой 1,62гр. (масса после экспертиз); металлический предмет с отверстиями на дне с масляным наслоением коричневого цвета на внутренних стенках; полимерная бутылка с обрезанной нижней частью, с масленым наслоением коричневого цвета на внутренних стенках (т.2 л.д.118-128)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с фото-таблицей от дата, согласно которому в <адрес> КБР по <адрес>, обнаружено и изъято: два газетных свертка с наркотическим средством «марихуана»; металлический предмет с отверстиями на дне, с масляным наслоением коричневого цвета на внутренних стенках; полимерная бутылка с обрезанной нижней частью, с масленым наслоением коричневого цвета на внутренних стенках; шесть ватных тампонов со смывами с рук и с носогубного треугольника Аппаева Мух.А. со смывами с рук и носогубного треугольника Аппаева Мур.А.; контрольный смыв; сотовый телефон фирмы «Ксиоми» в полимерном чехле черного цвета, с двумя сим-картами сети «Билайн» с абонентскими номерами № и №; сотовый телефон фирмы «<данные изъяты> белого цвета, в полимерном чехле черного цвета, с сим-картой сети «Билайн» с абонентским номером №; сотовый телефон фирмы «Флай», черного цвета с сим-картой сети «Билайн» с абонентским номером № (т.1 л.д.87-95)

Протоколом досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>» г/н №, с фото-таблицей от дата которым в <адрес> КБР по <адрес> обнаружены и изъяты: банковская карта «Сбербанк России» на имя Аппаева М.А., счет №; банковская карта «Сбербанк России» на имя Аппаева М.А., счет № (т.1 л.д.96-100)

Справкой об исследовании № от дата, согласно которой представленная смесь веществ в бумажном свертке, массой 0,7гр. на момент проведения настоящего исследования, является смесью табака и наркотического средства марихуана. Расчетная масса наркотического средства составила 0,42гр. Масса табака 0,28гр. Представленное вещество растительного происхождения, массой 1,8гр., на момент проведения исследования, является наркотическим средством марихуаной, масса марихуаны 1,6гр (т.1 л.д.79-80)

Заключением эксперта № от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством марихуана, масса наркотического средства 1,5гр. Представленная смесь веществ растительного происхождения, общей массой 0,50гр. на момент проведения экспертизы, является смесью наркотического средства марихуана и табака. Расчетная масса марихуаны в высушенном виде составила 0,30гр., а масса табака 0,20гр (т.1 л.д.190-197)

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от дата которым осмотрены: выписка по расчетному счету Аппаева Мур.А., № за период с 01.11.2018г. по 09.04.2019г.; выписка по расчетному счету Аппаева Мух.А., № за период с 01.11.2018г. по 09.04.2019г. (т.1 л.д.179-182)

Протоколом осмотра предметов с фото-таблицей от дата которым осмотрены: банковская карта «Сбербанк России» на имя Аппаева Мух.А., счет №; банковская карта «Сбербанк России» на имя Аппаева Мур.А., счет №; чек «ПАО Сбербанк» от 08.04.2019г.; сотовый телефон фирмы «Ксиоми» в полимерном чехле черного цвета с двумя сим-картами сети «Билайн» с абонентскими номерами № и №; сотовый телефон фирмы «Айфон6» белого цвета в полимерном чехле черного цвета с сим-картой сети «Билайн» с абонентским номером №; сотовый телефон фирмы «Флай» черного цвета с сим-картой сети «Билайн» с абонентским номером № (т.2 л.д.203-207)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимых Аппаева Мур.А., Аппаева Мух.А. доказанной.

Признательные показания подсудимых, показания свидетелей, соответствуют обстоятельствам дела, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимыми, а также их оговора свидетелями, судом не установлено, и суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимых.

Органами предварительного следствия действия Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А. по сбыту наркотического средства дата, дата, дата были квалифицированы как три самостоятельных преступления, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору и по факту обнаружения наркотических средств дата квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель Доткулов Б.М. в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил суд квалифицировать действия подсудимых, как единое продолжаемое преступление, мотивировав свою позицию тем, что действия Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А. имеют единую преступную направленность, выразившуюся в ряде тождественных действий, в короткий промежуток времени, в одном и том же месте, одним и тем же способом. Кроме того, наркотическое средство, сбытое одному и тому же лицу Карданова А.Х., было из одной общей массы наркотического средства, то есть является одинаковым по компонентному составу, в том числе изъятое дата в их домовладении наркотическое средство.

Суд считает данное изменение обвинения в сторону смягчения мотивированным и принимает его, оно является обязательным для суда с учетом принципа состязательности, а также в силу того, что обвинение в судебном заседании формулируется и поддерживается государственным обвинителем, а также не ухудшает положение подсудимых, и соглашается с государственным обвинителем по следующим основаниям.

Подсудимые Аппаев Мур.А. и Аппаев Мух.А. в судебном заседании показали, что приобретенное Аппаевым Мур.А. наркотическое средство марихуана летом <данные изъяты> года путем срыва в поле в <адрес> КБР, они продавали только Карданова А.Х., и обнаруженное дата у них в доме наркотическое средство марихуана, они договорились сбыть также Карданова А.Х., но не успели, так как сотрудники полиции изъяли указанное наркотическое средство дата.

Показания подсудимых о том, что всю массу наркотического средства по настоящему делу они приобрели единовременно летом 2018 года, часть, которой незаконно сбыли Карданова А.Х., ничем не опровергнуты. Как следует из совокупности доказательств по делу, Аппаев Мур.А. и Аппаев Мух.А. приобрели одно и тоже наркотическое средство, единовременно, действуя с единым умыслом на его последующий сбыт.

Из материалов уголовного дела следует, что действия подсудимых Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А. охватывались единым умыслом, направленный на сбыт определенного наркотического средства Карданова А.Х., которые они незаконно приобрели. Эти действия совершены ими в незначительный промежуток времени, с единой целью, которые следует рассматривать как единое преступление.

Под единым продолжаемым преступлением по смыслу закона понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия.

По смыслу закона совокупность преступлений не образует продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых одним способом, с использованием одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Совершенное подсудимыми преступление является продолжаемым преступлением, состоящих из четырех тождественных преступных действий, совершенных одним способом, по одним и тем же обстоятельствам, объединенных единым умыслом, что не образует в его действиях совокупность преступлений.

Диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от дата N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Проверочная закупка» ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании подсудимые выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств, в том числе договорились с Карданова А.Х. о приобретении наркотического средства, которое было изъято у них дата в их домовладении.

Действия Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А. суд с учетом мнения государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать каждому по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по признакам - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Аппаеву Мур.А. и Аппаеву Мух.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Аппаеву Мур.А. и Аппаеву Мух.А. суд учитывает, признание ими своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, на иждивении престарелая мать, согласно акту амбулаторной экспертизы от дата Аппаев Мур.А. и Аппаев Мух.А. выявляют употребление с вредными последствиями каннабиноидов, в лечении не нуждаются, и совокупность данных обстоятельств суд учитывает в качестве исключительных, и считает возможным применить к подсудимым правила ст. 64 УК РФ и назначить им наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного преступления, данные личности подсудимых, наличие смягчающих отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А. только путем их временной изоляции от общества в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, что исключает применение ст. 73 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Аппаева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Аппаева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аппаеву Мур.А. и Аппаеву Мух.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Аппаеву Мур.А. и Аппаеву Мух.А. исчислять с дата. Зачесть Аппаеву Мур.А. и Аппаеву Мух.А. в срок отбывания наказания время содержания их под стражей с 09.04.2019г. по 07.08.2020г., из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

два ватных тампона со смывами с ладоней рук Аппаева Мур.А..; два ватных тампона со смывами с ладоней рук Аппаева Мух.А.; один ватный тампон со смывом носогубного треугольника Аппаева Мур.А. и Аппаева Мух.А.; один контрольный ватный тампон; наркотическое средство - марихуана массой 1,4гр. (масса после экспертиз); наркотическое средство - марихуана массой 0,18гр. (масса после экспертиз); наркотическое средство - марихуана массой 0,56гр. (масса после экспертиз); наркотическое средство - марихуана массой 2,55гр. (масса после экспертиз); наркотическое средство - марихуана массой 1,62гр. (масса после экспертиз); металлический предмет с отверстиями на дне с масляным наслоением коричневого цвета на внутренних стенках; полимерная бутылка с обрезанной нижней частью, с масленым наслоением коричневого цвета на внутренних стенках, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить;

Банковская карта «Сбербанк России» на имя Аппаева М.А., счет №; банковская карта «Сбербанк России» на имя Аппаева М.А., счет №; чек «ПАО Сбербанк» от 08.04.2019г.; сотовый телефон фирмы «Ксиоми» в полимерном чехле черного цвета с двумя сим-картами сети «Билайн» с абонентскими номерами № и №; сотовый телефон фирмы «Айфон6» белого цвета в полимерном чехле черного цвета с сим-картой сети «Билайн» с абонентским номером №; сотовый телефон фирмы «Флай» черного цвета с сим-картой сети «Билайн» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - вернуть по принадлежности;

Выписка ПАО «Сбербанк» денежных средств по картам за период с 01.11.2018г. по 09.04.2019г., счет Аппаева М.А. №; счет Аппаева М.А., №, хранящиеся при уголовном деле - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова

Свернуть