Аппельганс Валентина Георгиевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Трегуб Н.К.

при секретаре Стариковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности,

установил:

обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство, оставшегося после смерти ее супруга <ФИО>1, в виде денежных средств по вкладам, находящимся в Богословском отделении Сберегательного банка Российской Федерации, и признании права собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области, представитель третьего лица АК Сберегательного банка России, а также третьи лица Кожинова Н.Д. и Курбатова О.Д. в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в котором также указали, что не возражают против удовлетворения требований

Судом, с учетом имеющихся в деле материалов, определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Свидетель <ФИО>2 в судебном заседании пояснила, что работала с в одной организации, муж истца - <ФИО>1 - умер в <дата обезличена> году в <адрес обезличен>. О наличии компенсации по счетам, о...

...ткрытым на имя супруга в Сбербанке России узнала в <дата обезличена> года, когда приезжала в <адрес обезличен>. Кроме истца наследниками являются дочери наследодателя, однако, они в наследственные права не вступали.

Показания свидетеля <ФИО>2 суд берет за основу, поскольку не доверять ее показаниям оснований не имеется.

Выслушав пояснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям, предоставленным АК Сберегательный банк России в дополнительном офисе № Богословского отделения Сбербанка России на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, имелись счета: №, №, которые в настоящее время закрыты. Указанные счета подлежат компенсации (л.д.10).

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака от <дата обезличена> (л.д.7) <ФИО>1 и Кошкина В.Г. вступили в брак <дата обезличена>, после чего истцу была присвоена фамилия .

Как видно из заверенного консулом России в <адрес обезличен> свидетельства о смерти <ФИО>1 умер <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга - <ФИО>1

Согласно ответу нотариуса <адрес обезличен> на запрос суда от <дата обезличена>, наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось.

В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

На основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа, по уважительной причине, поскольку о денежных средствах, размещенных в отделении Сбербанка Российской Федерации, она узнала в июле 2011 года, после чего обратилась с заявлением в суд.

Поскольку иные наследники первой очереди - Кожина Н.Д., Курбатова О.Д. - на наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1, не претендуют, истец срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, суд находит требования истца к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство и признании права собственности удовлетворить.

Признать за право собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах с причитающимися компенсациями на лицевых счетах №, № в дополнительном офисе № Богословского отделения Сбербанка России, открытых на имя <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Трегуб Н.К.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 05 сентября 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья: Н.К. Трегуб