Апполосов Геннадий Вадимович
Дело 2-658/2016 (2-5653/2015;) ~ М-5315/2015
В отношении Апполосова Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-658/2016 (2-5653/2015;) ~ М-5315/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Апполосова Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апполосовым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-658\2016г.
Р Е Ш Е Н И Е\заочное\
Именем Российской Федерации
27.01.2016г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Кичигиной Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина Ю.И. к Апполосову Г.В., Апполосовой Ю.Ю.,Апполосовой А.Г. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Рощупкин Ю.И. обратился в суд с иском к Апполосову Г.В., Апполосовой Ю.Ю., Апполосовой А.Г.о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. В спорной квартире были зарегистрированы ответчики, которые в квартире не проживали, их личные вещи в квартире не находились, коммунальные услуги не оплачивали.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пол...
Показать ещё...ьзования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от (дата). Рощупкин Ю.И. является собственником квартиры <адрес>
Лицевой счет по квартире открыт на имя Рощупкина Ю.И.
Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: Рощупкин Ю.И., Апполосов Г.В., Апполосова Ю.Ю., Апполосова А.Г.
Свидетели Буцких В.В., Иванов В.П. суду показали, что ответчики в спорное жилое помещение никогда не вселялись, вещи не завозили, коммунальные услуги не оплачивают.
Учитывая, что ответчики хотя и были зарегистрированы в спорном жилом помещении с согласия собственника, фактически в квартиру не вселялись, с собственником в одном жилом помещении не проживают, совместное хозяйство с собственником не ведут, членами его семьи не является, какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой между собственником спорного жилого помещения и ответчиками по данному делу не заключалось, то в силу закона они не приобрели права пользования жилым помещением.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, и никогда не вселялись в него, спорная квартира не является их местом жительства либо пребывания. Учитывая, что регистрация ответчиков носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает возможным снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Апполосова Г.В., Апполосову Ю,Ю., Апполосову А.Г. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Апполосова Г.В., Апполосовой Ю.Ю., Апполосовой А.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 1.02.2016г.
Свернуть