Апраксина Елизавета Игоревна

Дело № 2-261/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новый Некоуз

22 октября 2019 года

Некоузский районный суд Ярославской области в составе судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Кокориной Л.Н., Апраксиной Е.Ю. и Ланцовой (Кокориной) Е.И. о возложении обязанности обеспечить допуск в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» просит суд обязать ответчиков, использующих жилое помещение по адресу: <адрес>, прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска истца и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в занимаемое ответчиками жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчиков от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда, и не чинить препятствия в этом. Просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины 6000 руб. В случае неисполнения ответчиками решения суда, истец просит взыскать с ответчиков за весь период неисполнения судебного акта судебную неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффицие...

Показать ещё

...нтом 3, и так далее за весь период неисполнения ответчиками решения суда.

В обоснование заявленного требования указано, что Кокорина Л.Н. зарегистрирована в абонентской службе Общества как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды, на ее имя открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. По указанному адресу, где зарегистрированы по месту жительства Кокорина Л.Н., Апраксина Е.Ю. и Кокорина Е.И., допущена задолженность по оплате за природный газ по состоянию на 01.09.2019г. размере <...> руб., оплата за газ не производится. При этом, истец, являясь поставщиком коммунальных услуг, не может реализовать свое право на приостановление или ограничение поставки ответчикам природного газа, поскольку ответчики препятствуют допуску истца и специализированной организации в жилое помещение.

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», третье лицо АО «Газпром Газораспределение Ярославль» в лице филиала в г. Мышкине просили рассматривать дело без участия своих представителей, иск поддержали в полном объеме.

Кокорина Л.Н., Апраксина Е.Ю. и Ланцова (ранее Кокорина) Е.И. в судебное заседание не явились, извещены по адресам регистрации, подтвержденным МО МВД России «Некоузский» по запросу суда. Тем не менее, направленные каждому из ответчиков судебные извещения возвращены отделением почтовой связи без вручения за истечением срока хранения. Возражений против иска ответчики не заявил, расчет истца не оспаривали, ходатайств не представили. На основании ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, в этом случае каждый из адресатов несет риск неполучения поступившей корреспонденции.

При указанных обстоятельствах, с учетом надлежащего уведомления ответчиков дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке. При отсутствии возражений истца у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Документально подтверждено, что начиная с 01.01.2003 ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (до 17.11.2010 - ООО «Яррегионгаз»), реализует газ населению на территории Ярославской области.

25 ноября 2011г. между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и Кокориной Л.Н. заключен договор № на предмет газоснабжения природным газом жилого помещения по адресу: <адрес>, для целей пищеприготовления и отопления при наличии внутридомового газового оборудования: газовая 4-х комфорочная плита, отопитель, установлен прибор учета газа. Кокорина Л.Н. зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды, на ее имя открыт лицевой счет №.

Как следует из договора, а также сведений МО МВД России «Некоузский», по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: Кокорина Л.Н., Апраксина Е.Ю. и Ланцова (ранее Кокорина) Е.И.

В силу п.п. 3.1.1, 3.3.11 договора от 25.11.2011г., абонент обязан ежемесячно полностью оплачивать потребленный газ не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, а также обеспечивать доступ представителей организации для проведения проверки технического состояния и состояния приборов учета, сохранности пломб, на приборе учета, а также для уточнения иной информации, влияющей на исполнение обязательств по договору.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится газоснабжение. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения ; платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

Тем не менее, ответчики обязательства по оплате природного газа надлежащим образом не исполняют, что привело к образованию просроченной задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Некоузского судебного района Ярославской области по делу № от 19.04.2019г с ответчиков взыскана задолженность за период с 01.01.2019 по 18.01.2019г. в размере <...> руб., требования судебного акта не исполнены. Всего по состоянию на 01.09.2019г. задолженность ответчиков перед истцом оп оплате за природный газ составляет <...> руб.

В силу п.2 ст. 328 ГК в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Исходя из положений пп. «б» п. 23, пп. «в» п. 45 Правил № 549 поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. ПП РФ от 21.07.2008г., а также пп. «д» п. 32, пп. «а» п. 117, п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. ПП РФ от 06.05.2011 № 354, поставщик газа вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

В Правилах № 549 (пп. «а» п. 23), Правилах № 354 (пп. «б», «г», «ж» п. 32), закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуска в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п. 21 Правил № 549, пп. «е», «ж», «л» п. 34 Правил № 354).

Учитывая, что оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом ответчиками жилом помещении, вне которого отсутствует возможность произвести приостановление газоснабжения, иным образом обеспечить право поставщика на обеспечение приостановления подачи коммунальных услуг не предоставляется возможным.

Установлено, что ответчиками не обеспечен доступ в квартиру представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром Газораспределение Ярославль» (филиал) в г. Мышкине с целью отключения газового оборудования ответчиков от распределительной сети, что подтверждается актами об ограничении допуска от 19.04.2019г., 19.05.2019г., 17.07.2019г.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность доказывания выполнена истцом в полном объеме. Ответчиками ни возражений на иск, ни доказательств в их обоснование не представлено. Согласно ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как следует из пункта 32 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд учитывает, что у ответчиков имеются все возможности для добровольного исполнения судебного акта, и ими не представлено доказательств иного, как и данных об имущественном положении и иных заслуживающих внимание обстоятельствах. Вместе с тем, в целях достижения соразмерности и баланса интересов сторон, а также определенности судебного акта и оптимизации его исполнения суд полагает необходимым установить фиксированные суммы неустойки, без применения прогрессивного порядка ее исчисления.

Поскольку предмет обязательства неделим, обязанность по уплате неустойки является солидарной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.

Обязать Кокорину Л.Н., Апраксину Е.Ю. и Ланцову (Кокорину) Е.И. в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу обеспечить допуск представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и АО «Газпром Газораспределение Ярославль» в лице филиала в г. Мышкине в жилое помещение по адресу: <адрес> газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети, и не чинить препятствий в отключении газового оборудования от газовой сети.

Взыскать с Кокориной Л.Н., Апраксиной Е.Ю. и Ланцовой (Кокориной) Е.И. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в солидарном порядке расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб.

В случае неисполнения в установленный срок решения суда, взыскивать с Кокориной Л.Н., Апраксиной Е.Ю. и Ланцовой (Кокориной) Е.И. солидарно за весь период не исполнения судебного акта судебную неустойку: за первый месяц в размере 800 руб., со второго и последующих месяцев - в размере 1600 руб. ежемесячно, до исполнения решения в полном объеме.

В течение 7 дней со дня вручения или получения копии заочного решения ответчики вправе обратиться в Некоузский районный суд ЯО с заявлением об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

В случае отказа в отмене заочного решения, оно может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некоузский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Пикунова

Свернуть