Апрыщенко Розалия Башимовна
Дело 4/13-252/2013
В отношении Апрыщенко Р.Б. рассматривалось судебное дело № 4/13-252/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 мая 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сергеевой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апрыщенко Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-34/2013
В отношении Апрыщенко Р.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-34/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 мая 2013 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сергеевой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апрыщенко Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-5859/2013
В отношении Апрыщенко Р.Б. рассматривалось судебное дело № 22-5859/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 13 августа 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Кожевниковым С.Ю.
Окончательное решение было вынесено 27 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апрыщенко Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.397 УПК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Сергеева О.Н. Дело № 22-5859/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 27 августа 2013 года
Судья Ростовского областного суда Кожевников С.Ю.
с участием прокурора Корчагиной М.П.
при секретаре Остапенко Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной
АПРЫЩЕНКО Р.Б.,
на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 4 июля 2013 года, которым частично удовлетворено ее ходатайство о приведении приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 ноября 2008 года в соответствие с действующей редакцией Уголовного кодекса РФ.
Доложив материалы дела, выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Корчагиной М.П. об отмене постановления, судья
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Апрыщенко Р.Б. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 7 ноября 2008 года, которым она осуждена по ч.3 ст.30 – п. «а, б» ч.2 ст.228.1 (2 эпизода), ч.2 ст.234, ч.1 ст.234, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом ходатайство осужденной удовлетворено частично, она освобождена от отбывания наказания, назначенного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ и ч.2 ст.234 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденная Апрыщенко Р.Б. просит постановление отменить. Полагает, что суд должен был привести в соответствие с новым законом также и приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 29 января 2002 года, которым она осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения сво...
Показать ещё...боды. Кроме того, считает, что окончательное наказание по совокупности преступлений суд должен был назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а наказание, назначенное по ст.70 УК РФ смягчить в большем размере.
На апелляционную жалобу старшим помощником Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Мусиенко М.А. принесены возражения, в которых он опровергает ее доводы и просит постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Данное требование закона соблюдено судом полностью.
Учитывая, что Апрыщенко Р.Б. осуждена, в том числе, по ч.1 ст.228-1 УК РФ, т.е. за совершение оконченного тяжкого преступления, не имеется оснований для применения положений ч.2 ст.69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности коллегия не считает возможным изменить категорию совершенных осужденной преступлений на менее тяжкую.
Вместе с тем, принимая во внимание, что судом первой инстанции осужденной не назначено наказание по совокупности преступлений, апелляционный суд полагает необходимым изменить постановление в данной части, назначив Апрыщенко Р.Б. наказание, как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-14, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судья
Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 4 июля 2013 года, вынесенное по ходатайству осужденной Апрыщенко Р.Б., изменить:
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ путем частичного сложения, назначить Апрыщенко Р.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет;
- в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 29 января 2002 года и назначить Апрыщенко Р.Б. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет.
В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Апрыщенко Р.Б. – без удовлетворения.
Судья С.Ю. Кожевников
СвернутьДело 4/18-36/2018
В отношении Апрыщенко Р.Б. рассматривалось судебное дело № 4/18-36/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 марта 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мошковой Л.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Апрыщенко Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал