Апсибаева Гульнара Слямовна

Дело № 2-215/2022

Поступило 10.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Гордиенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СембеноваАлибекаСлямовича к СембеновуАльтайСлямовичу, ИсахановойЛяззатСлямовне, Апсибаевой Гульнаре Слямовне, Омаровой АйсулеСлямовне, Якубовой КунсулеСлямовне, СембеновуАбуталипуСлямовичу о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикамо восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Светловский сельский совет, площадью 885700 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону на имущество СембеноваСлямаБекишовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца СембеновСлямБекишович. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, ...

...местоположение: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Светловский сельский совет, площадью 885700 кв.м., кадастровый №.

Земельная доля принадлежала на праве собственности наследодателю, на основании Свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. В выдаче указанного свидетельства, согласно ответа на устное обращение от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в силу того, что пропущен установленный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

После смерти отца истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку забрал принадлежавшие наследодателю личные вещи и другое личное имущество, которое на сегодняшний день находится в его владении и распоряжении. Истец является единственным наследником имущества СембеноваСлямаБекишовича, вступившим в наследство в полном объеме, в виду отсутствия заявлений о вступлении в наследство от остальных наследников первой очереди, но для осуществления правомочий собственника владения, пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Просит суд признать его наследником, принявшим наследство, к имуществу отца – СембеноваСлямаБекишовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу отца – СембеноваСлямаБекишовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Светловский сельский совет, площадью 885700 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону на имущество СембеноваСлямаБекишовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ИстецФИО12, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания суд не просил.

Представитель истца ФИО12 – ФИО10, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания суд не просил.

В судебное заседание ответчики ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, не явились, о дате и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, каждый в отдельности представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме, просят суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца,представителя истца, ответчиков, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности СембеноваСлямаБекишовичана принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти СембеноваСлямаБекишовича, умершегоДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой по имеющимся сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Краснозерский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справкой администрации Светловского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 4-7), выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-46084419, СембеновуСлямуБекишовичуна праве собственности принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 885700+/-8234кв.м., с кадастровым номером 54:13:025301:858, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Светловский сельский совет.

Таким образом,на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 885700+/-8234 кв.м., с кадастровым номером 54:13:025301:858, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Светловский сельский совет, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО6не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследников первой очереди после смерти отца является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО12 (л.д.11).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно сведениям нотариусов ФИО9, ФИО11 - наследственные дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО6 Других наследников первой очереди к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявивших о правах на наследственное имущество нет.Являясь ответчиками по настоящему делу, наследники первой очереди к имуществу наследодателя ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12 (л.д.12, 13-14, 15-16, 17-18, 19-20, 21), каждый в отдельности представили суду заявления о том, что заявленные истцом требования считают обоснованными и признают их в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти отца истцом сохранены и представлены документы на земельную долю, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3414 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СембеноваАлибекаСлямовича удовлетворить.

ВосстановитьСембеновуАлибекуСлямовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцус.<адрес>срок для принятия наследства после смерти СембеноваСлямаБекишовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать СембеноваАлибекаСлямовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас.<адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя СембеноваСлямаБекишовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за СембеновымАлибекомСлямовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>право собственности на1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Светловский сельский совет, в порядке наследования по закону имущества отца – СембеноваСлямаБекишовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья