logo

Арабчук Сергей Анатольевич

Дело 5-87/2016

В отношении Арабчука С.А. рассматривалось судебное дело № 5-87/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дождиковой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арабчуком С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-87/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Балаклавский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дождикова Светлана Алексеевна (уволена 31 декабря 2016 года)
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
31.03.2016
Стороны по делу
Арабчук Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2016 года г. Севастополь

Судья Балаклавского районного суда г. Севастополя Дождикова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя по адресу: г. Севастополь, <адрес>, материалы административного дела в отношении

Арабчука С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, зарегистрированного в Украине, проживающего: <адрес>,

привлекаемого по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> установлено, что гражданин Украины Арабчук С.А. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Арабчук С.А. не пояснил о причинах уклонения от выезда с территории Российской Федерации, вместе с тем указал, что раскаивается в содеянном.

Заслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд полагает установленным факт вмененного Арабчук С.А. правонарушения.

Протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлен гражданин Украины Арабчук С.А., который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Данные обстоятельства также подтверждены исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении:

- объяснениями Ар...

Показать ещё

...абчука С.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта гражданина Украины серии СА №, выданного на имя Арабчука С.А.;

- копией миграционной карточки сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

При принятии решения по указанном делу исхожу из того, что Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27). Данные права в силу ст. 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Часть 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации закрепляет, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Временное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации ограничивается положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 которого установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Между тем, в судебном заседании установлено, что Арабчук С.А. нарушил положения миграционного законодательства Российской Федерации, объективных к выезду из Российской Федерации не установлено.

Не установлены в данном судебном заседании и объективные причины, которые воспрепятствовали бы обязательному назначению дополнительного наказания в виде административного выдворения, определяемые статей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также Постановлениями Конституционного Суда Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, по смыслу которых законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания и, не исчерпывая собой содержания оседлости, составляет ее условие, чем и дает государству особые основания уважать право мигранта на частную жизнь, тем самым, исключая возможность его административного выдворения или ограничивая эту возможность такими случаями административных, в частности, правонарушений в области миграционного законодательства, которые в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания в силу насущной социальной необходимости.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного Арабчуком С.А. административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, имеющие назначение для рассмотрения данного дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, учитываю признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Арабчука С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение Арабчука С.А. осуществить в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить Арабчуку С.А., что административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю) ИНН 7706808307

Код ОКТМО: 67000000

Р/счет 40№ в Отделении Севастополь, г. Севастополь

БИК 046711001

КПП 920401001

КБК 1881160900001 6000 140

Квитанция об оплате предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Дождикова

Свернуть
Прочие