logo

Арабкаева Юлия Леонидовна

Дело 2а-1658/2025 ~ М-1089/2025

В отношении Арабкаевой Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 2а-1658/2025 ~ М-1089/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Васильевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арабкаевой Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арабкаевой Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1658/2025 ~ М-1089/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2025
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Екатерина Анатольевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Сейдалиева Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УО администрации г.Канска(отдел опеки и попечительства)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОГРН:
1022401362785
Администрация г.Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Арабкаева Юлия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кучеренко Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Отдел опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации Советского района г.Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокопьева Диана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-981/2019 (2-5175/2018;) ~ М-4273/2018

В отношении Арабкаевой Ю.Л. рассматривалось судебное дело № 2-981/2019 (2-5175/2018;) ~ М-4273/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Золототрубовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арабкаевой Ю.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арабкаевой Ю.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-981/2019 (2-5175/2018;) ~ М-4273/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ленинский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Золототрубова Мария Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Арабкаева Юлия Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УСЗН администрации Ленинского района г. Красноярске
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело *

*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арабкаевой Ю.Л. к УСЗН администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права на ежемесячное пособие по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Арабкаева Ю.Л. обратилась в суд с иском к УСЗН администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Требования мотивированы тем, что истица * родила сына * в связи с чем, имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Истица * обратилась к ответчику с заявлением о назначении пособия со дня рождения ребенка, однако, ввиду отсутствия документов, подтверждающих совместное проживание истицы с сыном за период с * по *, ответчик назначил Арабкаевой Ю.Л. пособие с *. С указанным решение истица не согласна, поскольку в период с * истица совместно с семьей проживала в съемной квартире, расположенной по адресу: *, а с * проживали в съемной квартире, расположенной по адресу: *.

На основании изложенного, истица просит признать за ней право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком – * с момента его рождения – с *; обязать ответчика назначить ежемесячное пособие по уходу за ребенком – * с момента его рождения до *.

В судебное заседание истица Арабкаева Ю.Л. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведо...

Показать ещё

...мила, заявлений, ходатайств не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика А.В,Ф. (доверенность от 27.12.2018г.) просила заявленные исковые требования оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истицы в судебное заседание, что в свою очередь, свидетельствует о потере интереса к рассматриваемому делу с ее стороны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство социальной политики Красноярского края, Е.Н,Г. (доверенность от *), в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее направила отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме, поскольку истица не представила документ, подтверждающий ее совместное проживание с * на дату его рождения, ответчик обоснованно отказал Арабкаевой Ю.Л. в назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истица, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (18.02.2019 года и 13.03.2019 года) в зал суда не явилась, явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, суд полагает, что вторичная неявка истицы в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Арабкаевой Ю.Л. к УСЗН администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права на ежемесячное пособие по уходу за ребенком, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству заявителя при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Золототрубова М.В.

Свернуть
Прочие