Джапарова Патимат Казимагомедовна

Дело № 2-2091/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 ноября 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы РД Насрутдинов М.А.

при секретаре Салаватовой Г.А.,

с участием представителя истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Джапаровой Патимат Казимагомедовны о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Джапаровой П.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 558руб.,71коп., пеню за несвоевременную оплату в размере 4012 рублей.,51коп., госпошлину в размере 1717.,17коп. и за юридические услуги согласно договору 172/КПО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Дагестанэнерго» и ООО «Интсар» 3000рублей.

В суде представитель ООО «Дагестанэнерго» Алигаджиева Р.А., (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что ответчик в течение длительного времени не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление и горячая вода). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 558руб.,71коп., пеню за несвоевременную оплату в размере 4012 рублей.,51коп., госпошлину в размере 1717.,17коп. и за юридические услуги согласно договору 172/КПО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Дагестанэнерго» и ООО «Интсар» 3000рублей. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Джапаровой П.К. Джапаров А.Д. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск признал частично, и пояснил, что не согласен с указанной суммой. П...

...росил в соответствии со ст.199 ГК РФ применить срок исковой давности и произвести перерасчёт задолженности за последние три года.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расчету №, за ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг( отопление и горячая вода) в сумме 46 558руб.,71коп.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик признал по существу свою обязанность по оплате коммунальных услуг.В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик заявил о применении исковой давности.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 31 196руб., 55коп.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В суде представитель ООО «Дагестанэнерго» Алигаджиева Р.А., отказалась от иска в части взыскания пени в размере 4012 рублей.,51коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в этой части дело прекращено, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1135руб.,89коп.

Таким образом, суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячая вода) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 31 196руб., 55коп., госпошлины в сумме 1135руб.,89коп. и за юридические услуги в размере 3000руб., всего 35332руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Джапаровой Патимат Казимагомедовны в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячая вода) в сумме 31 196, 55 (тридцать одна тысяча сто девяносто шесть рублей пятьдесят пять) коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1135,89 (одна тысяча сто тридцать пять рублей восемьдесят девять) коп., и за юридические услуги в размере 3000 (три тысячи) руб., всего 35332,44 (тридцать пять тысяч триста тридцать два руб. сорок четыпе копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья М.А. Насрутдинов