Арабов Мизами Шугеевич

Дело № 2-2925/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.09.2017 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГОсВД «город Махачкала» к Арабову М.Ш. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Арабову М.Ш. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид. В обоснование иска указано, что в адрес Администрации г. Махачкалы поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля о том, что ответчиком самовольно произведено переустройство жилого помещения, которое находится по адресу: РД, <адрес>, т.е. без соответствующих разрешительных документов пробил дверной проем на месте окна путем демонтажа части стены и возведения лестницы к самовольно оборудованной двери.

Из акта проверки № 866 следует, что ответчик нарушил «Правила пользования жилыми помещениями», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 г., в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> самовольно, без разрешительных документов, пробил дверной проем на месте окна путем демонтажа части стены и возведения лестницы к самовольно оборудованной двери.

Ответчиком получено предписание № 0748 от 23.06.2017 г. на устранение обнаруженных нарушений со ср...

...оком исполнения до 27.06.2017 г.

Согласно акту проверки № 871 указанное предписание ответчиком не исполнено, в проектное состояние жилое помещение не приведено.

Произведенная ответчиком перепланировка в принадлежащем ему жилом помещении ранее не была в установленном законом порядке согласована в органе местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, на основании принятого им решения.

В соответствие с ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст.29 ЖК РФ ответчик обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласования.

Просит суд обязать Арабова ФИО7 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, а именно заложить дверной проем путем восстановления окна и демонтировать лестницу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магомедов А.И. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акту проверки № 866 от 23.6.2017 в жилом помещении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, собственником которого является ответчик, произведено пробитие подоконной части окна. Нарушены положения п. 19 «б» и «в» Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 г.

Ответчику Управлением муниципального жилищного контроля администрации г. Махачкалы выдано предписание № 0748 от 23.06.2017 г. на устранение обнаруженных нарушений со сроком исполнения до 27.06.2017 г.

Согласно акту проверки № 871 от 27.06.2017 г. указанное предписание ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Положениями ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования, предусмотренного законом или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

Согласно ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательства исполнения указанного предписания суду не представлены.

Таким образом, судом установлено, что ответчик осуществила самовольную перепланировку в квартире по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации ГОсВД «город Махачкала» удовлетворить.

Обязать Арабова ФИО8 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, а именно заложить дверной проем путем восстановления окна и демонтировать лестницу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дагирова З.Н.

Дело № 2-4026/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.12.2018 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГОсВД «город Махачкала» к Арабову М.Ш. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Арабову М.Ш. об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид. В обоснование иска указано, что в адрес Администрации <адрес> поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля о том, что ответчиком самовольно произведено переустройство жилого помещения, которое находится по адресу: РД, <адрес>, т.е. без соответствующих разрешительных документов пробил дверной проем на месте окна путем демонтажа части стены и возведения лестницы к самовольно оборудованной двери.

Из акта проверки №866 следует, что ответчик нарушил «Правила пользования жилыми помещениями», утвержденные Постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006 г., в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> самовольно, без разрешительных документов, пробил дверной проем на месте окна путем демонтажа части стены и возведения лестницы к самовольно оборудованной двери.

Ответчиком получено предписание № 0748 от 23.06,2017 г, на устранение обнаруженных нарушений со сроком ис...

...полнения до 27,06.2017 г.

Согласно акту проверки № 871 указанное предписание ответчиком не исполнено, в проектное состояние жилое помещение не приведено.

Произведенная ответчиком перепланировка в принадлежащем ему жилом помещении ранее не была в установленном законом порядке согласована в органе местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления, на основании принятого им решения.

В соответствие с ч.1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст.29 ЖК РФ ответчик обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласования.

Просит суд обязать Арабова ФИО9 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, а именно заложить дверной проем путем восстановления окна и демонтировать лестницу.

Ответчик представил в суд возражения, указав что 08.08.2017г. он обратился в Администрацию городского округа с внутригородским делением «<адрес>» - о переводе жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> нежилое помещение и разрешении перепланировки.

Постановлением №1877 от 14 ноября 2017г. Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» заявление Арабова М.Ш. удовлетворено полностью и постановлено: перевести жилое помещение общей площадью - 40,1 кв.м. расположенное по адресу : РД <адрес>, принадлежащее на праве собственности гр-ну Арабову М.Ш., в нежилое помещение и разрешить гр. Арабову М.Ш. провести перепланировку помещения в соответствии с заключением ГУП «Дагестангражданкоммунпроект» №1-7\141 от 27.06.2017г.

Изложенным выше доказательством подтверждается, что на данный момент предмет судебного спора отсутствует, так как основания, предусмотренные п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ - устранены, и какие - либо претензии в этой части к ответчику Арабову М.Ш. -отсутствуют.

По этим основаниям просит исковое заявление истца - Администрации ГОсВД г. Махачкала к ответчику Арабову М.Ш. - производством прекратить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Магомедов А.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности Рамазанов М.Я. иск не признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно акту проверки № от 23,6.2017 в жилом помещении, расположенном по адресу: РД, <адрес>, собственником которого является ответчик, произведено пробитие подоконной части окна, Нарушены положения п. 19 «б» и «в» Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства РФ № 25 от 21.01.2006г.

Ответчику Управлением муниципального жилищного контроля администрации г. Махачкалы выдано предписание № 0748 от 23.06.2017 г. на устранение обнаруженных нарушений со сроком исполнения до 27.06.2017 г.

Согласно акту проверки № 871 от 27.06.2017 г. указанное предписание ответчиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Судом установлено, что постановлением администрации ГОсВД «город Махачкала» ответчику разрешено перевести жилое помещение общей площадью - 40,1 кв.м. расположенное по адресу : РД <адрес>, принадлежащее на праве собственности гр-ну Арабову М.Ш., в нежилое помещение и провести перепланировку помещения.

Таким образом, перепланировка жилого помещения согласована ответчиком с органом местного самоуправления, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации ГОсВД «город Махачкала» к Арабову ФИО10 об обязании привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, а именно заложить дверной проем путем восстановления окна и демонтировать лестницу – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий З.Н. Дагирова