Арабов Юрий Николаевич

Дело №

Заочное Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО - Алания 02 апреля 2019 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к наследнику имущества ФИО3 ФИО11 Гиллих Надежде Рудольфовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении соглашения,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследнику имущества ФИО3 ФИО10 Гиллих Надежде Рудольфовне о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по соглашению в сумме 97 066,70 руб., а так же 3 112,00 руб. компенсации госпошлины по делу. В обоснование иска указано, что на основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил кредит в сумме 89100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,0 % годовых. В Банк поступила информация, что заемщик ФИО3 согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ скончался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком образовалась задолженность в размере 97 066,70 руб., из которой: 49 513,91 руб. - основной долг; 21 779,71 руб. - просроченный основной долг; 20 295,39 руб. - задолженность по просроченным процентам; 2 719, 74 руб. - сумма неустойки за просроченный основной долг; 2 758,05 руб. - сумма неустойки за просроченные проценты.

Истец о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, представитель истца в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство представителя истца Королевой О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №...

..., о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Гиллих Н.Р. о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем с учетом отсутствий возражений истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором.

В силу ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №, по которому Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 89 100 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,0 % годовых. Кредит предоставлен ФИО3 путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в АО «Россельхозбанк». ФИО3 обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных по запросу суда нотариусом Моздокского нотариального округа Дулаевым Т.Х. документов следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась Гиллих Н.Р., которая получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на транспортное средство Ауди 80, рыночная стоимость которого на момент смерти наследодателя установлена в сумме 47500 руб., а так же на жилой <адрес> РСО-Алания (кадастровый №). Кадастровая стоимость дома - 239621,96 руб.

Кроме того, согласно решению Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№) за Гиллих Н.Р. в порядке наследования имущества ФИО3 признано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> <адрес> РСО-Алания (кадастровый №, кадастровая стоимость 342752,78 руб.)

При таких обстоятельствах, принимая во внимание смерть заемщика ФИО3, стоимость наследственного имущества, а также размер кредитных обязательства, не оспоренных ответчиком, суд находит возможным согласиться с требованиями истца о взыскании с Гиллих Н.Р., как наследника имущества ФИО3, задолженности по соглашению в пользу банка денежной суммы, указанной в иске, а так же о расторжении соглашения в связи с длительностью неисполнения по нему обязательств.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 3 112,00 руб., платежное поручение по оплате госпошлины представлена суду. С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследнику имущества ФИО12 Гиллих Надежде Рудольфовне.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОА «Россельхозбанк» и ФИО3.

Взыскать с наследника имущества ФИО13 Гиллих Надежды Рудольфовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 066,70 руб., из которой: 49 513,91 руб. - основной долг; 21 779,71 руб. - просроченный основной долг; 20 295,39 руб. - задолженность по просроченным процентам; 2 719, 74 руб. - сумма неустойки за просроченный основной долг; 2 758,05 руб. - сумма неустойки за просроченные проценты.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Гиллих Надежды Рудольфовны расходы по оплате госпошлины в сумме 3 112,00 руб.

Выслать копию решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания.

Председательствующий О.К.Карабахциева