Аракелян Гурген Рубикович

Дело № 5-181/2021 <данные изъяты>

УИД 40RS0017-01-2021-000706-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «18» мая 2021 года

Судья Малоярославецкого районного суда <адрес> Гонтов ФИО7 рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Аракеляна ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Р. Армения, гражданин РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в ООО «Голд Эдем», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Аракелян ФИО9 совершил невыполнение правил поведения при введение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в ходе проведения мероприятий по выявлению и пресечению нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес>, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), старшим лейтенантом полиции ИДПС 3 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Агаповым ФИО11 был выявлен гражданин Аракелян ФИО10., который управлял маршрутным автобусом ГАЗ 322132 г.н. О 485 АС 40 по маршруту № в <адрес>, осуществлял перевозку пассажиров и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, медицинскую маску, респиратор и/или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов д...

...ыхания человека.

Своими действиями Аракелян ФИО12 нарушил п. 3 и п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и п. 7.10 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Аракелян ФИО13 будучи надлежащим образом, извещён о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем судья счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает Аракелян ФИО14. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Вина Аракеляна ФИО15 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ КЖ №, в котором изложено существо допущенного Аракелян ФИО16 административного правонарушения;

- объяснением Аракелян ФИО18, из которого следует, что он-Аракелян ФИО17 с нарушением согласен и не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, так как забыл одеть.

Приведенные выше доказательства, получены с соблюдением установленного законом порядка, достаточны для разрешения дела по существу, отвечают требованиям относимости, допустимости и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения виновности Фетисова ФИО20. в совершении им инкриминируемого административного правонарушении.

В этой связи судья действия Аракелян ФИО19 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Аракелян ФИО21 в целом как личность характеризуется удовлетворительно, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность, судья не находит.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях защиты личности, охраны прав и свобод граждан, восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения Аракеляном ФИО22 новых административных правонарушений, судья назначает ему административное наказание предусмотренное законом в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аракеляна ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам указанным в постановлении (УМВД России по <адрес>, ИНН 4028040392, КПП 402801001, БИК 012908002, ОКТМО 2970100, номер банковского счета 40№, номер казначейского счета 03№, Калужское отделение Банка России / УФК по <адрес>. Наименование платежа: административный штраф, КБК: 18№, УИН 18№).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Малоярославецкий районный суд <адрес>, каб. 7).

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24. Гонтов