Аракелян Владимир Варкесович
Дело 5-14/2024
В отношении Аракеляна В.В. рассматривалось судебное дело № 5-14/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лысенко С.Э. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аракеляном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 02 января 2024 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аракелян В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 02.06.1969 г. в г. Сухуми Абхазской АССР, гражданина РФ, работающего по найму, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2024 г., в 15 ч. 00 мин. в ст. Стародеревянковской по ул. Лермонтова около домовладения 19 Аракелян В.В., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а именно ст.л. полиции Казимирского В.И., ст. л-т полиции Власенко А.О. и граждан Михайловой Е.В. и Бут Е.С., вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные требования со стороны сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал тем самым действия сопряженные с неповиновением законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Аракелян В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Аракелян В.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы об админис...
Показать ещё...тративном правонарушении, суд приходит к следующему:
Факт совершения Аракелян В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.01.2024 г. № 23-223998 в котором изложено событие данного административного правонарушения, протоколом об административном задержании № 1 от 01.01.2024 г., рапортами должностных лиц от 01.01.2024 г., объяснениями Бут Е.С. и Михайловой Е.В. от 01.01.2024 г., актом медицинского освидетельствования № 1 от 01.01.2024 г. согласно которого у Аракелян В.В. установлено состояние опьянения, справкой от 01.01.2024 года.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает, что Аракелян В.В. виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Аракелян В.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Каневскому району),
ИНН 2334009655, ОКТМО 03620000, КПП 233401001,
Кор./счет 40102810945370000010, БИК 010349101,
Наименование банка: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, УИН 18880423240232239989
КБК 18811601191019000140, штраф по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.
Судья – подпись.
Копия:верна.
Судья-
Свернуть