Арамисова Нуржан Хазешовна
Дело 2-306/2020 ~ М-156/2020
В отношении Арамисовой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-306/2020 ~ М-156/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Черекском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Березговым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арамисовой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арамисовой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 07RS0007-01-2020-000199-87
Дело №2-306/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 сентября 2020 г. г.п. Кашхатау
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Березгова А.Х., при секретаре Татаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Арамисовой Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Арамисовой Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № Арамисова Н.Х. от _____г. в размере 120308 руб. 09 коп., а также 3606 руб. 76 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно справки о смерти № от _____г. г.ответчикАрамисова Н.Х., _____г. года рождения, умерла _____г. (актовая запись о смерти Отдела ЗАГС местной администрации Черекского муниципального района КБР № от _____г.).
В силу п. 1 ч. 1ст. 134ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с абз.7ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если послесмертигражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или лик...
Показать ещё...видация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершемугражданину, со ссылкой на п.1 ч. 1ст. 134ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.
По вопросу о возможности приостановить производство по делу на основаниист. 215ГПК РФ в силу допустимости правопреемства, суд не находит оснований для положительного разрешения.
В соответствии состатьями 215,217ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случаесмертигражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
Согласност.44ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силуст.17ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с егосмертью.
В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с егосмертьюи прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Права истца на взыскание с наследников задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, согласно п. 3 ст.1175ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясьст.220ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Арамисовой Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственный пошлины, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу о праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.
Председательствующий А.Х. Березгов
Свернуть