Арапова Евгения Егоровна

Дело №2-504/2022

УИД 58RS0019-01-2022-000825-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г.

при секретаре Первушкиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к наследственному имуществу Араповой Евгении Егоровны о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось с иском в суд к наследственному имуществу Араповой Евгении Егоровны о взыскании задолженности по соглашению за счет наследственного имущества, указав, что между АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал и Араповой Е.Е. заключено соглашение №1615231/0064 от 07.04.2016 г., согласно которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей под 20,5% годовых. Срок возврата кредита – 07.04.2023 г. Заемщик обязуется оплачивать полученный кредит и проценты ежемесячно 10 числа.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером №3604 от 07.04.2016 г. Однако должник свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по состоянию на 10.11.2...

...022 г. в размере 46128,31 руб.

20 ноября 2019 года заемщик Арапова Е.Е. умерла.

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Араповой Е.Е. сумму долга по соглашению №1615231/0064 от 07.04.2016 г. в размере 46128 руб. 31 коп., госпошлину в размере 1 583 руб. 85 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель «Нотариальной палаты Пензенской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 07 апреля 2016 года между АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал и Араповой Е.Е. заключено соглашение №1615231/0064, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 50 000 рублей под 20,5% годовых до 07 апреля 2023 года.

Заемщик обязался возвратить кредит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства в сумме 50000 руб. были перечислены заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №3604 от 07.04.2016 г.

Согласно расчету задолженности с 10 декабря 2019 года Арапова Е.Е. не осуществляла платежи в погашение кредита согласно графику возврата кредита, определенному соглашением.

По состоянию на 10 ноября 2022 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составила 46128 руб. 31 коп., в том числе: основной долг: 6371,26 руб.; сумма задолженности по процентам по основному долгу: 26618,52 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом: 13138,53 руб.

В соответствии со ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Из совокупности приведенных норм следует, что наследники заемщика отвечают по долгам наследодателя только в случае принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

20 ноября 2019 года Арапова Евгения Егоровна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.50).

Местом открытия наследства является последнее место жительства Араповой Е.Е. – <адрес>.

Из сведений, представленных нотариусом Антоновой И.А., следует, что наследственного дела к имуществу Араповой Евгении Егоровны, умершей 20.11.2019 г., не имеется.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Пензенской области Управление ГИБДД, по состоянию на 20 ноября 2019 года транспортные средства за Араповой Е.Е. не зарегистрированы.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области у Араповой Е.Е. отсутствуют объекты недвижимого имущества на территории РФ.

Согласно сведениям ИФНС России по Пензенской области у Араповой Е.Е. не имеется открытых счетов в банках; имеются сведения о наличии действующего банковского счета в ПАО Сбербанк, согласно выписке по счету за период с 20.11.2019 г. по 20.12.2022 г. движение денежных средств по счету не происходило, сумма операций составила 0,00 руб., остаток на счете 14 руб. 81 коп. Сведения о наличии счетов в иных банках отсутствуют.

Таким образом, совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждается отсутствие имущества, позволяющего принять наследство после смерти Араповой Е.Е., в том числе, путем совершения действий по его фактическому принятию.

При этом установлено, что никто наследство после смерти Араповой Е.Е. не принял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, действий по фактическому принятию наследства не совершал.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данной нормы права, истец, обращаясь в суд, обязан предоставить или указать доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти Араповой Е.Е. и принятого его наследниками.

Однако, истцом в суд не представлены доказательства наличия и стоимости наследственного имущества Араповой Е.Е.

При таких обстоятельствах, учитывая, что не установлено наличие имущества, подлежащего наследованию после смерти Араповой Е.Е., сведений о принятии наследства наследниками после ее смерти в материалах дела не имеется и суду не представлено, оснований для удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к наследственному имуществу Араповой Е.Е. о взыскании задолженности по соглашению, не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, законных оснований для взыскания расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 декабря 2022 года.

Судья Т.Г.Костина