logo

Арасланова Гузаль Ривнировна

Дело 2а-5812/2016 ~ М-2956/2016

В отношении Араслановой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-5812/2016 ~ М-2956/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Елисеевой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Араслановой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Араслановой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5812/2016 ~ М-2956/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Н.М.
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Красноярска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Арасланова Гузаль Ривнировна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2016 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Разумных Н.М. в ходе подготовки к рассмотрению административного дела по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2015 год,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярска обратилось в суд с административным иском к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2015 год.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, не произвел оплату страховых взносов, которые в соответствии с Федеральным законом от 24.06.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в Пенсионный фонд РФ. 10.11.2015 года административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Красноярска просит взыскать с ФИО недоимку по страховым взносам и пени за период с 17.09.2015 года по 10.11.2015 года в размере 14 902,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 647,56 руб.

Определением Свердловского районного суда города Красноярска от 15.04.2016 года административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноя...

Показать ещё

...рска к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам и пени принято к производству суда, возбуждено административное дело.

Суд, исследовав материалы дела в ходе подготовки к рассмотрению административного дела, находит, что дело Свердловским районным судом г.Красноярска принято к своему производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 КАС РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п.2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов административного дела, административный иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 13.04.2016 года (согласно отметки суда о входящей корреспонденции) по месту регистрации административного ответчика по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно адресной справке УФМС России по Красноярскому краю ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 08.12.2015 года по 08.09.2016 года по адресу: <адрес>, что относиться к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Красноярска.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик зарегистрирован по указанному выше адресу с 08.12.2015 года и на момент предъявления иска в суд, на территории Свердловского района г.Красноярска не проживала, суд считает, что административное исковое заявление УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Красноярск о взыскании пени принято Свердловским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит направлению по месту регистрации административного ответчика по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,27, 198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Свердловском районе г.Красноярска к ФИО о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2015 год передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Судья Н.М. Разумных

Свернуть
Прочие