logo

Арбекова Ирина Владимировна

Дело 2-2487/2017 ~ М-2483/2017

В отношении Арбековой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2487/2017 ~ М-2483/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мартыновой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арбековой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арбековой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2487/2017 ~ М-2483/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арбекова Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2487/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 24 ноября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Арбековой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Арбековой И.В. задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 65 354,56 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 160,64 рубля, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Арбековой И.В. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 73 626 рублей, сроком на 48 месяцев, под 24,90% годовых.

Условиями договора предусмотрена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и\или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту- штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа по кредиту: 15 дней- 300 рублей; 25 дней- 500 рублей; 35,61,91 и 121 дней- 800 рублей.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 65 354,56 рублей, из расчета:

45 618,86 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

12 398,60 рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

7 337,10 рублей – штраф;

и до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание н...

Показать ещё

...е явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказа от иска не поступило.

Ответчик Арбекова И.В. в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Арбековой И.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 73 626 рублей, сроком на 48 месяцев, с уплатой 24,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА надлежащим образом, предоставил Заемщику Арбековой И.В. денежные средства в размере 73 626 рублей в порядке и на условиях, определенных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.19,22).

В силу требований ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение кредита и процентов за пользование им от Заемщика поступил в июле 2014 года.

По состоянию на ДАТА сумма задолженности по Договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА составляет 65 354,56 рублей, из расчета:

45 618,86 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

12 398,60 рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

7 337,10 рублей – штраф.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности ей не оспаривается.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Арбековой И.В. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 65 354,56 рублей, является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Арбековой И.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд госпошлина), в размере 2 160,64 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Арбековой И. В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность кредитному договору НОМЕР от ДАТА, в размере 65 354,56 рублей, из расчета:

45 618,86 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

12 398,60 рублей - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

7 337,10 рублей – штраф;

судебные расходы 2 160,64 рубля, всего 67 515,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова

Свернуть
Прочие