Арчагов Александр Николаевич

Дело № 2-350\2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2015 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А., с участием представителя истца Кицаевой А.А. – Столярова В.Г., ответчика Арчагова А.Н., при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кицаевой Анастасии Анатольевны к Арчагову Александру Николаевичу и Низванову Виталию Никаноровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

У с т а н о в и л :

Кицаева А.А. обратилась в суд с иском к Арчагову А.Н. и Низванову В.Н. о возмещении ущерба, причиненного ей в результате повреждения принадлежащего ей автомобиля «Опель астра» гос.рег.знак <данные изъяты> в ДТП, произошедшем 13 сентября 2015 года на <адрес>. Виновником ДТП был признан Арчагов, управлял он автомобилем УАЗ <данные изъяты>, принадлежащем Низванову. Ею заявлены требования о взыскании №. – размер ущерба, определенного в результате оценки независимым экспертом№ – стоимость услуг оценщика, № – стоимость услуг представителя.

В судебном заседании между сторонами: Кицевой А.А. в лице представителя Столярова В.Г., именуемой «Истец», и Арчаговым А.Н., именуемым «Ответчик», достигнуто мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик Арчагов А.Н. признает исковые требования в размере № в части взыскания ущерба, причиненного истцу за повреждение автомобиля в ДТП от 13.09.2015 г.

2. Сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения Ответчик обязуется перечислить Истцу не позднее 01 мая 2016 ...

...года;

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся части заявленных требований (расходы по оценке), а также взыскания судебных расходов (расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя) и обязуется после выплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, никаких финансовых требований к Ответчику не предъявлять.

4. При оплате суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, Ответчик считается исполнившим свои обязательства в полном объеме.

Участники дела просили утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, в том числе, возможность принудительного исполнения добровольно взятых на себя обязательств, а также невозможность повторного обращения в суд с теми же исковыми требованиями к тому же ответчику и по тем же основаниям, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя истца Кицаевой – Столярова В.Г. проверены, подтверждены представленной доверенностью.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право сторон придти к мировому соглашению, а суд вправе его утвердить, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Указанные условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что при предложенных условиях заключения мирового соглашения баланс интересов сторон будет соблюден, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, с у д

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кицаевой Анастасии Анатольевны к Арчагову Александру Николаевичу и Низванову Виталию Никаноровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:

1. Ответчик Арчагов Александр Николаевич признает исковые требования в размере № в части взыскания ущерба, причиненного истцу за повреждение автомобиля в ДТП от 13.09.2015 г.

2. Сумму, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, Ответчик Арчагов Александр Николаевич обязуется перечислить Истцу Кицаевой Анастасии Анатольевне не позднее 01 мая 2016 года;

3. Истец Кицаева Анастасия Анатольевна отказывается от исковых требований к Ответчику Арчагову Александру Николаевичу в оставшейся части заявленных требований (расходы по оценке), а также взыскания судебных расходов (расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя) и обязуется после выплаты Ответчиком Арчаговым Александром Николаевичем суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, никаких финансовых требований к Ответчику Арчагову Александру Николаевичу не предъявлять.

4. При оплате суммы, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, Ответчик Арчагов Александр Николаевич считается исполнившим свои обязательства в полном объеме.

<данные изъяты>

На данное определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд.

Судья _____________________________