logo

Арчегов Ахсарбек Хаджумарович

Дело 2-544/2016 ~ М-340/2016

В отношении Арчегова А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-544/2016 ~ М-340/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Етдзаевым А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арчегова А.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арчеговым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-544/2016 ~ М-340/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Правобережный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Етдзаев А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Арчегов Ахсарбек Хаджумарович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМС Правобережного района РСО - Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-544/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан 25 апреля 2016 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Етдзаева А.Г., при секретаре судебного заседания Плиевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арчегова А.Х. к АМС Бесланского городского поселения о снятии земельного участка с кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Арчегов А.Х. обратился в суд с иском к АМС <адрес>, в котором просит аннулировать кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости земельного участка с кадастровым номером ........, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> РСО-Алания было принято решение о формировании и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, входящего в состав общего имущества дома №........ по <адрес> для последующей передачи в общую долевую собственность собственникам помещений дома. С этой целью собственниками указанного многоквартирного дома были заключены договора подряда на выполнение кадастровых работ и формирование межевого плана. В ходе выполнения кадастровых работ АМС <адрес> была составлена и утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. В настоящее время собственники помещений многоквартирного дома обратились в ФГБУ «ФКП Россреестр» по РСО-Алания для постановки кадастровый учет земельного участка, однако ФГБУ «ФКП Росреестр» принято решение о приостановки кадастрового учета, поскольку выявлено пересечение границ их земельного участка с земельным участком с кадастровым номером ........ Пересечение границ земельного участков объясняется, что АМС <адрес> дважды поставил на кадастровый учет о...

Показать ещё

...дин и тот же земельный участок. При таких обстоятельствах, осуществление кадастрового учета земельного участка по адресу: <адрес> на основании межевого плана, выполненного кадастровым инженером, без снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ........ не возможно, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец Арчегов А.Х. и представитель ответчика в судебное заседание не явились. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика о причине неявки суду не сообщил, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно пп. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

В силу ч.1 и ч.2 ст. 16 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости. Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых для осуществления такого учета документов.

В соответствии ч.ч.1 ст. 20 указанного Закона с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи лица или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. При этом от имени собственников помещений в многоквартирном доме с заявлением о кадастровом учете вправе обратиться также их представитель, уполномоченный на подачу такого заявления принятым в установленном федеральным законом порядке решением общего собрания указанных собственников.

Частью 1 ст. 23 закона установлено, что постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Арчегов А.Х. является собственником квартиры ........ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается, свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серия .........

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата> ........ земельный участок, расположенный по адресу <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 15:03:0011014:3

Между тем схемой расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером ........, чей адрес указан <адрес> расположен по иному адресу.

Прав на данный земельный участок не зарегистрированы, что усматривается из Уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений ........ от <дата>.

Таким образом, постановка на кадастровом учете земельного участка ........ с адресом <адрес> лишает возможности Арчегова А.Х., как собственника квартиры в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес> поставить на кадастровый учет земельный участок под указанным многоквартирным домом.

С учетом изложенного, суд считает иск Арчегова А.Х. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Арчегова А.Х. к АМС Бесланского городского поселения о снятии земельного участка с кадастрового учета удовлетворить.

Аннулировать кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости земельного участка с кадастровым номером ........, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд.

Председательствующий Етдзаев А.Г.

Свернуть
Прочие