Ардашин Павел Борисович

Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2016 года г. Суворов, Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафонова М.Ю.,

при секретаре Копыльцовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2а-473/2016 года по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тульской области к Ардашину П. Б. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Тульской области обратилась в суд к Ардашину П.Б. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.

В обоснование заявленных требований указала, что по информации, предоставленной в Межрайонную ИФНС РФ №5 по Тульской области органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и (или) регистрацию прав на недвижимое имущество в 2011 году, налогоплательщик Ардашин П.Б. имел в собственности земельные участки.

В соответствии с п.1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы орган...

...ами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Исходя из ставок земельного налога, установленных представительным органом местного самоуправления, сумма земельного налога определяется в соответствии со ст. 396 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2011 год земельного налога.

Согласно реестру направления заказной корреспонденции указанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика.

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование № от 30.11.2012 года об уплате налога за 2011 год по установленному в требовании сроку исполнения.

Согласно реестру направления заказной корреспонденции вышеуказанное требование направление в адрес налогоплательщика. В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Указанное требование в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщик не исполнил.

В связи с задержкой уплаты налога согласно ст. 75 НК РФ с должника подлежит взыскание пени в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Сумма пени составляет 44,53 руб.

Административный истец просит взыскать с Ардашина П. Б. недоимку по земельному налогу за 2011 год в сумме 337,21 руб., пени в сумме 44,53 руб.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС РФ №5 по Тульской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Ардашин П.Б. в судебное заседание не явился. О времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес> Возражений от административного ответчика, как и несогласия на рассмотрение дела с применением упрощенного (письменного) производства не представлено.

Суд на основании ч.1, ч.2, ч.3 ст. 291 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое требование подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Вместе с тем, в части 3 статьи установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена п.1 ст. 3 и п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом

Согласно статье 389 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.

Согласно статье 390 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет

1. Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из доказательств, представленных административным истцом, за Ардашиным П.Б. зарегистрированы земельные участки.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Тульской области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2011год земельного налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 НК РФ, и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (п.1 ст. 45, п.1-5 ст. 69, п.1 ст. 70 НК РФ в редакции, действующей в спорный период).

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование № от 30.11.2012 года об уплате налога за 2011 год. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

Согласно п.1-3, 5-6 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено гл.25 и 26.1 НК РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, а их принудительное взыскание с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах для отказа в иске Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области к Ардашину П.Б. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, оснований не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательствами того, что административный ответчик подлежит освобождению от уплаты судебных расходов, не имеется.

В силу положений ч.1 ст. 114 КАС, подп. 1п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобождается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Тульской области к Ардашину П. Б. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Ардашина П. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Тульская <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Тульской области, - недоимку по земельному налогу за 2011 год в сумме 337,21 ( триста тридцать семь) рублей 21 копейка и пени в сумме 44,53 ( сорок четыре рубля) 53 копейки, а всего 381 руб. 74 коп.( триста восемьдесят один рубль ) 74 копейки.

Взыскать с Ардашина П. Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Суворовский районный суд Тульской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий-