Ардинцев Сергей Викторович

07RS0№-35

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 апреля 2025г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО6

с участием представителей: истца – ФИО7, по доверенности от 30.01.2025г.; ответчика – ФИО8, по доверенности № НБ-15 от 09.01.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности во включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии и взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2024г. ФИО3 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее по тексту – ОСФР по КБР) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда.

Решением от 13.12.2024г. №, ОСФР по КБР в назначении пенсии отказал на том основании, что у ФИО3 отсутствует (не хватает) специальный стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости.

В частности пенсионный орган не вкючил в страховой стаж ФИО3 следующие периоды: в ООО ЮГДОРРЕМСТРОЙ: с 01.01.2005г. по 31.12.2007г.: с 01.01.2009г. по 31.12.2015г. в должности асфальтобетонщика, мастера строительных и монтажных работ, т.к. нет возможности документально подтвердить факт работы; 01.01.2011г.-31.12.2015г. - отсутствуют индивидуальные сведения; в ОАО СПТ КБ ДОРРЕМСТРОЙ: с 22.12.1999г. по 25.02.2000г.; с 08.02.2001г. по 04.03.2001г.; с 08.01.2002г. по 25.02.2002г. - в должности асфальтировщика, отпуска без сохранения заработной платы; в ООО ЮГ-ОЙЛ: с 08.10.2003г. по 01.09.2005г. в должности асфальтобетонщика документально не подтверждается характер льготной работы, в т.ч. с 01.02.2004г. по 29.02.2004г.-отсутствие начислений по заработной плате, с 01.01.2005г. по 30.06.2005г. - лицевые счета не сохранились; в ...

...ООО Холдинговая компания «ЮГ СТАНДАРТ» с 01.01.2006г. по 31.12.2006г. - асфальтобетонщик, т.к. отсутствуют первичные документы, нет возможности документально подтвердить факт работы; в ПЖКХ <адрес> с 15.09Л992г. по 01.12.1999г. - асфальтобетонщик, т.к. нет возможности документально подтвердить факт работы, в т.ч. с 03.12.1992г. по 30.01.1993г. с 04.01.1993г. по 30.01.1993г., с 01.02.1993г. по 27.02.1993г., с 03.01.1996г. по 01.03.1996г., с 18.12.1996г. по 01.02.1997г., с 03.03.1997г. по 31.03.1997г., с 29.12.1997г. по 01.03.1998г. - отпуска без сохранения заработной платы; в ООО ИМАН с 15.04.2002г. по 10.10.2003г. - асфальтировщик, в т.ч. с 16.12.2002г. по 01.03.2002г. - отпуска без сохранения заработной платы, нет возможности документально подтвердить факт работы.

Считая отказ неправомерным, он обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по КБР в котором, просит суд обязать ОСФР по КБР включить в специальный стаж работы ФИО3 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.1992г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1993г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.01.1996г., с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.1996г., с 02.02.1997г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12.1997г., с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.1999г. (с учетом периодов без сохранения заработной платы), с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2002г., с 02.03.2002г. по 10.10.2003г. (с учетом периодов без сохранения заработной платы), с 08.10.2003г. по 01.09.2005г., с 01.01.2006г. по 31.12.2006г., с 01.01.2005г. по 31.12.2007г., с 01.01.2009г. по 31.12.2015г.и назначить ему досрочную страховую пенсию, со дня обращения, т.е. с 25.04.2024г.

Заявление мотивировано тем, что ответчиком исключены большая часть периодов работы истца и при этом, ответчик сослался на то, что спорные периоды не находят документального подтверждения в чем его вины не имеется, трудовая книжка его оформлена надлежащим образом, записи указанные в ней никем под сомнение не ставятся.

Своевременно и надлежащим образом уведомленный о дне и месте слушания дела в судебное заседание ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Его представитель ФИО7 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ФИО8 по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии считает требования ФИО3 необоснованными.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пунктом п.1.6 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ), предусмотрено, что право на досочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщины, достигшие возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев.

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО3, в спорные периоды его трудовой деятельности, он работал асфальтобетонщиком.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Данное положение закреплено в п. 3 ст.30 Закона.

В соответствии с п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется: Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ; Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

По Списку № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом последующих изменений и дополнений) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели рабочие: асфальтобетонщики (асфльтобетонщики, атогудронаторщики, битумизаторы, варильщики, гудронаторщики, операторы, гудронаторы, форсунщики) (Раздел XXIX. «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

По Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости установлено: рабочим-асфальтобетонщикам (код 2290000а-11140). Из системного анализа приведенных норм следует, что обоими Списками предусматривается работа в качестве - асфальтобетонщика, что относится к вредным и тяжелым условиям труда и дает истцу право на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 66 ТК РФ, основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца, которая кроме того, в соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Записями в трудовой книжке ФИО3 подтверждается, что в спорные периоды он работал асфальтобетонщиком, что относится к вредным и тяжелым условиям труда.

Записи в трудовой книжке о приеме на работу истца и увольнении его с работы за спорные периоды произведены в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных постановлением Госкомтруда ФИО5 от 20.06 1974 г. №.

Поскольку ответчиком не опровергается достоверность сведений, содержащихся в трудовой книжке истца, подтверждающие не только стаж в оспариваемые периоды, но и характер работы по профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии, суд принимает трудовую книжку истца как основной документ, подтверждающий его доводы о периодах и характере его работы в спорные периоды и требования его в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Датой обращения ФИО3 в пенсионный орган является 18.05.2024г. и пенсия ему должна быть назначена с этой даты.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов, произведенных на оплату услуг представителя, истцом представлен договор об оказании юридических услуг от 13.01.2025г., и расписку в которых сумма гонорара обозначена в размере 22 000 руб.

Суд находит, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в суде первой инстанции не соответствует требованию разумности, установленному ч. 1 ст. 100 ГПК РФ в качестве критерия возмещения расходов на оплату услуг представителя и обстоятельствам дела в связи с чем, сумма представительских расходов должна быть снижена до 8000 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде пошлины нотариусу при оформлении доверенности представителя в размере 2 000 руб. и 3000 руб. в виде государственной пошлины, уплаченной истцом на стадии подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в специальный стаж ФИО3 периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 02.12.1992г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.1993г., с ДД.ММ.ГГГГ по 02.01.1996г., с ДД.ММ.ГГГГ по 17.12.1996г., с 02.02.1997г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 28.12.1997г., с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.1999г. (с учетом периодов без сохранения заработной платы), с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2002г., с 02.03.2002г. по 10.10.2003г. (с учетом периодов без сохранения заработной платы), с 08.10.2003г. по 01.09.2005г., с 01.01.2006г. по 31.12.2006г., с 01.01.2005г. по 31.12.2007г., с 01.01.2009г. по 31.12.2015г. и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 13000 руб. в том числе: 8000 руб. - расходы на представителя; 2000 руб. – пошлина нотариусу; 3000 руб. – госпошлина в суд.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21.05.2025г.

Председательствующий

М.И. Ольмезов