Арефьева Нурия Ямигуровна
Дело 9-512/2014 ~ М-3543/2014
В отношении Арефьевой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 9-512/2014 ~ М-3543/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арефьевой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2590/2015 ~ М-2195/2015
В отношении Арефьевой Н.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2590/2015 ~ М-2195/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиниятовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арефьевой Н.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арефьевой Н.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2015 г. г. Туймазы РБ
Туймазинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагаповой В.Х. к Арефьевой Н.Я., Арефьеву О Валериевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Вагапова В.Х. обратилась в суд с иском к Арефьевой Арефьевой Н.Я., Арефьеву О.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка.
Стороны, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения, дела дважды 16.11.2015г., 24.11.2015г. не являлись на судебное заседание, уважительность причин неявки суду не представили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу седьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения, дела дважды 16.11.2015г., 24.11.2015г. не являлись на судебное заседание, уважительность причин неявки суду не представили.
Каких-либо заявлений, ходатайств от истца об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Таким образом, иск Вагаповой В.Х. к Арефьевой Н.Я., Арефьеву О Валериевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, следует о...
Показать ещё...ставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Вагаповой В.Х. к Арефьевой Н.Я., Арефьеву О Валериевичу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.
Судья: А.А. Гиниятова
Свернуть