Аргылов Арсентий Владимирович

Дело № 4/17-26/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условного осуждения и снятии судимости

с. Сунтар 14 сентября 2016 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., при секретаре Гаврильевой Н.К., с участием прокурора Сунтарского района Винокурова А.Н., осужденного Аргылова А.В., начальника филиала по Сунтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Дугаровой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сунтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Аргылова А.В., ../../.... года рождения, уроженца --------------, гражданина --, зарегистрированного по адресу: ____________, фактически проживающего в ____________, -------------, ------------, ---------------,

у с т а н о в и л :

Приговором Благовещенского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2014 года Аргылов А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 335, ч. 1 ст. 335, п. «в» ч. 2 ст. 163 и ч. 1 ст. 335 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, условно с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей: - после увольнения с военной службы встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться либо продолжить получение профессионального образования, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор...

... вступил в законную силу 23.12.2014 г.

Начальником филиала по Сунтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) (Уголовно-исполнительная инспекция), в суд внесено представление об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Аргылова А.В., в связи с тем, что он своим поведением доказал, что встал на путь исправления.

В судебном заседании начальник Уголовно-исполнительной инспекции (УИИ) поддержала представление и пояснила, что Аргылов А.В. был поставлен на учет ../../.... г., за период испытательного срока не допускал нарушений порядка отбывания условного осуждения, уклонений от возложенных судом обязанностей не допускал, характеризуется положительно, жалоб и замечаний на поведение осужденного по месту жительства не поступало.

Осужденный Аргылов А.В. пояснил, что осознал неправильность своего поведения, не допустит его повторения, желает поехать на работу вахтовым методом в ------------ и просит удовлетворить представление.

В своем заключении прокурор высказался об обоснованности внесенного представления и возможности его удовлетворения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит представление начальника УИИ об отмене условного осуждения и снятия судимости в отношении Аргылова А.В. подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Исследованными материалами дела устанавливается, что Аргылов А.В. в период испытательного срока исполнял возложенные судом обязанности, нарушений общественного порядка не допускал, -----------------, дополнительное наказание в виде в размере 10 000 рублей им оплачен, обучался ---------------- и ../../.... года получил диплом по специальности – «------------», в настоящее время истекло более половины установленного испытательного срока,

Таким образом, доводы изложенные в представлении о том, что Аргылов А.В. сделал для себя правильные выводы, соблюдал требования порядка отбывания условного осуждения и своим поведением доказал свое исправление нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания. Оснований для отказа в удовлетворении внесенного представления суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным отменить условное осуждение и снять с Аргылова А.В. судимость.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 400 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отменить условное осуждение Аргылова А.В., ../../.... года рождения, уроженца -------------- по приговору Благовещенского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 335, ч. 1 ст. 335, п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 335 УК РФ и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток.

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин