logo

Архипов Николай Никифорович

Дело 2-2009/2024 ~ М-1786/2024

В отношении Архипова Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2009/2024 ~ М-1786/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Шпирновым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архипова Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архиповым Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2009/2024 ~ М-1786/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Беловский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шпирнов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" ( ООО"Теплоэнергетик")
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4202030492
ОГРН:
1074202000597
Архипов Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Архипов Николай Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ваулина Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зотов Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедева Евгения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2009/2024 КОПИЯ

УИД42RS0002-01-2024-002655-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 4 декабря 2024 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к Ваулиной Елене Николаевне, Лебедевой Евгении Николаевне, Архипову Валерию Николаевичу и Зотову Александру Ивановичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО4 на надлежащих – Ваулину Елену Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Лебедеву Евгению Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Архипова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Беловского городского суда отДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечен Зотов Александр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивирует тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» была отпущена тепловая энергия горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Договор, заключенный с Ответчиком в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момент...

Показать ещё

...а первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным Беловским Советом народных депутатов.

Горячее водоснабжение начисляется Ответчикам согласно утвержденных нормативов.

В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ, Ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Задолженность составляет:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34692,15 руб.

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8346 руб.

Согласно ст.153, 155 ЖК РФ, п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п.19 Федерального Закона от 27.07.10г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

На основании Правил №, п.1 ст.155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Кроме того, в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, сумма пени вследствие просрочки оплаты коммунальных услуг составляет:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11236,96 руб.

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2184,17 руб.

Сумма пени начислена должнику исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Всего ответчик был обязан оплатить Истцу сумму в размере 56459 руб. 28 коп.

ООО «Теплоэнергетик» в отношении задолженности Мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> направляло заявление о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника.

В определении суда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно сведениям ОЗАГС <адрес> ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел содержится информация об открытии наследственного дела Гоцелюк А. В. №.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, временем открытия наследства в соответствии со ст.1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практики по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать, как совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, так и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связанно неразрывно с личностью умершего, и, соответственно, смерть должника не влечет прекращения данного обязательства, ответчик (наследник) является наследником, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Просит взыскать с Ответчика (ов) (наследника (ов)) умершего в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34692,15 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8346 руб. Взыскать с Ответчика (ов) (наследника (ов)) умершего в пользу ООО «Теплоэнергетик» пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11236,96 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2184,17 руб. Взыскать судебные расходы (госпошлину) 1893 руб. 78 коп.

Представитель истца Гладышева А.Л. действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Теплоэнергетик».

Ответчики Ваулина Е.Н., Лебедева Е.Н., Архипов В.Н. и Зотов А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

На основании со ст.113 ГПК РФ, судом выполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По мнению суда, дело подлежит рассмотрению в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков, поскольку ответчиками не представлены сведения об уважительной причине неявки.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п.2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подп."б", "е" п.4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п.7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

В судебном заседании установлено, что согласно представленному истцом расчету, по адресу: <адрес> <адрес>. (<данные изъяты> №), образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в сумме 34692,15 руб., по горячему водоснабжению в размере 8346 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по тепловой энергии в сумме 11236,96 руб., по горячему водоснабжению в размере 2184,17 руб. (л.д.6-15).

Согласно выписке из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на праве собственности является ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из поквартирной справки ООО УК ГОРОД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией <адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке <адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 22-61).

В связи с тем, что надлежащим образом не исполняются обязательства по оплате коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тепловой энергии в сумме 34692,15 руб., по горячему водоснабжению в размере 8346 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Теплоэнергетик» в принятии заявления о вынесении <данные изъяты> о взыскании с ФИО4 задолженности по оплате услуг за водоотведение, отказано (л.д.19).

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно позиции изложенной в пунктах 58, 59 и 61 Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст.418 Гражданского кодекса РФсмерть собственника жилого помещения не является основанием для прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг.

Согласно п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФкредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФнаследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором и несет обязанности по их исполнению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФдля приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать <данные изъяты> должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче <данные изъяты> (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФпринятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, бывший собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из реестра наследственных дел, после смерти ФИО4, нотариусом Гоцелюк А.В. открыто наследственное дело №.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Гусейновой О.И. с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего Ваулина Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дочь умершего – Лебедева Евгения Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Жукова Елена Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, действующая от имени сына умершего - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем жилого помещения на праве общей долевой собственности с долей в праве на 1/3, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, является Лебедева Евгения Николаевна, на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Иными правообладателями на праве общей долевой собственности указанного жилого помещения являются Ваулина Елена Николаевна и Архипов Валерий Николаевич.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой Евгенией Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Ваулиной Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «ДАРИТЕЛИ» и Зотовым Александром Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, «ОДАРЯЕМЫЙ», заключен договор дарения по которому «ДАРИТЕЛИ», безвозмездно передали (подарили) «ОДАРЯЕМОМУ» 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> площадью 40,2 кв.м.; назначение: жилое помещение; этаж №; <данные изъяты> №.

Таким образом, Ваулина Е.Н., Лебедева Е.Н., Архипов В.Н. и Зотов А.И., становятся солидарными должниками и несут обязанность перед истцом по оплате задолженности по тепловой энергии, услуг отопления и горячего водоснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> <адрес>

Следовательно, с Ваулиной Е.Н. и Лебедевой Е.Н., солидарно в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию 30045 рублей 36 коп. в качестве задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 6261 рубль 39 коп. в качестве задолженности по горячему водоснабжению; с Зотова А.И. за ДД.ММ.ГГГГ - 1548 рублей 90 коп. в качестве задолженности по тепловой энергии и 398 рублей 52 коп. в качестве задолженности по горячему водоснабжению; с Архипова В.Н. и Зотова А.И. солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3097 рублей 80 коп. в качестве задолженности по тепловой энергии и 797 рублей 04 коп. в качестве задолженности по горячему водоснабжению.

В связи с неисполнением ответчиками обязанностей по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, истцом также заявлено требование о взыскании пени (неустойки): по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11236,96 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2184,17 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФлица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При определении размера неустойки суд считает, что она явно не соответствует последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению и считает, что с ответчиков Ваулиной Е.Н. и Лебедевой Е.Н., солидарно в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию 3000 руб. в качестве пени по тепловой энергии и 1000 руб. в качестве пени по горячему водоснабжению; с ответчиков Архипова В.Н. и Зотова А.И. солидарно в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию 300 руб. в качестве пени по тепловой энергии и 100 руб. в качестве пени по горячему водоснабжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате государственной пошлины, которые, для истца составили 1893 рубля 78 коп.

Согласно правоприменительной позиции, содержащейся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Соответственно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям: с Ваулиной Е.Н. и Лебедевой Е.Н. - 1409 рублей 20 коп.; с Архипова В.Н. и Зотова А.И. - 484 рубля 58 коп.

Руководствуясь ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ваулиной Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, и Лебедевой Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ИНН №, 30045 рублей 36 коп. в качестве задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6261 рубль 39 коп. в качестве задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000 рублей в качестве пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1000 рублей в качестве пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1409 рублей 20 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 41715 (сорок одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 95 коп.

Взыскать с Зотова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ИНН № 1548 рублей 90 коп. в качестве задолженности по тепловой энергии за ДД.ММ.ГГГГ и 398 рублей 52 коп. в качестве задолженности по горячему водоснабжению за ДД.ММ.ГГГГ а всего 1947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 42 коп.

Взыскать солидарно с Архипова Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № № и Зотова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ИНН № 3097 рублей 80 коп. в качестве задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 797 рублей 04 коп. в качестве задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 300 рублей в качестве пени по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 100 рублей в качестве пени по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 484 рубля 58 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 4779 (четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 42 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ИНН № отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Беловский городской суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 9 декабря 2024 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

Свернуть
Прочие