Архипова Анжела Михайловна

№ 4/8-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 23 марта 2018 года

Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Масюкова Т.Р.,

с участием прокурора Рудковой И.Н.,

представителя филиала по Красноармейскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Макиной Н.В.,

осужденной Архиповой А.М.,

при секретаре Федосеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Красноармейскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес> по ул. ФИО1, <адрес>,

осужденной приговором, исполняющей обязанности судьи судебного участка №138 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка №86 Волгоградской области от 17 мая 2017 года по ст. 167 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год,

о продлении испытательного срока на один месяц,

УСТАНОВИЛ:

Приговором исполняющего обязанности судьи судебного участка №138 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области от 17 мая 2017 года Архипова А.М. осуждена по ст. 167 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год. Также на Архипову А.М. возложены обязанности в период отбытия наказания: ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением данного вида наказания, не менять места жительства без уведомления. Согласно приговору суда осужденная обязана выплат...

...ить потерпевшему ФИО2 в счет возмещения материального ущерба в размере 11 605 рублей.

05 марта 2018 года начальник филиала по Красноармейскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением о продлении осужденной Архиповой А.М. испытательного срока по приговору исполняющего обязанности судьи судебного участка №138 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области от 17 мая 2017 года на один месяц. В обоснование представления указано, что в период отбытия условного наказания Архипова А.М. нарушила правила отбывания условного наказания: без уважительной причины не явилась на регистрацию в установленные даты в феврале 2018 года, за что 01 марта 2018 года ей на основании ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Повторно разъяснён порядок отбытия наказания.

Также осужденная сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что 29 декабря 2017 года ей на основании ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Кроме того, из Красноармейского районного отдела судебных приставов г.Волгограда 01.12.2017 поступил ответ о взыскании задолженности с Архиповой А.М., в котором указано, что Архипова А.М. иск не выплачивает, за что 25.01.2018 на основании ст. 190 ч.1 УИК РФ за уклонение от возмещения вреда причиненного преступлением ей вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Повторно разъяснён порядок отбытия наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Макина Н.В. поддержала представление по основаниям, в нем изложенным.

Прокурор вышеуказанное представление в отношении Архиповой А.М. в судебном заседании поддержала, осуждённая Архипова А.М. согласилась с удовлетворением представления, подтвердив изложенные в нем факты нарушения ею порядка отбывания наказания, однако, пояснила, что задолженность по иску ею периодически оплачивается, исходя из её материального положения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит необходимым удовлетворить представление по следующим основаниям.

В силу с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.ч.1-3 ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

<данные изъяты>

Однако, осужденная Архипова А.М. не встала на путь исправления и с 26 по 28 февраля 2018 года не явилась на регистрацию, за что 01 марта 2018 года ей на основании ст. 190 УИК РФ было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Повторно разъяснён порядок отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым удовлетворить представление филиала по Красноармейскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и продлить осужденной Архиповой испытательный срок по приговору исполняющей обязанности судьи судебного участка №138 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области от 17 мая 2017 на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.73, 74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Архиповой ФИО9, осужденной приговором исполняющей обязанности судьи судебного участка №138 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка №86 Волгоградской области от 17 мая 2017 года по ст. 167 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год, продлить испытательный срок по данному приговору на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья Т.Р. Масюкова

Дело № 1- 301/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 31мая2011года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Тидэ Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда ФИО3,

подсудимой Архиповой А.М.,

ФИО6.,представившего удостоверение адвоката №и ордер №от16мая2011года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Архиповой Анжелы Михайловны,ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде,гражданки Российской Федерации,имеющегосреднеобразование,несостоящего в браке,неработающей,не судимой,зарегистрированной и проживающей-<адрес>содержащегося под стражей с26марта2011года,

обвиняемой всовершении преступления,предусмотренного ч.3ст.30и ч.1ст.228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Архипова А.М.совершила преступление,а именно - покушение на незаконный сбыт наркотических средств,при следующих обстоятельствах.

Осознавая общественную опасность своих действий,предвидя неизбежность наступление их последствий - совершение действий в отношениивещества незаконного оборота,и желая наступления этих последствий,то есть действуя умышленно,действуя с целью сбыта,примерно ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> у лица,материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство,Архипова А.М.незаконно приобрела наркотическое средство героин массой0,11грамма,которое стала незаконно хранить при себе по месту своего жительства - в <адрес> <адрес>,где хранила этонаркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ,когда,реализуя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств,в третьем подъезде <адрес>,получив денежное вознаграждение,то есть действуя из корыстных побуждений,передала два свёртка с героином имевшегося у неё наркотического средства героин - ма...

...ссой0,11грамма лицу,действовавшему под контролем оперативных сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области,после чего это лицо выдало оперативным сотрудникам полученное отАрхиповой А.М.наркотическое средство героин массой0,11грамма,в связи с чемАрхипова А.М.не смогла довести свой умыселдо конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав,предусмотренных ч.5ст.217УПК РФ,Архипова А.М.заявила ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по её обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства - в соответствии со ст.314УПК РФ.

В судебном заседании подсудимаяАрхипова А.М.,подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления,изложенные в обвинительномзаключении,заявилао своём полном согласии с обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство,суд убедился,что подсудимаяпонимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное,осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела,и что оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление,в совершении которого обвиняетсяАрхипова А.М.,предусмотренное уголовным законом наказание не превышает10лет лишения свободы.

Государственный обвинительсогласилсяс рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу,что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился,что обвинение,с которым согласилась подсудимая Архипова А.М.,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными в стадии предварительного расследования,и в связи с этим считает,чтоеёдействиядоказаны как преступные и квалифицирует их по:

-ч.3ст.30ич.1ст.228.1УК РФпо признакампокушения на незаконный сбытнаркотических средств.

Оснований для освобожденияАрхиповой А.М.от уголовной ответственности и наказания - не усматривается.

При определенииАрхиповой А.М.наказания в соответствии с ч.3ст.60УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённогоейпреступления (совершилатяжкоепреступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотиков),данные о личности подсудимой (имеет постоянное место жительства,ранеенесудима,на учёте в наркологическом кабинете-состоит,неработает,по месту жительствахарактеризуетсяположительно,состояние здоровья),влияние наказания на её исправление.

Смягчающими наказаниеАрхиповой А.М.обстоятельствамисуд признаёт:на основаниип. «и» ч.1ст.61УК РФ-активное способствование раскрытиюи расследованию преступления(что,по мнению суда,выразилось в даче показанийв стадии предварительного расследованияотносительно обстоятельств совершения преступления).

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимойАрхиповой А.М.,судом не установлено.

С учётомвсехвышеперечисленных обстоятельств суд считает,что достижениевсехпредусмотренных ст.43УК РФ целей уголовного наказания в отношенииАрхиповой А.М.возможно путем примененияединственного предусмотренного санкциейч.1ст.228.1УК РФвида наказания - в виде лишения свободы и только с реальным его отбыванием (с применением ст.ст.62,66УК РФ).

На основании п. «б» ч.1ст.58УК РФ,в связи с совершением тяжкого преступления,местом отбывания наказанияАрхиповой А.М.необходимо определить исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд на основании ч.2ст.97УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора меру пресеченияАрхиповой А.М.считает необходимым оставить без изменения-в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,304,308,309и316УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьАрхипову Анжелу Михайловнувиновной в совершении преступления,предусмотренногоч.3ст.30ич.1ст.228.1УК РФ,и назначить ей наказание с применением ч.7ст.316УПК РФ,ст.ст.62, и66УК РФ- 2 (два) года8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказанияосуждённойАрхиповой Анжелы Михайловныисчислять со дня её задержания по подозрению в совершении преступления,то естьс26марта2011года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённойАрхиповой Анжелы Михайловныоставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства:наркотическое средство - уничтожить,денежные купюры,использовавшиеся при проведении оперативно-розыскного мероприятия - вернуть по принадлежности в оперативную службу УФСКН РФ по Волгоградской области,остальные денежные средства и сотовый телефон - вернутьпо принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда,за исключением оснований,предусмотренных п.1ст.379УПК РФ,в течение10суток со дня его провозглашения,а осуждённым - в тот же срок со дня получения его копии.

Осуждённый,содержащийся под стражей,вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,указав об этом в своей жалобе - в случае подачи,или,в случае подачи жалобы (представления) иным участником производства по уголовному делу,подать отдельное ходатайство либо указать об этом в возражениях на жалобу (представление) - в течение10суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы (представления).

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом с применением технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий Тидэ Ю.А.