Архутич Станислав Сергеевич

Дело № 2-761/15 04 июня 2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Карасевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «<данные изъяты>» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ, «Условий предоставления кредита в российских рублях» от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 436, п. 3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. Согласно пункту 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> был зачислен на текущий счет Ответчика, открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету Ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена Ответчиков в течение <данные изъяты> календарных дней с мом...

...ента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более <данные изъяты> календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени кредит Ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед ЗАО Банк «<данные изъяты>» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> основного долга. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Истец снизил размер исковых требований и просил суд взыскать с ответчика <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО Банк «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> (л.д.29-30).

ФИО1 ознакомился с предложением о заключении договоров ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита – <данные изъяты>, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 33,90% годовых, ответчик подтвердил свое согласие с условием предоставления кредита, что подтверждается подписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

ФИО1 ознакомлен с Условиями предоставления кредита в российских рублях, графиком погашения кредита, что подтверждается подписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18).

Истец выплатил ответчику сумму <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчик нерегулярно осуществлял платежи в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-20).

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки, ответчику предложено оплатить <данные изъяты>, что подтверждается уведомлением (л.д.22).

Ответчику уведомление направлено, что подтверждается реестром на отправку ценной корреспонденции (л.д.23-28).

Расчет задолженности представлен истцом в таблице и составляет <данные изъяты>.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения ознакомлен, что подтверждается подписями сторон.

Согласно условию кредитного договора (п. 9.1) в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору с учетом неустойки составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

Суд принимает во внимание, что ответчик иск признал.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 309,809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» задолженность по договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (09.06.15г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: