Арифуллин Руслан Илгамович
Дело 2а-1962/2018 ~ М-1205/2018
В отношении Арифуллина Р.И. рассматривалось судебное дело № 2а-1962/2018 ~ М-1205/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сутягиной Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арифуллина Р.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арифуллиным Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
2а-1962-18
Р е ш е н и е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2018 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе
председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
при секретаре Хайдаровой Э.Ф.
с участием пом.прокурора Долиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Арифуллину Р.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Арифуллину Р.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами
Иск мотивирован тем, что по информации, представленной УГИБДД МВД по УР, административный ответчик имеет действующее водительское удостоверение №, выданное -Дата-. <данные изъяты>. Учитывая, что имеющееся у Арифуллина Р.И. заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требования безопасности дорожного движения, может повлечь в будущем причинение вреда жизни, здоровью граждан.
Просит суд: прекратить действие права Арифуллина Р.И. на управление транспортными средствами, обязать его возвратить водительское удостоверение в ГИБДД МВД по УР.
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Долина А.А. на д...
Показать ещё...оводах иска настаивал, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.
В судебном заседании административный ответчик Арифуллин Р.И. не возражал против удовлетворения требований иска, подтвердил, что у него имеется заболевание, указанное в иске, согласен на прекращение действия его права на управление транспортными средствами.
В судебное заседание представитель УГИБДД МВД по УР не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УГИБДД МВД по УР.
Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В силу предписаний ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, согласно пункту 7 которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по МКБ-10 F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).
Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года N 377, установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.
В соответствии с приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" снятие с диспансерного учета производится в случае стойкой ремиссии (выздоровления). Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
В соответствии с приложением к названному Приказу в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: а) больных хроническим алкоголизмом - 3 года; б) больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.
Срок профилактического наблюдения лиц, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств, - 1 год.
Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке, но вместо длительной ремиссии (выздоровления) у лиц группы риска основанием для прекращения данного наблюдения является длительное (в течение года) прекращение употребления в немедицинских целях наркотических и других одурманивающих средств.
Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.
Из материалов дела следует и судом установлено, что -Дата- МРЭО ГИБДД МВД по УР Арифуллину Р.И. выдано водительское удостоверение №.
<данные изъяты>
Разрешая административный иск, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.
При этом суд исходит из того, что состояние здоровья административного ответчика не обеспечивает безопасного управления транспортными средствами, а медицинские противопоказания к управлению с учетом имеющегося у Арифуллина Р.И. заболевания являются основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями Федерального закона от 10 декабря 2005 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.
Обращаясь в суд с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прокурор Индустриального района г.Ижевска представил доказательства нахождения Арифуллина Р.И. на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере и доказательства выдачи ему водительского удостоверения.
Доказательств снятия административного ответчика с диспансерного наблюдения в связи с длительным (в течение года) прекращением употребления психостимуляторов, как и доказательств, свидетельствующих о наличии у Арифуллина Р.И. стойкой ремиссии, материалы дела не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к Арифуллину Р.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Арифуллина Р.И., -Дата- года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., на управление транспортными средствами.
Обязать Арифуллина Р.И. возвратить водительское удостоверение №, выданное -Дата-, в Управление ГИБДД МВД по УР.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия, через суд, вынесший решение.
Судья Сутягина Т.Н.
Свернуть